網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
看花博 ,談花博
2010/09/02 12:09:00瀏覽1567|回應9|推薦19
看花博: 夢想館記得打開電腦喇叭,邊聽音樂邊欣賞,賞心悅目,很棒ㄡ!


談花博 : 花博是台北市的嘉年華會也是台灣之光

  瞭解工程合約的人一般都知道,一最低標總價發包工程,投標時僅看『總價金額』高低來決標,並不會特別去注意投標「標單」所有項目單價,是否高出市價,甚有些項目會較市場價貴,只要總價最低便可得標,如簽合約時疏忽未作合理調整,有幾項單價就可能會高出市價,但並不違背最低總價承包精神,那位上Call in 科員會自認為是無心之過,也是他肺腑之言。

如合約內容金額有無問題或存心動手腳,要看這些貴的工程單項是否將來會辦追加,且追加會很多即表示暗中攪鬼,雖是低價搶標,但想從後面追加補回來,如與追加無關,則是無心之過,不影響工程總價,故一工程合約要認真抓細項看單價,是很容易被挑出毛病而成為話題。


這也就是當年蘇貞昌任屏東縣長連任競時,在李登輝當國民黨主席時期,國民黨陣營用抹黑的負面競選文宣攻擊他的清廉度,指稱屏東賽嘉公園大門口那兩顆大石頭花費數十萬,來污衊攻擊他清廉度,叫律師出身有張「鑽石嘴」蘇貞昌,也同樣百口末辯,最後吃悶虧因而落選今天蘇貞昌正在復製當年李登輝主政時期國民黨這套「烏賊戰」打法,拿來打台北市長郝龍斌。

這套「烏賊戰法」蘇貞昌也曾身受其害,深深體會個中奧妙,青出於藍勝於籃軍,更能將它發揮凌厲盡致,利用選前三個月黃金交叉期,先透過壹週刊散佈弊案新聞,再由黨籍市議員大舉發動助攻,三立、民視照三餐K「花博」亂買花價,蘇貞昌本人在旁配合煽風點火,講些風涼話,慢慢讓它發酵,發揮最大籤敵效果郝龍斌插翅都難逃,將成為蘇貞昌網中鳥。

蘇貞昌當年對這套「烏賊戰法」也有切身之痛,五都選戰只剩百日,兩軍短兵相接,在不是你活就是我死競技場上,不是你勝就是我敗遊戲規則裏,蘇貞昌並不會曾是受害者而有同理心與同情心,來對郝龍斌手下留情,政治對手是不會跟你講仁德、道義,這就是選舉的現實與政治的冷酷無情。

中華民國首善之都台北市,難得爭取到世界花卉展覽博覽會,在國際上可以展現台灣首都科技、綠能、環保、花藝、美學的一面,在國際上更能推銷台灣花卉與觀光,是讓台灣走出去最佳行銷機會。

不幸北市「花博」因碰到選舉,鬧得滿城風雨,變成政治口水的花博,變成政治人物爭權奪利工具,反對黨是在監督花博也好,是在唱衰花博打擊郝市長也罷,希望所有「弊端疑點」移送司法偵辦後,花博!不是郝龍斌選舉加分的良藥,也不是蘇貞昌用來餵食郝市長的毒藥,花博是台北市民的嘉年華會,更是台灣人的一件喜事,本該懷著一顆歡喜心來迎接,大家更當以歡欣鼓舞態度來共襄盛舉

 花博如辦成功了!是全台北市民的榮耀,也是台灣之光,你我與有榮焉!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chi16886&aid=4375990

 回應文章

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
你有賣花給郝市府嗎?
2010/09/17 20:00
你有賣花給郝市府嗎?
2010/09/01 07:51
連日看鄭弘儀主持的「大話新聞」花系列,真像劉佬佬進大觀園,沒想到尋常花草,一進郝府,就價翻十倍百倍,連運費也以天價計算。一株市價一、二十元的花草,郝龍斌的政府卻以上百元收購,而一株小草的運費,也得花上一百五,儼然成了奇花異卉。

 人們常諷:「一人得道,雞犬升天」,沒想到,郝市府太有錢,凡花也升了天,搖身一變成了「天花」。彷彿「此曲只應天上有」,此花是天女所散,不貴上數十百倍,怎顯得郝政門是大觀園呢?

 以前李後主形容他的宮苑:「鳳閣龍樓連霄漢,玉樹瓊枝作煙蘿」(破陣子),郝呆不落其後,大砸公帑,把廉價的花草變成「金枝玉葉鑽石花」,創造了一大奇觀。

 看到郝市府這樣瞞天花錢,任何人都會覺得其中必有貪瀆,為之心痛、吐血、搖頭苦笑。沒想到,TVBS公布的民調,郝還贏蘇4個百分點,難道台北人像杜牧〈阿房宮賦〉說的秦國人?

 (「鼎鐺玉石,金塊珠礫。棄擲邐迤,秦人視之,亦不甚惜。」把寶鼎當作銅鍋,美玉當作石頭,金銀當作泥土,珍珠當作粗砂,一路亂丟,秦人看見了也並不感到可惜。)

 今天還有誰會支持這種豪奢市長呢?你一定會說是那種只認血統不論才幹,只看黨派不管施政,只因攀親帶故而不在乎好壞的人,才會繼續投票給他。

 除此之外,我想,從市政獲得利益的人,也將是郝呆的票源。如果所獲得的又是不當利益,那絕對會像同命鴛鴦,怕郝一落選,自己也東窗事發,難逃法網。就算不怕法律(畢竟法院是中國國民黨開的),過去靠馬郝吃香喝辣的人,必然食髓知味,郝呆沒得連任,又如何再飽口腹之慾呢?

 只是,對於支持郝龍斌的人,我們很難判別是基於上述的那一種原因,為此,如果遇到有人公開挺郝,不妨問他:「你有賣花給郝市府嗎?」

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
體檢郝市府不是唱衰
2010/09/17 19:57
 

(孫慶餘)

體檢郝市府不是唱衰

2010年09月06日蘋果日報

鑒於「花風暴」愈滾愈大,國民黨發動全黨力挺郝龍斌,金溥聰且說可成為台灣驕傲的花博從利多被打成利空,民進黨窮追猛打,一定會適得其反(自食惡果),而郝團隊如果能扮演啄木鳥,一次除弊,選情未嘗不能利空出盡。


言下之意,民進黨是在唱衰花博,而郝團隊則是啄木鳥,別人才是「花蟲」。
民黨為了求勝,似乎已經不問是非。從新生高架橋到花博,設施報價浮濫,花草動輒買貴十倍五倍,這不像簡單疏失,而像弊案,不像「分層負責」的小弊小案,而像一以貫之的大弊大案。

試問花博總設計師兼執行者的郝龍斌本人及其團隊不必負直接責任嗎?怎麼他們竟升格成啄木鳥,奉命行事的承包商、小科員反而落難成花蟲了?這是什麼思考模式?郝龍斌要卸責,難道國民黨中央也要鼓勵他卸責嗎?


無視市民不便感受

至於指民進黨把花博打成利空,民進黨有介入嗎?民進黨是善於打群架,但市議員揭發市府弊案乃屬天經地義,是議會權對行政權的監督,這與政黨有何關聯?如何能說成民進黨打壓花博?

民進黨議員揭發市府被說成民進黨唱衰花博,議員為人民看守荷包又被說成窮追猛打、民進黨將自食惡果,這是什麼邏輯?

郝團隊施政粗糙拙劣有目共睹,花博及新生高架橋弊端只是冰山一角,郝團隊不把自己弄衰,別人能唱衰它嗎?不把花博搞成利空,花博會成為利空嗎?

郝團隊平日我行我素,不大管市民感受,目空一切又自我感覺良好,不出事才怪。

以花博為例,中山北路北美館公園及捷運圓山站旁全遭劫難,草坪及樹木慘不忍睹,附近又大規模封地,捷運旅客下車要繞遠路,開車者也極不便,區區一個工程都如此擾民,遑論其他。

其次再問市民,各大公園的蚊蚤橫行,有沒有比幾年前嚴重?各十字路口的小人讀秒裝置有沒有越壞越多?台北市馬路垃圾桶有沒有越放越少?路面不必要的翻修有沒有越搞越多?這些行人及一般市民的不便感受,官大爺們是不以為意的。

最可笑的是內湖捷運。電路系統頻頻出事還可歸罪馬英九,但由黃大洲到馬英九時代空間設計得宜的車廂,為什麼被郝市府改成座位變少(每個座位之間高高隆起,可坐三人的空間減為兩人)、空間變小(車廂內窄到兩排座位間走道很難站人,會碰觸前後坐者膝腳)。這種虐民設計唯一令人想到的就是錯誤決策比貪腐可怕。

議員體檢郝市府絕對不是唱衰,而是為民喉舌。市議員不揭弊,冰山一角永遠無望露出。

為了花博,郝市府甚至已進行驅趕萬華遊民的「整頓市容」行動,中山足球場也準備食言收回,改建精品展示館。

郝市府無論做錯什麼,都理直氣壯,若非議員仗義執言,小民又能奈他何?

作者為資深政論家


鄰家小孩
回應
2010/09/05 17:25

同意您的見解

本件重點在政治操作,故意抹黑讓您講不清除,反正過了選舉就煙消雲散善了,

ㄚ部拉(chi16886) 於 2010-09-05 21:07 回覆:
謝謝您認同

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
只要台北市是由老K主政.....
2010/09/04 23:36
花博就不可能成功, 因為有一群唱衰台灣的民進黨徒在搞鬼, 要民進黨辦才有"光榮".

你看高雄就知道了, 不過是辦個體育家家酒, 多 TM 的光榮啊.

ㄚ部拉(chi16886) 於 2010-09-05 21:08 回覆:
這就是台灣的悲哀

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
吃味?
2010/09/04 21:11
其實,花價貴很大風暴為何愈燒愈大?為何滅不了火?原因根本不在綠營是否選舉操弄、唱衰花博,主因就在花博相關工程及採購數量都很大,花的採購只是花博的一小部分而已,由小見大,花價貴很大,利益就很大,就可能A很大,你爭我奪,藍營內部就擺不平,有人「花博吃到飽」,有人卻只能「吃味」,當然會發生內爆。
ㄚ部拉(chi16886) 於 2010-09-04 21:48 回覆:
花博錢有無亂花?有無當冤大頭?在台灣一切汎政治化後,已變成信者恆信,不信者恆不信問題,怎麼扯都扯不清。

且花博與新生橋改建工程是兩碼事,今已被反對黨民進黨混為一談,花博錢有無花在合理範圍?已因扯上政治問題,被污名話,是自由心証問題,綠營郝龍斌就算說破嘴,他還是認為花博花博亂花錢,一直在替他戴黑帽。

說花博亂花錢,不如拿錢去補助弱勢家庭,這多是一廂情願律鄉愿說法(某名嘴一定罵你是綠迷),誰敢打包票民進黨執政高雄世運錢沒亂花,要花幾十億蓋個音樂廳幹麻?花個幾十億蓋個李遠擇要的國際網球館幹麻!那台灣所有國際活動都不要辦了,把錢通通拿來救助窮人,能改善貧富差距,那不是更好,馬英九民調馬上升起來,但反對黨照樣罵。罵他討好選民,與國際脫句,不會治國。

花博如有弊案,理當移交司法,反對黨民進黨如對執政黨政風處不信任,可就弊案點主動至法院提出檢舉,那才是負責任作法,而不是一直在補風捉影放話,又不提出事實後到法院提出告發,這不是在炒作選舉話題嗎?

反對黨監督執政黨當然是天經地義,但不能亂搞,你可以當隻啄木鳥,啄除害虫,但不能將整棵樹砍掉。

Bonaparte
等級:8
留言加入好友
買九層塔送鹽酥雞
2010/09/04 21:09
買九層塔送鹽酥雞 

買九層塔送鹽酥雞

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16497373

ㄚ部拉(chi16886) 於 2010-09-04 22:00 回覆:

九層塔兩百一盆要保養六個月不貴!
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1444492


花博真的 好會花
花錢花博
2010/09/04 18:24

假如 花博花錢在合理範圍,

那應該大力支持,

若是當冤大頭的花博不辦也罷,

拿錢去補助弱勢家庭還來的 值得

ㄚ部拉(chi16886) 於 2010-09-04 21:49 回覆:
花博錢有無亂花?有無當冤大頭?在台灣一切汎政治化後,已變成信者恆信,不信者恆不信問題,怎麼扯都扯不清。

且花博與新生橋改建工程是兩碼事,今已被反對黨民進黨混為一談,花博錢有無花在合理範圍?已因扯上政治問題,被污名話,是自由心証問題,綠營郝龍斌就算說破嘴,他還是認為花博花博亂花錢,一直在替他戴黑帽。

說 花博亂花錢,不如拿錢去補助弱勢家庭,這多是一廂情願律鄉愿說法(某名嘴一定罵你是綠迷),誰敢打包票民進黨執政高雄世運錢沒亂花,要花幾十億蓋個音樂廳 幹麻?花個幾十億蓋個李遠擇要的國際網球館幹麻!那台灣所有國際活動都不要辦了,把錢通通拿來救助窮人,能改善貧富差距,那不是更好,馬英九民調馬上升起 來,但反對黨照樣罵。罵他討好選民,與國際脫句,不會治國。

花博如有弊案,理當移交司法,反對黨民進黨如對執政黨政風處不信任,可就弊案點主動至法院提出檢舉,那才是負責任作法,而不是一直在補風捉影放話,又不提出事實後到法院提出告發,這不是在炒作選舉話題嗎?

反對黨監督執政黨當然是天經地義,但不能亂搞,你可以當隻啄木鳥,啄除害虫,但不能將整棵樹砍掉。

一級棒
祝福花博
2010/09/03 20:59

花博是台北的花博,也是台灣的花博

請蘇貞昌及綠營的北市議員們共同禮讚它,祝福它。


ㄚ部拉
等級:8
留言加入好友
招標是以「總價」決標,而非以花的「單價」來決定。
2010/09/02 23:37

對被延攬擔任特別顧問,陳健治今天受訪時低調表示,「我是一個已經退休的人了,如果人家要聽我們的建議,我們有感覺的話,就會講出來」。

不過,對於郝龍斌陷入花價爭議,陳健治則提出他的見解,認為郝團隊應說明招標是以「總價」決標,而非以花的「單價」決標。

他認為,郝團隊應該加強這部分的論述,讓外界了解招標是以「總價」決標,而非以花的「單價」來決定。

陳健治認為,郝團隊的問題,說穿了應該不是很大,只是沒有搔到癢處,「癢的地方不去搔,結果全都搔到不癢的地方」。