民進黨主席蔡英文在馬英九總統邀請其就ECFA辯論後，接手出招，接受媒體專訪，提出三項問題要馬總統回應：1.馬總統是否敢承諾，與中國簽ECFA後，就能保證與他國簽FTA ？ 2. 是否敢要求中國讓台灣與其他東協國家，同步展開談判？3.是否敢承諾馬政府的兩岸、談判團隊，都公開自己與中國的利益關係？

就蔡英文提出三項問題，表面上好像很有道理，仔細推敲是滯礙難行，前兩項她根本在裝迷糊，亂扯一通打迷糊戰，第三項是含暗指馬政府兩岸談判團隊中，有人是在為圖利自己；但是可能怕被告，卻又不敢公開、點明指出是那些人、何種事，僅用含沙射影方式來扣人帽子，有點在打抹黑戰，賳贓手法有點惡劣 。

第1點.馬總統是否敢承諾，與中國簽ECFA後，就能保證與他國簽FTA ？
瞭解國際現實的人，用膝蓋想都知道，台灣在國際間有邦交國家無幾 ，想要同它國簽FTA，就像台灣要加入聯合國一樣，最大阻礙還是在中國，未經他點頭，想同它國簽FTA，跟加入聯合國一樣難，如可以，民進黨政府八年內，早就做到。

蔡英文拋出這問題 ，無非是要凸顯中國阻撓台灣的事實 ，而馬英九政府今天做的，正是搬開這塊大石頭，先與中國簽署ECFA，讓兩岸經貿關係正常化，使台灣產品在大陸市場，能享有同其他國家一樣競爭力，連美國都垂涎三尺的這塊大餅──大陸市場，美國對中國都要敬畏三分，中國這道窗開了，日後與他國簽FTA的機會便能見到曙光。

與他國簽FTA是雙方的事，俗語說:「孔子公都不敢收隔夜帖」，沒人敢保證與中國簽ECFA後，就一定能與他國簽FTA，蔡提出這個問題是強人所難，只有腦筋不清楚的人才會認為：「不能保證日後與他國簽FTA，就不能先與中國簽ECFA，現在簽ECFA是錯的」，來劃地自限，綁死自己。

第2點. 是否敢要求中國讓台灣與其他東協國家，同步展開談判？
依國家政策研究基金會，財金組研究員周信佑撰文指出，台灣2007年全年對大陸貿易順差為462.6億美元，全年對大陸出口依存度高達30.1%，進口依存度12.8%，而2008年上半年對大陸出口更增長21.7％，對大陸貿易順差達244億美元，且中華經濟研究院所做的研究顯示，如果東協加三成立，而台灣不與大陸簽署ECFA下，台灣經濟成長率將會下降約1.65%。

從上面數據顯示，台灣對大陸的出口依賴持續升高，今兩岸簽署ECFA，台灣急迫性大於中國，我們憑何籌碼來要求中國，買肉送蔥，須附帶讓台灣與其他東協國家，同步展開談判，難道中國無法點頭，雙方就要拉倒，不簽署ECFA嗎？台灣與其他東協國家簽FTA，中國是屬第三國，牽涉到他國主權，就算他默許，不從中作梗，也只能做不能說，不可能臺面化，蔡英文拋出這問題，是存心找碴。

至於第3點.是否敢承諾馬政府的兩岸、談判團隊，都公開自己與中國的利益關係？
兩岸簽署ECFA後，如對台灣經濟有幫助，也是不分籃綠，雨露均霑，不會是為特定幾個人而簽，這種含沙射影指控對方手法，欲加之罪，何患無辭，信者恆信，不信者恆不信，就不多作論述。

最後要反問民進黨主席蔡英文，妳在前總統李登輝、陳水扁政府任內，從陸委會主席幹到行政院長副院長，既然認為前兩項可以做到，為何不推動？等到馬英九政府在執行時，妳才在那裡說三道四，餿主意一堆，存心唱反調。

蔡英文 3問馬英九ECFA
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5317823.shtml
後ECFA時代經濟面貌系列之一－台灣經濟將結構性變化
http://www.npf.org.tw/post/1/6769
加強兩岸資本市場合作 提升國家競爭力
http://www.npf.org.tw/post/1/5194