金溥聰先生說2012年大選主軸是清廉與兩岸，兩岸暫且不說，清廉的反義是貪腐，可以推測金先生可能藉陳前總統的貪腐延伸至民進黨副總統候選人蘇嘉全先生的農舍事件，10月23日金溥聰先生說，他也非常希望選戰可以回歸政策，但民進黨說蘇嘉全的農舍爭議不是重點，仍是試圖掩蓋問題。他說，假如歐美、日本等國的選戰，候選人的清廉出現問題，有的就退出選舉，有的甚至辭職，此一議題絕對非常重要。金溥聰還說，經歷民進黨陳水扁的執政，證明了不濫權、不圖私利是台灣政治裡非常重要的事；一旦政治人物的清廉、人格發生爭議，政治人物還是硬要求詞奪理，中間選民會看在眼裡，做出判斷。

        根據聯合報11月13日最新民調發現，三黨對決，四成一（四○點八）支持馬吳配，三成六（卅六點四）力挺蔡蘇配，百分之九支持宋林配；馬、蔡差距已縮小至抽樣誤差範圍內，雙英選情空前緊繃。本報自選前半年起，採固定問卷，定期進行調查。和本報一個月前的調查結果相比，馬吳配支持率略減二個百分點，蔡蘇配支持率成長四個百分點，一來一往，雙方差距由九個百分點縮小至五個百分點，雙方聲勢相當接近。
 
        依據聯合報10.15與11.12排除藍、綠兩組候選人，宋林配加未決定者理應可滿足金先生之中間選民說條件，由金先生10.23談話迄今，明顯未感覺到中間選民的判斷有明顯更異，黃金十年與廉政署似乎感動不了中間選民，使得馬英九先生未能拉開與蔡英文女士之差距，反陷入膠著情勢，大家都推測小英主席進入黃金交叉，那馬英九主席是否將邁入死亡交叉，廉政署迄今只偵辦了一位檢察官，馬英九總統自許清廉，說一人就職，三人辭職，個人深表稱許，但民間反應為何不如08年大選的氣勢呢？引用11.06新生報社論-反賄賂必須嚴刑峻法中一段說明政府領導團隊以建立廉能政府為口號，三年來訂頒「國家廉政建設行動方案」，設置「中央廉政委員會」，實施「公務員廉政倫理規範」，修訂「貪污治罪 條例」及「洗錢防制法」，並成立「法務部廉政署」等；政府動作雖多，賄賂新聞仍然不斷，近年收賄傳聞最多的警界、法界，案情不減，海關爆出集體收賄，甚至 連公立醫療院所主管、學校校長也出包；「國際透明組織」新出爐的全球行賄指數排名，我國並無進步，可見反賄賂成效不彰。

        反賄賂成效不彰，甚至爆發集體貪汙事件，魔鬼就在細節裡，以建管單位常用術語，可使用、可變更使用，先別說一般民眾莫宰羊，其它公家單位辦事員，也不見得能搞得清楚，正是隔行如隔山，官員抱著管理的心態，不以服務心態積極為人民解惑、解困，所以人民進行施工就產生了問題，有問題就容易成為黃牛、白手套的利基，在人情又自以為安全的考量下，官員能不墜入財色的陷阱，在官官相護，長官壓下吏，很容易就形成集體貪瀆的溫床，官員集體貪汙，人民的困惑、問題就形成了民怨。

        馬英九先生一路走來，自許清廉如一，馬先生清廉，但馬總統轄下中的官員，可不能保一定清廉，如新生報社論所說，設了各類機制，還是止不了賄賂，那麼細節的魔鬼，抓不出來，即使佛祖再神聖，人民也感覺不到快樂與希望，馬總統應該快速糾正官員心態，積極為民解惑、解困，不要只解決了官員的歷史共業，而不解決人民的歷史共業，那麼也許優勢在短期內，還有持續呈現的希望，否則真如個人之前預料，日月明空瞾，台灣出女總統啦。