字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/28 23:05:24瀏覽1111|回應0|推薦3 | |
企業要大,大到足以跨國經營,企業要廣,廣到生活所需,鉅細靡遺,企業要專,核心技術領先群倫,中國商幫,晉、徽、魯、溫、廣等等,因時機、地利而起,最終毀於國家之手,所以白益民先生說中國以美國的觀點經營企業,最終毀了國營企業,他提出必須如同日本商社謀利長遠的概念,才能避免中國企業你死我活般競逐短期利益,終至淪為引進-引進-再引進的技術殖民地。 台灣企業為何是微利企業,台灣上班族為何是苦勞一族,這從蘋果公司意圖以專利權控訴業界對手,以獲取侵權罰金,或專利使用權利金,這對台灣智慧手機業者的衝擊巨大,不另行開發他項系統,或付使用權利金,將有可能在兩、三年內消失市場,依照美國觀點經營,又拼不過美國跨國企業,那麼台灣企業又將何去何從,台灣政府又有何新產業政策替代,當台商在中國游牧已近終點時,以往在台灣成功的SOP,還能複製在中南半島、中亞、東歐一帶嗎? 當IEA釋出六千萬桶原油,因為油價太高了,美國經濟好不了,OPEC議決減產,因為油價太低了,油價沒有一百二十塊美元,政府福利金撒不出去,茉莉花就要開花了,中國、印度通膨太高了,利率直升,銀行融資困難,讓中小企業仰賴地下錢莊止渴,歐盟五豬國債,英國也不遑多讓,二十兆的國債恐將是下一個引爆彈,美國在台商會呼籲台灣商界要有創新的人才,要分散市場,不要過度依賴中國市場,聰明的讀者拿著世界地圖畫畫看,還有哪幾處是個安樂國土、希望市場?當餐飲經營環境改變時,莊寶華老師也許可以快速調整SOP,以再創新SOP經營市場,但習慣SOP的學生在第一時間有能力做出反應嗎?這就像是麥當勞的店長可以經營好一家麥當勞分店,但不代表麥當勞的店長能夠創新經營麥當勞。 當市場環境有可能看到世界二次衰退的時候,有任何一個市場是可以十分依賴的嗎?從前大家信仰的經濟理論,認為在景氣蕭條的時候,就是擴大建設的時機,應勇於舉債以渡過難關,但是當一個最大的美國市場不再引導世界消費,同時世界沒有足以接替美國市場的市場時,當美國政府必須鼓勵製造業興起以降低失業率搶救經濟時,過去的思考都必須重新檢討,回歸面對真實的環境,真實的土地現狀,如同公共委員會主委李鴻源先生所認為,在面臨缺水的條件下,耕作等都必須符合土地條件,該旱作就不能勉強水耕,不能倚賴深水井救急,以挽救地層下陷,就是這樣認真面對環境,當晉商在黃土高原上面對環境,就展開了晉商的白銀帝國時代,台灣也需要業界整體合作以形成商幫,如同日本商社一般,能帶給台灣人一個終身雇用的條件,年工序薪的條件,一年兩次分紅的條件,以及公司無償的醫療保障,能讓人民安於生活,是政府開始整合或產業大老齊心戮力,今天不開始做,明天可能就來不及了。 |
|
( 時事評論|財經 ) |