字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/27 11:15:29瀏覽4873|回應2|推薦27 | |
捨 得 捨得、捨得、能捨能得、不捨不得,這「捨」與「得」兩個字,意思完全相反,連在一起使用,本來只偏重在「捨」這個意思,在文法上,我們稱之為偏義副詞。如今很多人,都把它看做「捨」與「得」,對等的兩層意思,而且有了更深入,而有趣的解釋,我比較偏愛這樣對等的說法。 人從出生到死亡,要面對捨、得的選擇太多了,小至選擇吃什麼餐點,到買哪一件衣服,甚至買一棟房子。也許你可以想要的全都要,想吃的全吃,但那畢竟是少數人,才可擁有的福分,大部分的人,為了荷包因素,只能選擇其一,甚而有些人,連選擇的機會都沒有,更遑論「捨什麼?選什麼?」了。 「捨」、「得」的學問太大了,怎麼選?何時選?如何捨?如何得?身分、時間、場合、對象都是學問。若沒有遠見,或者大智慧,做了不當的決定,日後可能出現的問題,會讓自己懊悔莫及,甚至達到萬劫不復的境地,實在不可不慎啊! 看到阿扁從貴為總統之尊,到成為階下囚,真是深深印證了這個道理。雖然深綠的朋友覺得是政治迫害,但是平心而論,若當初扁嫂不在官邸接見企業家,不讓這些蒼蠅接近她,怎會有那麼多人,忙著去巴結送禮呢?這種大筆金額的相送,必定有所圖謀,如何取捨,真要有大智慧啊! 當2004年總統大選時,要不是兩顆子彈翻盤,阿扁可能只當了ㄧ任總統,相信海角七億,不會有人知道,他們一家如今不但有錢逍遙,還受人尊敬,阿扁更是台灣人的偶像,也許誠如南部的地下電台所稱是「千古明君」啊!可惜那兩顆要命的子彈,改變了阿扁的命運,在當時看來,阿扁意氣風發,得意非凡。即使有大部分的人,質疑自導自演,但是在證據不足下,也只能不了了之了。如今回頭看阿扁的第二任任期,做得並不順心,紅衫軍的「反貪腐」運動時,阿扁沒有心生警惕,而檢討收斂,反而該捨而不捨,不該得而拼命得,甚至忙著把錢轉來轉去,留下破綻,引起國際洗錢中心的注意,造成這樣的結果,誰能說不是阿扁「貪得」的結果呢?這是阿扁想贏的當下,沒有智慧去做正確的「取捨」啊! 國務機要費的調查,是綠營的朋友李慧芬,因個人因素要討回自己的發票,而意外揭發,否則以國民黨的智慧,還不會想到這一層。這不也是因「貪得」,而不當的收集發票,造成的結果嗎?若當時擁有大筆金錢,不往海外匯,更沒有在收到瑞士的調查公文,而急著把資金轉來轉去,讓國際洗錢中心再次通知台灣當局,又有誰會知道阿扁海外有幾十億的財產呢?很多事在面對的當下,「取捨」之間,似乎是種考驗,若能「捨」、勇於「捨」,表面上看來是失去,但是日後看來,可能「得」的更多,這是人性的考驗,「捨得」「捨得」,該你的就是你的,不該你的強求也沒用,所謂「強摘的瓜不甜」,你們不覺得冥冥中自有天意嗎? 孔子說:「五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩」,人活到五十歲了,該對人生有一定的了悟,所謂「人定勝天」,那是年輕時激勵自己的話,到了人生過半,應該覺悟「天命」,這不是宿命論,也不是消極論,是真實面對生命之後的徹底了悟,在這樣的智慧下「捨與得」,就更能運用自如了。渺小的人類啊,面對浩瀚的宇宙,該當以謙卑的心面對,「行於所當行,止於所當止」,才不會為自己招來禍患。 古代先聖先賢,有許多大智慧的訓示,可惜現代人多不屑研讀,以致在面對「取捨」之間,沒有堅強的決心對抗誘惑,我們同情阿扁一家的遭遇,但是那是他們自己造的因,而必須承受的果,我們不能因為不捨他們的刑罰,而一昧地怪罪司法迫害,對全台灣的人民來說,這未嘗不是「捨」與「得」的考驗,以台灣目前的教育水準,相信一般人民都有大智慧,面對這樣的司法判決,表現出正確的態度,那麼台灣幸甚!司法幸甚!
|
|
( 休閒生活|雜記 ) |