還談？！有啥好談的？那就別浪費時間看下去。這裡我就想講講我的想法。

其實，從使用者付費的角度來看，公視既然算是一種免費收視的電視頻道，它播放的節目與觀眾的期望，二者相契合的程度就不似付費電視。

本屆奧運，愛爾達取得轉播權，所以公視與民視的奧運轉播應該是與愛爾達簽約取得的內容。可能因此，不管公視或民視的轉播內容便十分有限。

十分有限的情形是：轉播的比賽有限，不一定是Live，每日開始轉播時間晚，還會重覆轉播。

所以回到使用者付費，以上情形讓我覺得我家每月繳的幾百元有線電視費，到奧運這種緊要關頭一點用處也沒有。

一般時日，從有線電視經常收看的節目，真是寥寥無幾、屈指可數，真是不免每次聽到朋友說已不裝有線電視時，總有一種心有戚戚焉的感觸。

不只如此，再看到有線電視新聞台請名嘴“說”奧運，倍感滑稽！奧運 (及其他賽事) 是用“看”來欣賞、體會、感受比賽。名嘴滿口運動，其實真是脫褲放屁。要不，名嘴有本事，去主持實況轉播或現場評論看看？

沒有轉播奧運 (有線電視體育台)、有限轉播奧運 (公視與民視)，讓我覺得其所反應的是，台灣對體育重視的程度不及所需，一般人看奧運其實是看熱鬧。

若公視與民視無轉播、若你不付費收看愛爾達、若沒有台灣選手在奧運奪牌，在台灣，奧運便只是一個說故事的題材，不會是進行式。