我們的廁所文學中，有一則笑話是這樣的：

二次大戰如火如荼，將軍為了激勵士氣，來到了前線。

「情況怎樣？」將軍問。

士兵回答：「報告將軍！前方二十公尺的石堆中，有一個狙擊手。不過他的槍法很爛，這幾天開了好多槍，都沒有打到人。」

將軍聽完便問：「既然發現狙擊手，為什麼不把他幹掉？」

士兵說：「報告將軍！不好吧……難道你要讓他們換一個比較準的嗎？」

您認為是將軍對、還是士兵對？

如果人、事、物、局勢不會改變，當然不必費心去幹掉狙擊手。

但是，戰局豈有不變的道理？

當下不幹掉狙擊手，只是貪圖一時的安全。

我方可能因為短暫的安全而鬆懈。一旦敵方神不知、鬼不覺地換上槍法精準的狙擊手，這樣一來，其結果可能比當初不幹掉狙擊手還來得糟糕。

當然，這只是一則笑話，何必一本正經？

不過，現實生活中，我覺得有很多情況與狙擊手的笑話很類似呢！

那麼，您要當那位將軍、還是士兵？