聯合新聞網“513全台大停電 陳其邁：南電北送對高雄人非常不公平”一文( https://udn.com/news/story/122176/5456793) 指出，在議員質詢下，市長認為“高雄發電500億度，只用280億度（56%），南電北送非常不公平”。

市長、議員這一搭一唱下都這麼說了，總得證明綠色執政不是耍耍嘴皮子就有選票，應該想想怎麼做，否則只是作秀。

“高雄發電”這件事，既然發電冠上地理的區隔，不妨居住在高雄的民眾，對南電北送非常不公平的看法，思考以下幾點：

台電是國營事業，隸屬於中央政府的經濟部。市長可曾向中央提出對南電北送的意見？

高雄的電廠有三座，而高雄發電500億度，只用280億度。所以因南電北送不公平，市長只要發電280億度的電廠在高雄？若工商業投資高雄需要更多的用電，高雄如何因應？

在南電北送不公平的概念下，就是自己用的電要自己發。可是高雄自己發電發得起嗎？且不論電廠不是高雄市政府的，發電需要成本，而台電火力發電的成本是1.62元/度 (https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=52)，按高雄用電280億度，發電成本是453.6億元。反觀110年度高雄市總預算案為歲入1,460.86 億元，歲出1,523.53億元 (https://bas.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=77B47D1275C1A864)。雖然賣電有營收，但總得先投入成本，以高市的財力，280億度的電若發不起，高雄人可別怪無電可用。