“全球車用晶片大缺貨，台經院建議台灣以「晶片換疫苗」，引發關注。疫情指揮中心指揮官陳時中表示，若政府可透過商業模式取得疫苗，指揮中心樂觀其成。

德國經濟部長日前罕見致函台灣政府，希望增加晶片供給量，台經院直言，這凸顯台積電在全球供應鏈占有舉足輕重的地位，既然各國都爭搶台積電晶片，不妨「晶片換疫苗」，雙方互惠互利。“

這是中央社1月27日報導的 (https://www.cna.com.tw/news/ahel/202101270162.aspx)。

台積電在其公司網站介紹自己：

民國七十六年，台積公司成立於台灣新竹科學園區，並開創了專業積體電路製造服務商業模式。台積公司專注生產由客戶所設計的晶片，本身並不設計、生產或銷售自有品牌產品，確保不與客戶直接競爭。時至今日，台積公司已經是全世界最大的專業積體電路製造服務公司，單單在民國一百零八年，台積公司就以272種製程技術，為499個客戶生產10,761種不同產品。

在公開資訊觀測站可得知台積電如下之股東結構 (https://mops.twse.com.tw/mops/web/t16sn02)：

台積電可如台經院直言以“晶片換疫苗”？

首先，我感覺“晶片換疫苗”像是自打嘴巴。難道是研發疫苗未果、不如以物易物？

台積電既為代工，接受客戶託付生產晶片，就必須履行責任。若說拿晶片換疫苗，說的是拿哪一間公司委託台積電代工生產的晶片來換疫苗？有這種客戶同意此舉？

再說，台積電內部誰能決定以晶片換疫苗？亦或政府有膽管制？

晶片換疫苗一說發生在歐盟強力要求英國公司如約履行疫苗供應。歐盟如此義正辭嚴，當然是憂心疫苗供應不及與民眾生命安全二者之因果。

值此疫苗供應攸關民眾性命之際，台灣竟冒出以晶片換疫苗之說，對照去年敲鑼打鼓地對國際社會說“Taiwan can help”，就怕晶片換疫苗所傳遞的訊息被解讀為：晶片？拿命來換！