2020年總統選舉，民進黨候選人蔡英文以反中為選舉主軸最後勝選，並創總統選舉得票數817萬之最高票紀錄。這817萬的台灣選民選擇站在反中的陣營，固然是表達他們的心聲，可是他們是否思考過他們的票這樣投下去的效益為何？

伴隨著蔡英文的反中選舉主軸是她維護主權、守護民主的立場。可是蔡英文政府這3年半的執政已丟失7個邦交國，難道這817萬的選民認為，守護台灣主權與丟失邦交國無關？

817萬的選民是否記得2018年的公投結果。那時的選民做出以下決定：

7,955,753票反對火力發電

7,599,267票反對深澳電廠

5,895,560票同意以核養綠

7,791,856票反對核食進口

7,658,008票支持婚姻限一男一女

7,083,379票反對同志教育

6,401,748票支持同婚用專法

6,949,697票不支持同婚入民法

6,805,171票不支持加強性平教育

5,774,556票不同意東奧正名

請問蔡政府對這些的公投結果做了什麼？817萬選民是否在乎蔡政府對這些的公投結果做了什麼、執行效率如何？現今817萬選民支持蔡英文，是否表示認可蔡政府順應公投結果、回歸人民做主？還是817萬選民忘了不到2年前的公投結果？難道817萬票可以蓋過這些選民在公投上曾經表達過政府應該要做的事？

如果817萬選民認為這是新民意，則蔡英文政府在丟失7個邦交國後，對2020年總統大選尋求連任訴諸反一國二制、維護主權、守護民主，而獲817萬選民的支持贏得總統大位，我只能說這場選舉贏得大位、繼續執政的成本廉價，相對的其獲得支持的民意也同樣廉價，因為道理很簡單，蔡英文的前幾任總統哪一位不是不接受一國二制之外，也維護主權、守護民主？