字體:小 中 大 | |
|
|
2012/04/11 05:06:47瀏覽41|回應0|推薦0 | |
有神無神不可一刀切 有神論主張有神,無神論主張無神。但是不要簡單的把它一刀切。 所謂「一刀切」,就是簡單地把它分成兩類,其實沒有那麼簡單的。 就拿有神論來說,還分一神論、多神論。多神論就比較迷信。因為他把沒生命的金銀石當神,把自然現象水火風雷當神,把啞巴偶像當神。 把植物當神、把動當神、把偉人當神、把小說神怪裡的東西當神,這些都是經不起科學的檢驗的,你說它是迷信,豈是過份? 可是有神中的一神論就不是這樣。他們所信的 神是事宇宙的主宰,不是什麼無生物、偶像、自然現象、植物、動物、人,那就不是迷信。 而且,正常情形,一個家庭只有一個家長;一個城市只有一個市長;一個國家只有一位元首;同樣的,一個宇宙不應該只有一個至高的主宰,就是 神嗎? 無神論不承認有神。那麼,宇宙怎樣由無而生有?生命怎麼來的?原子那麼複雜奇妙的結構又如何產生?氣體反應,其體積與壓力成反比(波義爾定律)、與絕對溫度成正比(查理定律),可以用數學精密計算來驗證的;那又為何? 宇宙中的定律多的不得了,萬有都在這些定律下變化發展,這不需要一位設計者、主宰者嗎?這位設計者、主宰者難道不就是 神嗎? 你說這是自然?什麼叫做自然?自己本來就是這樣。神秘偉大的宇宙的形成,可能自己本來就是這樣嗎?還是相信有一位智慧、大能的創造者更為合理呢? 我認為相信有一位智慧、大能的創造者更為合理。只是人們不認識祂、沒有親身經歷祂罷了。 信有 神,與真神來往,是莫大的福氣,因為真神是萬福的源頭,願你相信、願你接受,多到教會聽道,領受這個福氣。 |
|
( 創作|另類創作 ) |