網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:小 中 大
打造支持性團隊與留任關鍵--中高階課程教材【情境個案演練】為什麼員工不願意留下來?
2026/11/03 17:57:41瀏覽11|回應0|推薦0

打造支持性團隊與留任關鍵--中高階課程教材【情境個案演練】為什麼員工不願意留下來?                         

底層痛點:組織缺乏信任(越級告狀、互相防備)、非薪資激勵手段匱乏、主管缺乏引導與授權能力。                               

主管真實焦慮:薪資給不起,人留不住;不知如何帶心。                           

重點:建立心理安全感的團隊文化、內向型(I型)主管的激勵心法、非物質激勵工具箱(如職涯對談)。                             

分組討論題目:在無法大幅調整薪資福利的前提下,如何透過日常對談與團隊運作,建立「可反映問題但不互相攻擊」的支持性文化?                           

 

 

課程教材 打造支持性團隊與留任關鍵

課程主題:薪資不一定能立即提高,但主管可以讓員工感受到被尊重、有成長、有參與感,也有合理的工作界線。

 

    • 主任、副主任、督導、護理主管 L3級
    • 核心議題: 團隊信任不足、越級反映、同仁互相防備、非薪資激勵不足、主管不擅長引導與授權。
    • 建立安全表達意見的環境、提升員工參與感、運用低成本激勵方法,並將日常關懷轉化為具體的留任行動。

 

一、主管真正面對的問題:為什麼員工不願意留下來?

長照現場的留任問題,往往不只是薪資。員工也會在意工作是否公平、意見是否被聽見、主管是否信任自己,以及遇到困難時有沒有人可以協助。

但也要注意:非薪資激勵不能取代合理薪資、足夠人力、適當休息與安全的工作環境。 主管不能只靠鼓勵與關懷,要求員工長期承受不合理的工作負荷。

 

痛點一:團隊缺乏信任

同仁不敢直接反映問題,轉而私下抱怨、越級反映,或擔心提出意見後被貼上「難管理」的標籤。

主管任務: 建立清楚、可預期的反映管道,讓員工知道提出問題不等於挑戰主管權威。

 

痛點二:主管只會交辦,不會帶人

主管忙著排班、處理客訴及解決突發事件,沒有時間了解員工的困難、優勢與職涯期待。

主管任務: 將日常對談從「你有沒有把事情做好」,擴展到「你需要什麼支持、想提升什麼能力」。

 

痛點三:除了薪資,不知道還能給什麼

主管可能認為沒有預算就無法激勵員工,於是只剩下口頭鼓勵,甚至習慣在出錯時才找人。

主管任務: 提供具體肯定、合理自主權、學習機會、職涯對談與公平的工作安排。

 

痛點四:主管不敢授權,員工缺乏成就感

主管怕員工做錯,所有事情都要自己決定;員工則覺得多做多錯、少做少錯,久而久之只想完成最低要求。

主管任務: 清楚界定決策範圍、提供必要資源與回饋,讓員工在安全範圍內承擔責任。

 

二、建立心理安全感:讓員工敢說真話,而不是什麼都說好

心理安全感不是讓員工想說什麼就說什麼,也不是取消管理要求,而是讓員工能夠提出疑問、承認錯誤、表達不同意見,而不必過度擔心被羞辱或報復。

在長照機構中,這尤其重要。若員工害怕被責備,就可能不敢回報照護風險、交接疏漏或流程問題。

 

主管要建立的四項團隊規則

規則一:提出問題,不等於否定主管

主管先聽完,再釐清事實與影響;不因為員工提出不同意見,就立即反駁或評價態度。

規則二:可以越級求助,但不能跳過問題處理原則

原則上先由直屬主管處理日常問題;若涉及急迫安全、利益衝突、疑似不當處理、報復風險,或經合理反映仍未處理,應允許員工依正式管道向上反映。

重點不是禁止越級,而是建立透明、可追蹤且安全的反映制度。

規則三:對事不對人

可以討論排班不公平、交接不完整或工作分配失衡,但不能以羞辱、嘲諷、散播未經確認的指控來解決問題。

規則四:提出問題後,要有回應與追蹤

不一定每項建議都能採納,但主管要說明處理結果、決策理由、目前限制及後續檢視時間,避免員工覺得反映問題只是白費力氣。

示範話術:面對越級反映的員工

員工:「我跟督導講過好幾次都沒用,所以我才直接找主任!」

不建議回答:「你為什麼不照程序?這樣以後誰還管得動你?」

建議回答:

「我想先了解你之前反映了什麼、目前還有哪些問題沒有解決。你可以提出需要協助的事情,我們也會確認原本的處理流程為什麼沒有發揮作用。接下來,我們一起把問題、負責人和回覆時間訂清楚。」

講師解析: 主管不必放棄管理層級,但應先確認問題是否確實未被處理。程序的目的是讓問題獲得解決,而不是讓員工失去求助的機會。

 

三、非薪資激勵工具箱:沒有預算,主管還能做什麼?

非薪資激勵的關鍵,不是讓員工「感動一下」,而是讓員工在工作中持續感受到公平、被看見、有能力成長,以及自己的意見能產生影響。

以下整理成長照主管可以直接使用的工具。

 

工具一|具體肯定,而不是空泛稱讚

成本:幾乎零|使用時機:日常工作表現良好時

不只說「辛苦了」「做得很好」,而是指出員工做了什麼、帶來什麼影響。

示範話術:「今天交班時,你有主動把長輩活動能力的變化補充清楚,讓下一班能更快掌握狀況。這個細節對照護安全很重要,謝謝你有注意到。」

 

工具二|讓員工參與改善,而不是只接收命令

成本:低|使用時機:流程調整、排班檢討、交接改善

在可行範圍內,讓員工提出方案、試行改善並回報結果。

示範話術:「這個交接流程確實有些地方不順,你每天都在現場,想請你提出兩個改善方式。我們一起評估照護安全、工作量與執行成本,再選一個方式試行。」

 

工具三|提供學習與職涯機會

成本:低至中|使用時機:員工希望成長、提升專業能力時

依員工意願、職務資格及機構資源,提供技能訓練、專案參與、帶新人或流程改善的機會。

示範話術:「我注意到你對照護品質改善很有興趣。如果你願意,我們可以讓你參與這次流程檢討,我會先說明任務範圍,也安排必要的指導與回饋。」

 

工具四|公平、透明的工作安排

成本:低|使用時機:排班、任務分配、加班與輪值安排

公平不代表每個人得到完全相同的安排,而是標準清楚、理由合理、能提出疑問,且不因個人好惡而差別對待。

示範話術:「這次排班會依照資格需求、服務現場、人力配置及既定輪值原則安排。如果你認為有不公平的地方,可以提出具體日期和情況,我們一起核對。」

 

工具五|固定的一對一對談

成本:低|使用時機:新進員工、工作適應、留任關懷

不必每次都等員工出問題才談話。可安排每月或每季一次簡短對談,了解工作負荷、團隊關係、成長期待與需要的支持。

示範話術:「今天不是要檢討你,我想了解最近工作上哪些事情順利、哪些事情讓你吃力,以及有沒有一項調整能讓你做得更穩定。」

 

工具六|建立有意義的團隊認可

成本:低|使用時機:完成改善、協助同仁、展現專業時

在員工願意且適當的情況下,於團隊會議中分享具體貢獻;避免只獎勵最外向、最會表現或最常被主管看見的人。

示範話術:「這次交接改善能完成,除了提出建議的同仁,也有幾位夥伴協助試行和回報問題。這些貢獻都讓流程更完整。」

講師提醒:非薪資激勵的三個陷阱

    • 不要用「給你成長機會」合理化無償增加工作或長期超出職務範圍的任務。
    • 不要只肯定願意加班、配合度高的人,而忽略穩定完成工作、願意提醒風險或默默協助團隊的人。
    • 不要把員工的留任完全歸因於主管帶心。若員工反映薪資、工時、人力或休息問題,仍須依實際情況檢視並向上爭取改善。

四、內向型(I 型)主管的激勵心法

有些主管不擅長公開演講、不喜歡大型聚會,也不習慣用熱情口號帶動氣氛,因此容易覺得自己「不會帶心」。

其實,帶領團隊不一定要靠外向魅力。偏內向的主管也可以透過仔細觀察、一對一傾聽、穩定回饋、事前準備與公平決策,建立可信任的工作關係。

這裡的 I 型是日常常用的人格偏好描述,不代表所有內向者都具有相同特質,也不需要用人格類型限制主管的發展。

心法一|不必很會說,但要會聽

不必一次說很多鼓勵的話。專注聽完員工的陳述,適度整理重點,再確認自己是否理解正確。

實用句型:「我確認一下,你目前最困擾的是臨時調班太頻繁,而不是完全不能配合調班,對嗎?」

心法二|用固定節奏取代臨場魅力

設定固定的一對一對談、每週短會及問題追蹤時間。員工不必猜主管今天心情好不好,也知道什麼時候可以反映問題。

實用句型:「我們每月安排一次工作對談。如果有影響照護安全的急迫問題,不需要等到那個時間,請立即依程序反映。」

心法三|用書面整理,降低溝通失真

對於排班、工作流程或改善任務,可在會議後整理決議、負責人與期限,減少口頭傳遞造成的誤解。

實用句型:「我把剛才討論的三項決議整理在群組,請大家確認。如果內容和我們的共識不同,請在執行前提出。」

 

心法四|依員工特質提供不同的支持

有些員工喜歡公開肯定,有些員工偏好私下回饋;有些人希望挑戰新任務,有些人更需要穩定安排。先詢問偏好,再決定激勵方式。

實用句型:「如果我想肯定你的工作表現,你比較喜歡在團隊會議上分享,還是私下跟你說明?」

講師總結: 主管不必變成另一種個性的人,才能帶好團隊。真正重要的是讓員工感受到主管可靠、願意聽、說到做到,而且處理問題有一致的原則。

五、一對一職涯對談:從「關心員工」走向「知道如何留人」

很多主管會問:「我平常也有關心員工,為什麼他還是要離職?」

原因之一是,日常的「今天還好嗎?」與真正有助於留任的對談並不相同。有效的對談需要了解員工目前的工作體驗、留任顧慮、成長期待,以及組織實際能提供什麼支持。

 

使用「五問留任對談法」

1.工作感受:最近工作中,什麼事情最讓你有成就感?

目的:找出員工願意投入的工作內容,而不是只關注問題。

2.工作阻礙:目前什麼事情最消耗你的時間或精神?

目的:辨識人力配置、排班、流程、團隊互動或工作量等問題。

3.支持需求:如果能先調整一件事,你最希望改變什麼?

目的:把廣泛的不滿轉成可討論、可排序的具體事項。

4.成長期待:接下來半年,你希望自己多學會什麼或承擔什麼?

目的:了解員工的專業興趣、學習需求及發展方向,不預設每個人都想升主管。

5.留任條件:什麼改變會讓你更願意繼續在這裡工作?

目的:了解員工真正重視的條件,包含薪資、排班、管理方式、工作負荷、團隊關係及發展機會。

6.對談後,主管一定要做的三件事

確認優先事項: 不要試圖一次解決所有問題,先選出最重要、最可行的一至兩項。

7.          說清楚可做與不可做的部分: 對於有權限處理的事情,訂出具體行動;需要高層核准的事項,說明將如何爭取;短期無法改變的事項,誠實交代限制。

8.          約定回覆時間: 即使問題尚未解決,也應回報進度。員工可以接受有些事情需要時間,但不應被無限期擱置。

主管話術:員工說「我已經不想做了」

不建議回答:「現在大家都很辛苦,你不要想太多。」

建議回答:

「謝謝你願意直接告訴我。我不會要求你現在就決定要不要留下來,我想先了解,讓你最想離開的原因是什麼。如果有些事情我們能改善,我會跟你確認具體做法;如果有些條件目前確實無法改變,我也會坦白說明,不會隨便答應你。」

這段話的重點不是保證能留住員工,而是讓對方可以誠實表達,主管也能取得更有用的留任資訊。

六、授權與引導:讓員工從執行者變成問題解決者

如果主管什麼都自己決定,團隊就很難形成責任感。反過來說,如果主管只說「你們自己想辦法」,卻沒有界定權限與資源,員工也可能覺得自己被放生。

建議採取「目標清楚、權限明確、必要支持、結果追蹤」四步驟。

第一步|說清楚目標

「這次我們希望改善交班延誤,讓重要的照護資訊能在交接時完整傳遞。」

第二步|界定決策權限

「你可以提出交接流程的調整方案,但涉及照護安全、法定要求、人力配置或跨部門資源的部分,需要先與主管確認。」

第三步|提供支持與資源

「你可以先提出兩個方案,我會協助你確認執行限制,也可以安排有經驗的同仁一起檢視。」

第四步|追蹤結果,而不是全程代做

「我們先試行兩週,再一起看交接是否更完整、工作量是否合理,以及有沒有新的風險。」

長照管理的重要界線: 涉及長輩安全、專業判斷、法定職責或緊急事件時,不應為了訓練自主性而放任員工自行決定超出資格或授權的事項。授權必須伴隨必要的訓練、監督及升級處理機制。

 

七、分組討論:薪資不能大幅調整,如何讓員工願意留下?

時間:30 分鐘案例情境

長照機構近期出現三個問題:

    • 資深同仁認為新人不夠積極,常抱怨「現在的年輕人只想做自己份內的事」。
    • 年輕同仁認為資深同仁習慣用經驗壓人,排班與工作分配也不透明,因此不願直接反映問題。
    • 副主任忙於處理客訴及臨時調班,沒有時間進行員工對談。主任雖然希望留住人才,但短期內無法大幅調整薪資福利。

 

最近一位表現穩定的照服員提出離職,表示:「每天工作已經很累,遇到問題也沒有人真正處理,我看不到繼續留下來的理由。」

小組討論題目

    1. 找出真正的留任問題: 這個案例有哪些問題是薪資造成的?哪些可能透過管理方式、工作流程、團隊關係或發展機會改善?
    2. 建立安全反映機制: 如何讓員工能提出排班不公或同事衝突,又不讓問題演變成互相攻擊?
    3. 設計非薪資激勵: 請提出三項一個月內可以開始執行、成本低且不會增加員工不合理負擔的措施。
    4. 練習留任對談: 主任應如何與提出離職的照服員談話,了解其真正顧慮,而不是急著挽留或勸對方忍耐?
    5. 建立追蹤機制: 如何知道改善真的有效,而不只是辦了一場會議、發了一次感謝訊息?

小組成果要求

每組提出一份「30 天支持性團隊改善計畫」,至少包含:

    • 一項團隊信任改善措施。
    • 一項非薪資激勵措施。
    • 一項員工意見回饋機制。
    • 一項可衡量的改善指標。
    • 一位負責人與明確的檢視日期。

 

八、角色扮演:員工認為主管只會要求,不會支持

留任與團隊信任演練

選擇演練情境

A. 員工表示:「我真的不想做了,準備離職。」

B. 員工越級向主任反映,指責直屬主管不處理問題。

C. 員工抱怨:「為什麼每次都是我配合調班?」

D. 資深員工認為自己付出很多,卻從未受到肯定。

選擇演練角色

主任:負責建立處理原則

副主任/督導:負責對談與改善

員工:表達不滿與實際需求

九、30 天支持性團隊改善計畫

主管不需要一次改變整個組織,可以先用 30 天測試幾個簡單、可持續的管理習慣。

第 1 週聽見真實問題

    • 與不同年資的員工進行簡短對談。
    • 收集排班、交接、工作量及團隊互動問題。
    • 不急著辯解或承諾,先整理問題類型。

成果: 一份去識別化的團隊問題清單。

第 2 週訂定共同規則

    • 釐清問題反映管道及升級處理方式。
    • 公開說明工作分配及排班原則。
    • 訂定團隊溝通規範:談事實、談影響、談改善,不羞辱個人。

成果: 一份團隊共同遵守的溝通與回饋原則。

第 3 週啟動低成本激勵

    • 每週具體肯定團隊中不同類型的貢獻。
    • 選擇一項員工提出的改善建議進行試行。
    • 與有發展意願的員工討論學習或職涯目標。

成果: 至少一項改善措施及一份員工發展行動紀錄。

第 4 週檢視與修正

    • 確認員工提出的問題是否獲得回覆。
    • 檢查試行措施是否改善工作體驗,或增加額外負擔。
    • 與團隊分享結果、限制及下一階段安排。

成果: 一份改善追蹤紀錄與下一個月的行動計畫。

 

十、留人,不是靠討好員工

第一:讓員工敢說真話

建立安全、透明且可追蹤的問題反映機制。員工可以提出不同意見,但團隊仍須尊重彼此、依事實討論問題。

第二:讓付出被看見,讓成長有方向

透過具體肯定、一對一對談、合理授權、學習機會與公平的工作安排,提升員工的參與感與成就感。

第三:讓關心轉化成制度

不只靠主任的個人魅力或副主任的熱心,而是建立固定對談、問題追蹤、清楚分工及公平處理的日常管理習慣。

 

「員工不一定會因為一句鼓勵就留下來,但他會記得,當自己提出問題時,主管有沒有認真聽;當自己努力工作時,有沒有人看見;當自己遇到困難時,組織有沒有公平地處理。

主管不一定能決定薪資,也不一定能滿足每個人的期待,但可以決定團隊是否允許誠實表達、是否公平分配工作、是否願意培養人才,以及答應處理的事情會不會有下文。

真正的帶心,不是讓每個人都喜歡主管,而是讓員工在這個團隊裡,能安心工作、合理表達、持續成長,並且相信自己的付出值得被尊重。」 

( 創作|散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chanrs&aid=192689142