文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【黑心商品大舉入侵台灣 真的嗎】

先聲明，不是要為誰張目，大陸的黑心貨是既存事實，硬要說成沒黑心，豈不連我也黑心了。

大陸有黑心奶粉、黑心雞蛋、黑心免洗筷....，甚至還有黑心新聞──紙箱做包子。但要論黑心，恐怕台灣的黑心也不不遑多讓，而且一黑就黑最大條的──由政府政策開始黑起。(請參閱放行狂牛肉的責任──記下中華民國衛生署官員的罪行，比美國狂牛更不堪的加拿大狂牛也要進口 了)

開放美國狂年肉進口就是最可惡的黑心政策，害我好幾年都拒吃牛肉了。只有在3前年到廈門時放膽地吃了幾頓牛肉，因為當時大陸的牛是吃草的，不像美國牛已經“進步”到吃“屍肉”了，而且大陸當時沒進口美國牛。

台灣黑心官員幹的黑心事，還不只這一樁，要不是前一陣子豬農激烈抗議，恐怕這會兒台灣人都要吃美國的黑心廋肉精豬肉。(請參閱美國豬滾回去,順便把癌肉精帶回去自己慢慢嚥)

為了聚焦，再把「黑心」二字限縮到「黑心商品」。人人心中自有一把尺來衡量商品是否“黑心”，為方便討論，對「黑心商品」先給個定義──

產銷過程混入有毒物質，傷害消費者健康
偽造(如假雞蛋、假奶粉、假藥、假新聞)
以劣質材質或料件混充，但仍然收取相同費用(這是詐欺)
品管不良，產品良莠不齊，但無害人體
污染環境、剝削勞工的產品

無論自己願意用哪一種“黑心”定義，不可否認地，“黑心”是一種很主觀的印象，一國、一個地區的產品給人的第一印象是很難被扭轉的。一如當年台灣出口的洋傘常被美國的電視電影拿來做消遣的對象。所以大陸海爾集團銷售全球的小家電，就必需努力打品牌，而刻意淡化其“大陸製”的色彩。

回到麵粉的問題，如果是台灣人到大陸生產麵粉，我們還會認為他們的產品“黑心”嗎？台灣的大成集團就是這麼一家在兩岸都知名的企業。當年他們也苦於大陸本地生產的麵粉品質差異太大，所以簽約和當地農民契作並輔導生產。如此說來，大成麵粉算是“大陸產”或“台灣產”的“黑心”貨？

以自由市場的角度來看，台灣政府不該拒絕大陸農產品進口，而是做好商品資訊透明化，落實產地、製造商及必要資訊的標示，並取締虛偽造假的標示。這些，不都是已經在執行的政策，怎麼會因為開放進口大陸農產品就冒出更多的“黑心”商品？

如果因為農畜產品分裝零售的特性，不易做到產品標示，那麼政府該做的是進口端的就源管理，及加速推廣台灣農產品的生產履歷，讓台灣的有錢人吃得起高品質的台灣貨，而落入貧窮線下700萬的廣大小老百姓還有廉價的大陸“黑心”麵粉可吃。(請參閱 馬準總統，別ㄍㄧㄥ了，為了700萬人的溫飽，請把“不准大陸農產品進口”的競選承諾收回)

說句實在話，若非大陸產品的“黑心”形象，台灣貨還能混得下去嗎？

台灣乞丐聯盟 方正平

參考閱讀：
馬準總統，拜託一下給我黑心麵粉(一)──白色粉末狀物體事件簿
馬準總統，拜託一下給我黑心麵粉(二)──確保台灣糧食安全