網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
他山之石》捷克「布拉格之春」不合作運動抗暴史
2007/12/22 00:56:34瀏覽1970|回應0|推薦13
引用文章抗暴基本行動》拒絕服從陳水扁貪腐政權的戒嚴令
文章同步刊登
抗暴演習辦公室 他山之石》捷克「布拉格之春」不合作運動抗暴史


文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載
【引介捷克「布拉格之春」經驗】

在介紹這篇短文之前要申明,我很怕大家誤會了「不合作運動」的神奇力量,並錯把「非暴力」「不合作運動」畫上等號,所以故意用該文出處章節標題《遭人誤解的非暴力》

在「布拉格之春」運動遭鎮壓之初,不合作運動確實展現了強大的力量,但最後仍然失敗,直到蘇聯瓦解,捷克才得以解放。引介的短文中清楚地寫道:8個月之後蘇聯仍然把聽話的領導班子送上台統治捷克。

8個月足夠任何佔領軍去培植出聽命於自己的統治階級。然而,英國名義上統治北愛爾蘭卻從未真正有效統治;美國佔領伊拉克至今同樣也未曾有效治理伊拉克,關鍵就在「暴力」最激烈的「不合作運動」,就是武裝對抗一昧強調「非暴力」只會讓意圖不良的統治者遂行統治。

當然還是會有人認為捷克終究是獨立了,「非暴力的不合作運動」讓捷克這個國家的反抗精神仍得以延續下去。個人以為在對抗宣佈戒嚴的陳水扁貪腐政權時,應當不致如此堅苦卓絕,「不合作運動」動會對他們產生有效而且有秩序的致命一擊!

引介捷克布拉格之春抗暴經驗,是要說明即使強大的蘇聯碰上「不合作運動」,也會一時間手足無措、一籌莫展。陳水扁的權力是來自台灣島內,每一分錢都是人民繳的稅、每一條法律都靠人民遵守、每一個軍憲警也是來自人民,只要我們採用有組織的「不合作運動」,陳水扁的戒嚴令不只出不了總統府,恐怕連他的家門都出不去。

宣揚「非暴力的不合作運動」還有一個非常重要的作用,就是讓軍憲警人員在執勤時不會誤判形勢而傷害群眾。至於逮捕陳水扁及戒嚴首謀份子時,當然是行使暴力!

現在就開始宣揚「我,拒絕服從陳水扁貪腐政權的戒嚴令!」是非常重要的,只要夠多人表達出來,甚至可以嚇阻陳水扁宣佈戒嚴的邪念。

抗暴演習辦公室 方正平

引用文章《遭人誤解的非暴力》
試舉一九六八年的捷克為例子。

一九六八年八月,以蘇聯為首的華沙公約共黨國家,五國聯軍,入侵捷克。據說,當時蘇聯當局曾誇口,四天之內,取下捷克,再扶持新的傀儡政權上台,以取代主張改革的杜布契克(Alexander Dubcek)政府。

雖然捷克軍隊裝備精良,訓練有素,可是杜布契克政府領導階層深知,以一國之軍,面對五國聯軍,必然不敵,而決定放棄武力抵抗。隨後杜布契克等領導人物遭到蘇聯秘密警察格別烏的綁架。

捷克領導人物被抓了之後,人民開始展開非暴力抗爭。雖然人民沒經過非暴力的訓練,也沒事先準備,也沒有政府領導人物的正確指導。他們發射地下廣播網,他們發動罷工,他們進行怠工,而原來杜布契克的政府官員,又拒絕與蘇聯入侵者合作,使得後者無法扶持一個傀儡政權。

入侵者的軍隊遍佈全捷克,但在人民非暴力抵抗之下,蘇聯竟被迫跟被關在牢裡的改革派領導人物談判,最後,雙方簽訂了「莫斯科協議」(the Moscow Protocol),蘇聯同意讓杜布契克重掌政權。

金夏普教授對這段歷史,有以下精彩的描述︰

「領導者被抓了,國土完全被佔領了,而且軍隊尚未投入戰場––在這種最不該談判的情況下,捷克人民的非暴力抗爭,竟迫使蘇聯坐下來跟捷克領袖們談判(當時,杜布契克還關在牢裡)。」

雙方談判後,杜布契克政府前後維持了八個月之久﹗直到一九六九年四月,布拉格爆發了一場反蘇聯暴動,這下子可給了蘇聯入侵者逮到了藉口,於是趁機把改革派的捷克領袖通通趕下台,再換上聽話的班子。

這時,蘇聯入侵者總算達成了征服捷克的任務了。

他們原先預估,若遭軍事抵抗,四天可攻佔捷克,但遇到了捷克人民的非暴力抵抗,竟拖延了八個月之久。非暴力還是有一定的功能的。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cfang0606&aid=1474090
 引用者清單(2)  
2007/12/22 16:56 【cfang0606 的網誌】 抗暴基本行動》拒絕服從陳水扁貪腐政權的戒嚴令
2007/12/22 01:01 【方總統競選辦公室】 他山之石》捷克「布拉格之春」不合作運動抗暴史