字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/12/22 02:01:43瀏覽1037｜回應0｜推薦6 | |
政治如何吞食我們：從小紅帽檢察官談起(黃哲斌, 中時部落格, 轉載)宗教團體靈鷲山今天發布一項電話民調，台灣社會最受討厭的人，政治人物排第一，其次是罪犯，媒體人排第三；雖不讓人意外，但很能反映台灣十幾年來的困境，這困境有點複雜，但若簡單描述，可濃縮為：
「政治（幾乎）吞噬了一切，而媒體將效果放大。」 最好的例證是，國務機要費明天再度開庭，吳淑珍與張熙懷，一位是被告、一位是檢察官，雙雙成為新聞焦點，但仔細分析媒體追逐的焦點，並非回歸法律條文及慣例的討論，而是不斷跟隨政治人物的語言，不斷進行忠誠檢查及人格謀殺。 以吳淑珍為例，作為一名被告，她當然有權請假，尤其若有醫療等正當理由；法官也有權准假或駁回，甚至拘提到庭，但必須顧及刑訴法保障的人權及社會觀感。 以張熙懷為例，司法官當然有以私人身分旅行、學術交流的自由，甚至投票傾向及個人政治言論的自由，但重要的是，不得將政治立場帶進法庭、或形於公開論述。 但政治場域的語言及遊戲規則，則習慣將「無罪推定」反轉為「有罪推定」，以種種情況證據，要求被指涉的對象自證清白（邱毅一派是最堅強的代表），於是，吳淑珍昏倒是假裝（否則陳致中何必離台）、張熙懷親中會影響審判（因此刁難第一夫人）。 在相同邏輯下，高市走路工第一時間就推給黃俊英、後來藍營反咬陳菊造假，但最後，可能兩者皆非；陳致中與黃睿靚「先去美國投資超市、然後申請綠卡」，結果一陣亂槍打鳥，全都是對空鳴槍。 諸如此類的指控，像是報紙滾輪機，每天出現在媒體標題裡，並造成毀滅性的效果：它不斷召喚強化支持者的認知框架，讓己方陣營尋得攻擊的彈藥、讓對方群眾挖深恨意的壕溝，虛偽爆料的「信」與「不信」，劃定了雙方的版圖疆界，彷如圍棋的「金角銀邊銅肚皮」，藍綠陣營只管搶占支持者，把我們的社會畫出一塊一塊的「圈地」，各自堅守陣地，以反射神經式的語言向對方開火，最終讓社會信任變得破碎、零散、脆弱。 而媒體放大了這一切，成為政治人物的仇恨輸送帶，謊言擴音箱，快速反應的Sound Bite、聳動片段的標題、三分鐘長度的SNG連線，只能顯露破碎的真相，或強化的假象，一點一滴積累於觀者原本的心理框架裡（「信者恆信，不信者恆不信」），最後形成一座巨大的鐘乳石，堅硬強固而不可摧。 在台灣，政治與媒體如此輾過途經的一切，拆毀所有的信任，輾過校園（或學術圈）、企業界（金主必須表態）、娛樂圈，而今，一向可疑的司法，也被政治人物來回輾過，所有場域都必須經過「藍綠成色X光機」的照射，政治毀了李遠哲、毀了張惠妹、毀了曹興誠，幾乎也毀了侯孝賢、毀了林懷民、毀了李昌鈺。 當這個社會已無可信任，當這個社會只剩巨大的懷疑論與表態主義，我們已經失去對話的基礎，以及理性的可能。 這個可悲的後果，顯示於靈鷲山此次民調的另一個題目：受訪者認為「最能代表台灣社會精神」的名詞，第一、二名分別是「混亂」和「貪婪」，「自由」則落居第三。 我們得到自由，但活在混亂和貪婪裡。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
