字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/02 14:29:03瀏覽961|回應1|推薦11 | |
方才看到新聞中指出, 元旦假期即將到來,有立委主張在元旦時要放「四天連假」, 讓休假人口有四天的時間,可以隨時消費,這個「消費假」提案,如同當兵時的「散步假」,有異曲同工之妙 都是一種增加消費機會的「假」,回想散步假時,人手一袋的小吃、飲料,在當兵期間能這樣一塊雞排配一罐奶茶,還真是一種幸福消費啊! 以目前的景氣來看, 連續假期不論是回鄉或是留在原工作居住地 要能在家「宅四天」還真的不容易 一定少不了上街購物、戶外活動、看電影,騎單車等 諸多「消費活動」可以安排, 光是過去的颱風假,不就常見到颱風還沒走就有「看電影、拼經濟」嗎! 實在不用擔心會有「『假』消費假之名,行在家休『假』之實」,以為休假人人都宅到不出門嗎?至少光是回鄉買個當地特色的農產或名產 於收假後 給公司同事分享也是在刺激消費啊! 如果台灣的風景區、捷運、觀光旅館等配合推出四日遊或四日內有效的優惠方案 不更可以刺激一下消費嗎? (12/4:颱風天可以不補假;若元旦之彈性放假改給"消費假"是否也可變成免補假呢!) 說真的,常看到總統或閣員下鄉拼經濟,以都會區的上班族來說,誰會有閒時間去產地買農產品呢?當然需要假日消費囉,試想,平常下班後,誰沒事會跑去烏來泡湯啊,當然是要有「假」可用時啊,可以規劃假日行程囉! 只是,颱風假可以放 為何這個「元旦消費假」對政府機關而言,難道擔心「消費假」會有「圖利」商家之嫌嗎;政府照顧老百姓是天職,也就是應該,拼經濟「圖利民生」,全民都能公然受「惠」,也就是圖惠大眾,是否放假,絕不會只是國會機關搞民粹的問題,而是檢視政府拼經濟能力、行動力與傾聽民意能力的問題! 我支持連續假期的「消費假」,藉此辦點年貨或觀光消費等,只是希望政府拼經濟優先的決策口號下,決策與決行能力要快,不要成為另類的「經濟八掌溪事件」,不要到時政府無法「為民謀財」,反到讓老百姓因為經濟問題害命! ps~我從跨年夜開始~到2009早上到總統府升旗~我相信~有很多可以買的 可能是跨年的螢光棒~可能是等待元旦升旗的總統府前的熱飲!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |