網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
如果我領到「消費券」?
2008/11/17 13:44:58瀏覽14011|回應15|推薦9

11/17:如果我領到「消費券」?

當有人問我,

「拿到消費券後,你最想買什 麼?! 」

我想說的是「消費券可以折現嗎?!」

只是,如果確定拿到消費券的前題

是「有排富」或是在「家庭年收入是一百二十萬以下」,才有資格時

那至少已確定,自己不是生在王家、郭家或辜家等「大員外級」的家庭中,

下回在街頭上

被問及有無領到「消費券」的同時,您家的資產有多少已先漏餡啦!

(11/18:晚報新聞說:每人可領到3600元;不排富;天啊3600是要買什麼? 去進修學語言還是學電腦?還是大吃一頓?..還是去美容一下~.我想我該找人合夥來賣"3600元的福袋"好了!)

看到景氣不佳,政府大力鼓吹【消費】已似乎是「道德」的?

在過去儉樸或「由奢入儉難」的生活觀念中,

突然看到政府要鼓勵我們上街買東西,

倒是挺有趣,

已停業的某大百貨公司不就曾經鼓勵女人要有幾件名牌衣服或鞋款是無罪的嗎!?

台灣過去似乎沒有類似「消費券」的經驗,

因此反倒是讓我們對未來經濟發展,感到更充滿不確定性的危機,

過去在百貨公司刷卡消費的滿足感,

已被「現金」存量所取代,台灣的邊際消費取向為 36%

也就是給您一萬元中,只有三千六百元是您願意出手消費的金額,

看來,手中的現鈔越多,總是多一份安全感,

因此當民眾不願消費,政府發消費券,雖然是一份美意,但我還是希望等到發現金的一天!

如果我領到、拿到「消費券」!?

我還是不想多買東西,只希望能【轉現金】(台語), 折現

再不然,金額不多的消費券,買點【黃金】保值,可能是不錯的方式!

不知道可不可以讓我買黃金兼保值又有消費,

拿到「消費券」你最想買什麼?

我想了又想,不能折現就買黃金吧。至少買了保值可安心、掛一點在身上好像可以美化一下外形,又可以促進經濟, 等黃金漲了;還可以賣掉轉手再換現金啊

暫時只想到此商品,有其他建議嘛?

但至目前為止~我知道只能買民生用品優先;

不然;買人民幣或基金都會是我的選擇!

希望不要限制我買什麼!

(11/18如果什麼都不買那我建議若能將每戶的消費券中;只要有一個人捐給需要的公益單位吧~好嗎!以一家四口為例:~只要拿出一口人的消費券;捐給公益單位應該是可行的!

新聞有說"如果使用者不想用消費券,可以拿去捐贈給教育、文化、公益、慈善機關或團體,還可依照所得稅法作為綜合所得列舉扣除額。 "  寒冬送暖吧~您說是?!)

( 時事評論財經 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ccchao&aid=2392180

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

阿兩
消費劵等同現金,但...
2008/11/19 09:52

我們日常生活的費用總是要支出。

將原本需用現金支出的改成用消費劵支付,現金存下來。

也許高官的智商真是深不可測,我們凡人參不透吧。

左思右想,發消費劵除了增加成本外,跟發"現金"有何不同。

這個政府可能認為每個人每年的生活支出花不到3600元吧。哈哈

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-19 12:01 回覆:

3600對每人的價值感不同

也許大員外們不需要

但我們這些小民

可是一元都不嫌少


大學生了沒
不懂
2008/11/19 08:28

發消費券當然是為了要刺激消費呀

想現成現金不消費就是存起來

不能增加GDP國內生產毛額吧

那消費券的意義就沒了

而且GDP是算當年的最終消費產出

股票或貨幣投資應該對GDP都沒有幫助喔

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-19 12:00 回覆:

看一下對馬政府的民調吧

有發券有做為

總比沒發好

是嗎!



等級:
留言加入好友
Your idea of buying gold just creates more speculation
2008/11/19 02:26

Gold prices go up because everybody is thinking too simple like you and this kind of speculative increase in gold price will not be able to protect your "real" asset value unless you liquidate it at the appropriate time. (Just the same when you invest in stock to avoid devaluation of your dollar.)

For a economic crisis of such magnitude, I personally think that there is nothing to be fear of because all the governments cannot just sit there doing nothing.  Things should be normalized if not countered by 2nd half of 2009, latest beginning of 2010. 

The only thing bad for Taiwan is that you guys have election every two years that topples your world upside down then downside up.  Everybody then go crazy and forget real business.  Like a sick man, just when he gets a bit better, you punch him down again.  How can he ever get recovered??  Not even god or buddha can help you.

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-19 10:09 回覆:

很受用的建議

謝謝您



等級:
留言加入好友
To answer the question why not pay cash or tax rebate
2008/11/19 02:11

1.  The stimulation effect on boosting consumption is reduced when people tend to keep the money without spending it.

2.  The nature of the coupon encourages affulent population to donate it for the below average population, who need assistance most, and $3600 per person is not sufficient for them.

3.  A 2nd discount market will not affect the stimulation effect.  You sell the coupon at a discount and get the cash you want, but the ultimate purchaser of the coupon needs to spend on consumption any how. And by discounting, say from $100, to $90, to $80, say A, B, C each got $100 coupons

If they each consume, there results in $300 purchase in the economy.

If A sells to B for $90, B again to C for $80, B and C each spend their own $100

then A got $90 benefit

B got $(100-90)+$100

C got $(100-80)+$100  total: $320 instead of $300.

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-19 10:11 回覆:

謝謝喔!!

很感謝您知識交流


kei
怎麼做都會有人罵吧
2008/11/18 17:41

怎麼做都會有人罵吧

如果政府不掏錢出來又如何?

何不是會被罵

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-18 18:04 回覆:

政府有心處理經濟問題就好

用何方式!其實已經不重要囉

重點是能讓大家平安快樂的過每一天~哈


執政者的對面
等級:7
留言加入好友
畢竟目的就是要刺激民眾消費..
2008/11/18 15:40

會拿去繳水電瓦斯費等等的大概屬於用盡辦法省錢的那類....吧!!

不然..

快過年了..除舊佈新..換個傢俱家電也不賴..買些食材加菜也OK..


執政者的對面
等級:7
留言加入好友
不要限制消費類別
2008/11/18 15:16

會想辦法省錢的..不管用什麼方式..都會折現存下來..

沒差這些零頭的..反正都會花錢..限制消費類別還嫌麻煩..

介於兩者中間的..如果使用夠方便..就可以刺激購買慾望..

看了新聞報導..許多人想要購買非生活必需品(如3C產品)..包括我自己..

如果還要拿去買生活必需品..然後拿原本生活必需品預算買資訊產品..

跟直接拿消費券買資訊產品折抵現金..雖然實際消費總額一樣..心理層面卻有所不同..

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-18 15:27 回覆:

一人只有3600元

那就真的買黃金吧

或是那去買"油票"繳瓦斯費~水電費也好

其實說真的

大家想要的東西都不一樣

年前發放後

讓大家有個平安又快樂的年假才是真的!

很多東西是物質比不上的喔


sherrina
發現金吧
2008/11/18 15:02

我贊成發現金說

退稅....是不是有繳才有退

那窮人家都沒什麼繳了

要退什麼

品牌管家(ccchao) 於 2008-11-18 15:05 回覆:

對啊

發現金好一點!

說真的~不只是不想花錢

一部分的原因也是因為暫無特殊需求!

暫時沒有想買的東西總不能~逼我們花錢吧!


過客
消費卷不如退稅
2008/11/18 11:31
消費卷不如退稅
品牌管家(ccchao) 於 2008-11-18 11:40 回覆:

對個人來說

退稅或發現金都很棒

對政府來說

真要談"經濟"

或讓消費能循環

可能真的要靠此券了~


SY
網拍轉現金
2008/11/18 09:29
會不會有人拿去網拍轉現金阿?
品牌管家(ccchao) 於 2008-11-18 09:53 回覆:

看來~

上有政策

下有對策了

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁