網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
三立道歉了,但你看得到三立道歉的誠意嗎?
2007/05/09 16:24:10瀏覽1199|回應3|推薦17

二二八走過一甲子 曾獲選優良節目
三立電視台製作的「二二八走過一甲子」,遭質疑有造假之嫌,但這個節目獲廣電基金會評選為2007年第一季的優良電視節目。廣電基金會發布優良電視節目同時,也宣稱會致函各大企業主、廣告公司及媒體購買公司,籲請各界共同給予這些優良節目實質的廣告嘉勉。

國民黨立委洪秀柱上午拿出廣電基金會的公開資料,三立電視台製播的「二二八走過一甲子」,被評選為2007年第一季優良電視節目,另一個也入選的節目是同性質的「福爾摩沙事件簿」。

她說,今年三立報導二二八事件共播出106則新聞,其中54則超過2分鐘長度,二二八走過一甲子共播出2小時18則,其中3則是所謂血染基隆港的新聞,也就是移接木不實畫面的新聞,共45分鐘,可見得三立是有意凸顯國民黨濫殺無辜的血腥印象,是非常惡意的政治操作。

【記者唐孝民/台北報導】

廣電基金執行長林育卉上午指出,廣電基金肯定三立電視「福爾摩沙事件簿」,在深度新聞節目上的製作用心,才評選該節目為優良電視節目,至於誤植畫面引發爭議的「二二八走過一甲子」13集單元,只是該節目系列報導之一,而且有爭議的畫面約有20多秒,因此廣電基金不會取消「福爾摩沙事件簿」獲得優良電視節目的資格。

林育卉強調,「二二八走過一甲子」畫面誤植是事實,三立有責任對因誤植畫面造成的爭議,向社會道歉,但她也批評藍營立委不必因此見獵心喜,過度放大。

林育卉認為,道歉不是那麼難,三立有責任清楚對社會說明,她認為三立應該重新製播「二二八走過一甲子」節目,針對引發爭議的畫面,重新標示清楚再播出,不失為一可行方式。

【2007/05/09 聯合晚報】

阮美姝:三立推責我擔了 但不能全怪我

三立電視新聞部「228走過一甲子」特別報導,因為出現一段國共內戰,國民黨在上海處決共產黨的20秒畫面片段,被指涉嫌造假。提供該畫面資料的阮朝日紀念館創辦人阮美姝上午表示,如果當初三立有跟她查證,她一定會說那不是228事件,可是他們都沒有來問她,「現在要把責任推給我,我可以擔下來;但如果要怪我,她會站出來,誰都不能得罪我」。

血染基隆港 三立寫的

三立新聞部總編輯陳雅琳昨日表示,會出現那段畫面,是因為提供畫面的阮美姝,事前未告知這段畫面的歷史背景。阮美姝上午舉行記者會表示,是三立自己要把「血染基隆港,碼頭屠殺紀實」幾個字寫上去的,如果有問她,她一定會說明,她跟三立簽的「授權書」,是三立寫的,她相信他們,所以只瞄一下就簽了,三立現在把責任推給她,她可以承擔,她很感謝三立、陳雅琳重視228事件,她很感動,但他們並沒有跟她查證。

製紀錄片 不是要鬥爭

阮美姝上午在記者會中,先是對現場媒體上了堂228歷史課,語到激動處,更忍不住哽咽,她說,她製作228紀錄片,「不是要報仇,也不是要鬥爭,就拜託大家不要再鬥爭了」。說到這起風波,阮美姝數度兩手一攤,表示她真的沒想到結果會這樣。

我80多歲 不要質疑我

相較於三立電視台昨天大陣仗的記者會,阮美姝上午則是一個人「孤軍奮戰」,她說,她忘了當初到底有沒有跟陳雅琳講,那不是228事件,這樣也不行嗎?她說忘了,這樣有罪嗎?她80幾歲了,很聰明,但記憶不好,有時後前一秒講什麼,下一秒就忘記,怎麼可以一直拿對她不利的話,一直質疑她。

當時沒影像 用其他替代

阮美姝說,228事件當時的景象,確實像那段畫面所表現的一樣,有人背後插一支牌子,被從後頭打,有的還被用腳踹,在嘉義車站、台中體育館都曾發生,這些事情,她在她寫的228記錄書籍裡都有註明,當時的影像拿不到,所以用其他影像替代,有人要跟她買她製作的228記錄專輯,她一定會說,這裡面有些不是228事件。

不知陳雅琳要用什麼畫面

阮美姝說,現在有人問她,當初有沒有告知陳雅琳,那段畫面不是228事件,不是在基隆,她要講的是,陳雅琳把她整箱資料帶走,她也不知道陳雅琳要用哪一部分,第幾支帶子、第幾分、第幾節畫面,她需要自己說明嗎?她難道需要這麼辛苦嗎?

查證不完整 三立道歉

面對「二二八走過一甲子」涉移接木的爭議,新聞部總編輯兼主播陳雅琳下午召開記者會,公開表示道歉。

【記者唐在揚、梁岱琦/台北報導】

面對「二二八走過一甲子」涉移花接木,製造假新聞一事,三立高層在外界龐大輿論壓力下,決定下午向外界公開道歉,並考慮懲處相關人員,但仍強調是新聞查證不夠完整,造成疏失,非刻意造假。主播陳雅琳早上則仍未鬆口,只說下午會說明。

據了解,今天下午包括三立新聞部總編輯兼節目主持人陳雅琳,與新聞部經理余朝為都將一起在記者會中道歉,而懲處名單除了他倆外,還有節目製作人。

三立高層表示,陳雅琳昨晚的記者會並未平息外界質疑,還讓提供母帶的阮美姝感到不滿,認為三立將責任都往她身上推,結果引發眾多二二八家屬對三立不諒解,連綠營觀眾都指責,所以得趕快滅火。

據了解,三立高層昨天就已覺得此事恐無法善了,但陳雅琳堅持沒造假,結果錯失在第一時間做危機處理。如今批評聲浪一波波,三立高層雖決公開道歉,但對陳雅琳等人要做出何種處分則還在謹慎拿捏中。

三立高層表示,陳雅琳與余朝為等人應是誤判、便宜行事,未做好查證工作,但還不到造假程度,「否則現在就叫他們走路」,但現在若只是記個過,恐怕外界不會滿意,所以實在很難。

 
新聞局:責在三立 違約扣款

行政院發言人陳美伶昨晚表示,新聞局委由三立電視製播的二二八事件六十周年專輯,紀錄片片段遭指移接木,由於新聞局委託製播是採事後驗收,因此責任應由承攬商負責。未來新聞局將嚴格驗收,如有違約將予扣款或求償。

至於新聞局有無監督不周,應負相關行政責任,或者道歉?陳美伶說,可以進一步釐清責任。依新聞局與三立所簽合約是希望於二二八前後播出,製作十三集,分五次播出,經費九十六萬元,目前都已播製完畢。

對於新聞局未先驗收即讓三立播出,事後驗收對錯誤內容根本於事無補,陳美伶說,「過去都是這麼做」。

新聞局為了製作二二八六十周年專輯,除依採購法「限制性招標」,選擇三立製播節目外,新聞局也以九十八萬的經費,和民視「民視異言堂」合作製播節目。新聞局說,民視製播異言堂的方式較為中性,大都採訪受難家屬或一般民眾的看法。官員說,這部分已經完成驗收、付款;而相關DVD影帶製作,可能會延期出版。

據了解,新聞局共花費兩百一十五萬元從事相關節目宣傳,除了三立的九十六萬元,民視「異言堂」的九十八萬元,以及廿一萬元的一○四分鐘DVD製作費。

國內處長林進盛說,新聞局與二二八事件紀念基金會、三立電視曾討論過節目大綱,充分尊重電視台專業,雙方簽訂契約有一定信任,因此有事後驗收,無事前審查。新聞局官員也指出,與三立契約明定取材出自三方,包括高雄市歷史博物館、公共電視、二二八事件紀念基金會,版權由三立接洽。

圖說:

立委江連福昨天出示公文,證實三立移花接木的二二八專輯,根本是接受新聞局以「限制性招標」方式,直接委託製作的官方節目。
照片/下載自立法院網頁


( 時事評論媒體出版 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=candy5661&aid=948695

 回應文章

文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友
[道歉]
2007/05/10 12:55

是稱斤論兩賣的.....


鳳彩翎:阿9公然侮辱
等級:8
留言加入好友
甭提...
2007/05/10 10:44
     那三粒...

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
改行開營造廠吧!
2007/05/09 16:50

做節目做到為了"營造屠殺意象"?

所以才用1948年上海的紀錄片來營造1947年的228?

所以三立可全體改行開營造廠了.