針對最近排壇紛擾，有人提出：「是否該慶幸有人自費花錢前往採訪？」的論點，以下為個人淺見。

我也曾自假自費到外地採訪，如社方肯給公假和出差費，再好不過，但給不給？是社方權限。

自假自費採訪發稿，除非好友問起，我不會主動說，被我隨隊採訪的團隊多不知情，受訪者上報很開心，我也很有成就感，這就絕對是美事。

反之若我大張旗鼓，四處說我自費自假去採訪，砲轟社方不公平或該單項協會不幫忙之類的，社方會說：「沒人逼你！」單項協會會吶悶：「我們又沒拜託你！」外界觀感會是：「自己要去的，靠東靠西有事嗎？」

受訪者也會誤會，覺得好像我在跟他們討人情，似乎是在暗示要他們出錢補貼我，弄得天怒人怨，變成別人眼中的「丐幫」，此事就不美了，不是嗎？

所以，如果是員工自費自假去採訪，我會佩服他的熱血，這種事我常做，但做得很開心，且每次都是皆大歡喜收場。

但既是媒體，該公司執行長也覺得有採訪價值，那由公司給錢給假讓員工去採訪，天經地義，除非該公司不給該員工差旅費，才會有「自費不自費」的問題。

各家媒體派團採訪亞奧運，幾十年來，我從不曾聽過，有任何媒體抱怨過中華奧會、體育署或任何單項協會不給錢或不幫忙。

既是由公司出錢而不是員工自掏腰包，根本沒「自費」的問題，這跟吃飯付錢不需強調「自費」是一樣的道理。

至於這是不是件美事？端看做這件事的人的心態以及處理方式，動機和處理方式不同，結果自然大不同，純屬個人淺見。

後記一：簡單來說，找人「買單」這件事，至少該是對方自願的，如果有人拜託，也有意願或能力資助經費，當然也是美事。但如果沒人拜託也沒人相逼，完全是自己想去的，就應抱著「歡喜做甘願受」的心態，才能成就美事。畢竟這世界沒有誰欠誰，幫你，是情份，不幫是本份。

後記二：某FB粉絲頁自認好神，美工好棒，全天下都被比下去，殊不知「新聞」以正確為要，並非「美工大賽」，「錯的對不了，假的真不了！」從「第一位旅歐」到「首登世俱賽」等都被證實是錯誤的報導，用再華麗的詞藻、美工和包裝都是假的錯的，再自吹自擂團隊多棒，遲早都會被看破手腳。