字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/02 12:32:48瀏覽1019|回應6|推薦26 | |
10月31日,國民黨在其黨的年度中心任務上刪除了「九二公識 」。 此事引起軒然大波。昨日下午,國民黨緊急召開記者會,稱國民黨秉持「九二共識」的兩岸政策沒變,將繼續推動兩岸的和平交流與協商。馬英九也強調,前日的文件只是年度性文件,位階比不上黨章與政綱,各界不必大驚小怪,「九二共識」一直是他的政策... 但是,這次國民黨把「九二公識 」從年度中心任務中刪掉卻恰恰說明,隨著2008大選日益接近,國民黨的焦慮感上升,如果2008年奪不回執政權,黨將風雨飄搖,於是,馬英九期望採取一些突破性的手法,強化國民黨的台灣本土色彩,爲大選加分。 可以得出一個判斷,刪除「九二公識」 是沖著選舉去的。站在國民黨的立場,設身處地,這似乎也無可厚非,畢竟在今天的台灣政壇,迎合選民喜好,不斷在自己身上貼台灣標簽,幾乎成了最大的「政治正確」。 但這又是急功近利的。 回顧國民黨的百年歷史,它能延續至今,與它張揚的「追求國家統一,謀求中華民族的富強民主」的終極目標大有關係。 針對「國民黨去統,刪九二共識」,國民黨榮譽主席連戰表示「深感錯愕,直覺荒謬、不解」。 連戰昨日下午發佈新聞稿表示,「九二共識」的形成,有其歷史淵源、政治深意。 他說,國民黨要在立委、總統選舉中勝選,是全體國民黨人的期盼,但在過程中,不能隨人起舞,自己失了方寸,甚至爲勝選而寧可放棄主張、放棄堅持,如此則和民進黨有何不同? 連戰說,如果認爲刪除「九二共識」,就是代表「本土」,就是「愛台」,甚至認爲可以開拓票源、爭取泛綠中間選民的支援。這根本是緣木求魚,更是種謬思導致的結果,只會傷透真藍、正藍、挺藍及廣大的中間選民中有識之士的心。 連戰這話說得很重了。歷史很多時候並不懸乎,對一個政黨來說,它有著什麽樣的歷史直接關係到它今後能走多遠、能走哪條路與不能走哪條路。這其中有著歷史規律,如果硬著背歷史規律而馳,結果只能是消亡。 事實上,國民黨現在刪除九二共識這種方法論太務實,近似于商人,只注重眼前的、看得見的,而忘了政黨不是單純的做生意,必須有自己的信仰與追求,這是它安身立命的地方,而離開安身立命之所,該党就要成爲孤魂野鬼。 1992年10月28日至30日,海基會與大陸海協在香港舉行商談,集中討論兩岸事務性商談中如何表述堅持一個中國原則的問題。商談結束後,兩會通過信函來往,達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則,努力謀求國家的統一」的共識,後被簡稱爲「九二共識」。 國民黨的最高信仰是什麽,就是國家的統一與富強民主,這其中契合了中國傳統幾千年來的「大一統」文化意識,也是國民黨自孫中山以來,矢志不渝追求的所在。也因爲這個,多少熱血青年投奔國民黨,也是抛頭顱灑熱血在所不惜。 也正因這個終極目標的設定,國民黨和共產黨即使殺得血流成河,但最後手還是能握在一起,一笑泯恩仇。 國民黨和共產黨只是路徑之爭,一個三民主義路線,一個社會主義路線,但在最終目標上,兩者並無二致,兩者都是民族主義的,都是「大一統」的踐行者。瞭解了這點,就會明白毛澤東和蔣介石的重慶和談,也會瞭解「九二共識」何以能夠達成。 百年滄桑,國民黨事實上早已淪爲區域性的政黨,「三民主義統一中國」或許只能是夢,但實現不了是一回事,是否堅持信仰追求又是另一回事,前者涉及黨的能力問題,而後者卻關係黨的性質問題。 試想,刪除九二公識的國民黨將會是什麽樣子,它只能向「台獨」靠攏,而這一條路即使最後成功,那也只是民進党的成功,而非國民黨的。這也說明民進黨理念對國民黨的吸引力。 如果真是這樣,國民黨的特質將蕩然無存,它拿什麽團結與感召藍營民衆?結局只會是吃力不討好的悲慘命運:綠營根本不買賬,看笑話;而藍營斥之爲叛徒,可能引發黨的分裂;至於中間民衆,則視之爲政客行爲,爲了選舉,什麽都可放棄。 人才凋零的百年老黨---國民黨現在急需大政治家的眼見與魄力,知道可爲與不可爲。不然,視選票馬首是瞻將適得其反,連方向都迷失的人,只能徒勞無益,除了把自己累死外,一無所獲。 對堅持自己信仰的人,無論他是勝是敗,終究還有尊嚴在,還有再戰的本錢。這個道理,國民黨難道不懂嗎? 國民黨這個百年政黨,會以何種方式走向復興或滅亡,值得關注。 |
|
( 時事評論|政治 ) |