|
|
懂得解放社會生產力, 才可能出現鄧小平這樣的偉大人物 |
|
2007/10/24 15:30 |
本文讓人再度回想起近代中國從貧弱走向富強的過程中, 所發生的種種可歌可泣的故事, 其中, 文化大革命是在藉由破舊立新以解放生產力的良好動機下發動, 但受限於歷史經驗與國際條件及領導人的健康因素, 結果被野心家利用, 搞成了反效果的動亂.
這點在本質上與台灣十多年來的亂象, 有很大不同. 台灣十多年來的亂象,根本原因是李登輝與陳水扁這兩個極端自我中心的政客, 基於自己權位的算計, 先後操縱一些自私的政客, 所玩弄出來的亂局.
李陳等黑心政客們從來就沒把發展台灣社會的生產力放在心中, 他們心中從來就只有權位的算計, 拉幫結派, 威嚇打擊不聽話的, 作崴作福, 貪贓枉法!
李登輝操縱的六次憲改, 就是不斷擴張自己權力的過程, 最後一次他還想延長任期, 當初若成功了, 下一步恐怕還有好戲可看.
陳水扁更是等而下之, 他僥倖繼承了李登輝六次憲改所造就的權力無限大, 卻無人可監督的總統大位, 所言所行, 竟十足是個下三濫的政治騙子, 失德失政, 誤盡倉生!
鄧小平能於1975年復出, 並最終於1978年底主導十一屆三中全會, 除了鄧小平本身的能力與受人尊敬的偉大品格之外, 還有一個更重要的原因: 廣大的中共黨員與民眾的內心深處, 仍然存在著偉大的革命情操, 實踐解放社會生產力的目標, 很快被大家接受為檢驗真理的標準, 也因此才能順利打破華國峰的兩個凡是的教條框框.
台灣呢?
台灣十餘年來, 已然陷入價值觀的空窗期!
兩蔣時代所樹立的那種尊崇封建倫理的價值觀已被打破, 但取而代之的卻是更低層次的人類最原始的族群意識.
十餘年來, 從李登輝到陳水扁, 都只是在一次又一次的操弄[台灣人對抗外省人]這個族群議題而已! 從沒真正想過要發展台灣的社會生產力.
這些背叛生產者卻熱衷於算計權位的黑心政客, 在本質上已經比米缸中的米蟲, 比廚房中的老鼠還可惡!
國民黨中能出鄧小平這樣的偉大人物嗎?
很難!
國民黨內大老如雲, 卻都長期沉浸在封建倫理文化之中, 長期脫離民眾, 抓不到民眾的種種心理變化, 這是他們在屢次大選中, 都被對方玩弄於股掌之上, 開高走低, 最後莫名其妙輸掉的主因.
脫離民眾, 抓不到人民心理, 不懂解放社會生產力的重要, 豈能出現鄧小平這樣的偉大人物?
這樣的人物恐怕只能到民間去找!
此次大選, 馬英九的[長住計劃]算是走對了, 可是接著又提出[以公投對公投], 差點又要被玩弄於股掌, 不知最佳策略就是藉由在各地召開[拼生活座談會]之類的活動, 來組織與發動最不滿經濟現狀的失業大軍與苦難大軍, 去把民進黨那個假議題的[入聯公投]比成一文不值.
本人用心寫的[民進黨的可能策略與國民黨的因應之道]一文, 已做了剝析.
此文也登在[青春鐵馬向前行]網誌, 也引起一些回應, 似乎馬英九的競爭風格也有所調整, 但在各地召開[拼生活座談會]之類的活動, 組織與發動最不滿經濟現狀的失業大軍與苦難大軍一事, 似乎始終不見下文呢, 令人耽憂啊.
|
|
愛台灣愛中國(bush911) 於 2007-10-25 20:01 回覆: |
|
|
你分析得很有道理~~ 民進黨主政七年,實際上就是「造反」的七年,是「臺式文革」的七年。一切主張兩岸由分裂走向統一者都是民進党「文革」的目標。 大陸在「十年文革」之亂後,出了一個鄧小平,果然得到了「大治」,而臺灣在「臺式文革」七年后能否出現一個「鄧小平」式人物呢? 臺灣要出現鄧小平這樣的人物,使臺灣出現「大亂」之後的「大治」,必須具備這樣四條:1.糾正不得人心的「台獨」路線;2.以發展臺灣經濟、造福臺灣人民爲主軸;3.改善兩岸關係,保持台海和平穩定局面;4.面向人民大衆,內外進行溝通,實現「島內和諧、兩岸和解、台海和平」。 謝謝歐兄的回應!
|
|
|