網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
◎質問蘇貞昌/蔡丁貴你們和Peter Grove 是什麼關係?
2013/07/14 01:03:43瀏覽1001|回應0|推薦0

    台灣已經到了獨派通通是統派的反串嗎?

質問蘇貞昌/蔡丁貴你們和(Peter Grove 想不到此君竟然是陸懷宣/舊名陸N.T. )是什麼關係?

 

毀蔡即「伸長脖子」被中國政權奴役!若2012 「蔡英文沒被落選」今天不會有賣台的「服貿協定」。

 

扁朝國賊-陽信銀行(邱義仁奉扁命搬百億郵政儲金救援陽信)與馬朝國賊-富邦銀行(馬吃了富邦魚趐宴)以賤價取得台北市銀行,若無扁馬慷國家之慨,陽信+富邦不可能揹著百億台幣去中國填錢坑!

 

總算明白了!為何2012 蔡英文必須該勝而敗!中國要兼併台灣!


 

蔡英文就是政治版的鳳飛飛!來!一起聽聽 鳳飛飛~懷念老歌組曲

             鳳飛飛~懷念老歌組曲

 

◎誰在幫蔡英文危害臺灣?http://blog.udn.com/ganghu999/7698589


2013/05/31 09:58 銀正雄部落格 一個月後出現在保扁表演家蔡丁貴臉書


所謂「扁派」,「蘇派」,「台派」。「獨派」都在利用臥底紅統打擊蔡英文!這些「台灣人」不是太缺德了嗎?台灣豈能不淪陷?

蔡丁貴臉書「窩藏臥底者Peter Grove (又轉載銀正雄紅統罵蔡毀李登輝惡文),蔡丁貴被滲透了嗎?蔡丁貴更像保扁「街頭藝人」而不是什麼教授!這些「獨派」都已是「統派而不自知?或已變色繼續假裝是綠的保扁人!

 

https://www.facebook.com/pages/%E8%94%A1%E4%B8%81%E8%B2%B4%E6%95%99%E6%8E%88-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A0%85%E6%8C%81%E7%9A%84%E5%8A%9B%E9%87%8F/320049491447 

 

原文作者銀正雄,Peter Grove 是銀正雄本人?非也!是仙道+陸懷宣+陸念慈!或恨蔡英文的扁咖游盈隆假裝也不是!但游盈隆凶惡毀蔡不輸給仙道/陸懷宣/陸念慈!這位Peter Grove 流竄於蘇貞昌臉書(被發現後蘇臉書立刻下架 Peter Grove毀蔡惡文(原作者是銀正雄)之後Peter Grove 出現在「建國廣場負責人傅雲欽臉書,被指出後也立刻從傅雲欽臉書消失。但在蔡丁貴臉書盤據!蔡丁貴的真實身份是---???

 

是誰在「死硬台獨/嘴砲台獨/街頭藝人台獨,----」的臉書打獵?而包庇 Peter Grove 的蘇貞昌/傅雲欽/蔡丁貴--------可以說他們不知道Peter Grove 是誰?「台獨都被滲透了」?台獨是假的?台統才是真的?

 

o   Peter Grove 不只蔡英文,我們也應該一併追問的是,誰在幫老而不死的「民之賊」李登輝繼續擾亂臺灣社會的安寧?

我相信,絕大多數的臺灣民眾肯定非常厭煩看見這兩個綠營的殘渣,繼續在媒體上拋頭露臉,一個老一個醜,還不單是生理年齡的老醜,而是其言其行,實在兒童不宜的慘不忍睹。


偏偏這兩個政治廢物又動輒喜歡利用媒體「顧盼自雄」,這就好像《白雪公主》的那個老巫婆,總是攬鏡自照:


「魔鏡,魔鏡,誰是天底下最美麗的人?」


所以當你在昨天看到蔡英文在接受《商業周刊》專訪時,大言不慚的宣稱:


「我看了太多政治人物,每一個都是為了做總統而做總統。」


「馬英九連菁英那一塊都不如我。」


我們能不為之飽受驚嚇,乖乖不得了,老妖婆又蹦出來嚇唬臺灣的小朋友。要不,怎麼網路上會出現幹聲連天的火熱景況?顯見大家都恨不得放炮竹、潑淨水以之驅魔除穢。


至於李登輝說的,希望自己死後的骨灰,能夠灑在玉山上,請容我借用舍下十四歲小女兒帶著輕蔑笑容的不屑評語:「最好是喔!」@@銀正雄把14 歲女兒教成這麼刻薄,實在「家教很不好」,危害他女兒人格健全成長。
 

由此可知,事實顯然一定是這樣的,對臺灣的閱\聽大眾來講,李登輝和蔡英文根本再無新聞價值可言。大家根本不關心這兩個政治怪胎的死活,可媒體偏偏三天兩頭的將之捧在手掌心,請問意欲何為


我這麼講,並非要諸位打電話給《商業周刊》,或者對挺蔡最熱衷的《聯合報》抗議。不是的,因為你能得到的,永遠是來自錄音機般的回應──「你愛看不看,社會自有公評」。


儘管這讓人很洩氣,很憤怒,但它反映出來的事實教訓,卻是彌足珍貴的──臺灣大眾傳媒所報導的每一個字,絕不可輕信;臺灣媒體的記者和編輯,是邪惡的知識分子,永遠只為老板的利益而服務,他們只是傳媒這塊場域的兵蟻而已。與之談社會責任,不啻與虎謀皮。


進而言之,凡臺灣媒體所稱贊的,你千萬得當心了,時常必須反過來看。


前一陣子,在林益世、賴素如連番涉貪時,馬英九總統痛心至極的講過這麼一句話:「從此不再用民意代表!」


然則,如果我們回過頭去看他們當年的出線,不會錯的,林益世和賴素如卻都是媒體最巴結、豎起大姆指誇贊不已的國民黨中生代政治菁英。請將心比心,如果你是馬英九,你能不用這兩個人嗎?


陳沖的情況,不也一樣?去年初他的出任閣揆,不是藍綠都誇,平面電子媒體人人一致叫好?等到事與願違,臺灣這幫獨攬話語權的知識分子,不都通通兩手一甩,大罵馬英九無能?


事實,是這樣的嗎?


回過頭來再講蔡英文吧,請問,是誰在2008年率先稱她為「臺灣小龍女」、「民進黨非典型黨主席」?是誰又在她參選2012,將之譽為「女羅賓漢」、「臺灣生技教母」的?


對不起,答案通通都是我們偉大的媒體人,都是這幫蔡英文用一籃子鮮花、一杯咖啡就蒐購了去的臺灣無冕皇帝。當知這可是我們直到她要角逐大位時,有些看不下去的同行才爆料出來的新聞,蔡英文非但不否認,還挺得意呢。


看看黃創夏那張嘴臉吧,他可是在TVBS的政論節目,拿民進黨邀他去喝咖啡的事大吹海螺。這樣的「資深媒體人」,你說他的靈魂能值幾文錢?


以是有誰敢講,這一回《商業周刊》的專訪,不是為蔡英文量身打造,不是明目張膽的置入性行銷?


沒有智慧,沒有操守,沒有良心,正是臺灣媒體過去多年來的共同特色。當聲稱擁有第四權、為民喉舌的他們,都在唯利是圖,率皆大炒短線時,你覺得他們透過自身基金會的捐款行善,是真的出自慈悲心的行為?


長此以往,臺灣社會能不瓦解,能不完蛋?


可悲哀就悲哀在,不僅《商業周刊》已經在為2016年大選所能帶來的商業利益虎視耽耽了,君不見《聯合報》系不一直都在燒蔡英文那口冷灶嗎?


要不要想一想,這是誰的責任?能怪馬英九,你好意思嗎?除非你像蔡英文那樣恬不知恥的自封為「臺灣菁英」,才會忘記「天下興亡,匹夫有責」這八個字,是怎麼寫怎麼唸的。


臺灣人,臺灣知識分子,你永遠長不大,以當智力上的侏儒為傲嗎?


不要再給蔡英文和民進黨這種萬惡之徒讓路了,請拿出知識分子應有的道德勇氣來,發聲譴責、棄絕屢屢助紂為虐、率獸食人的邪惡傳媒,那才是對臺灣基層老百姓的真正慈悲。

630 22:51 

↓↓↓↓↓ 

 

         ↑↑↑↑↑

◎誰在幫蔡英文危害臺灣?http://blog.udn.com/ganghu999/7698589

2013/05/31 09:58 銀正雄部落格 一個月後出現在保扁表演家蔡丁貴臉書

所謂「扁派」,「蘇派」,「台派」。「獨派」都在利用臥底紅統打擊蔡英文!這些「台灣人」不是太缺德了嗎?台灣豈能不淪陷?

 

 ~~~~~~~~~~~~~~~☭☭☭☭☭~~~~~~~~~~~~~~~

    ◎保扁義和團「懲罸」非保貪/保腐/保扁綠營候選人,                            

           這種邪門心態,難道國台辦沒看到嗎?  

     國台辦不會出重金收購?用以打擊蔡英文!存疑!  

          http://blog.udn.com/buapiiam/7744240


 

英文落選真相!蔡當選就無「服貿協定」--所以一切都是人為!

http://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com/

為何吳乃仁和蘇貞昌一點反應也沒有?全心擁抱馬英九勝選?


 

 

 

 

( 時事評論人物 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=buapiiam&aid=7939641