讀●集體建構台灣新座標 ~~~~~~~~~~~~1

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/25/today-s1.htm

一群青壯代的法政與社會學者，繼上週共同執筆發表了「自由人宣言」，呼籲台灣與中國應以「人權憲章」（基礎人權條約）取代所謂的「九二共識」或「憲法各表」後，本週並舉辦了研討會，企圖站在台灣公民社會的角度，進一步與國內各政黨及公民對話。這群「書生」強調，台灣人民團結的基礎，是「自由、人權、民主與社會公平正義」的共同價值，在這個價值之上不應該預設「一中」或其他框架；同時，他們認為台灣與中國目前各自在「人民主權」的原則均尚未完全實現，因此主張兩岸人民應該各自先追求民主憲政的實現，在此之前雙方不應進行任何具有政治意涵的協商。@@台灣新一代學者集思廣益，有了一套「新台灣論述，或如自由時報社論所說「集體建構台灣新座標」在這新座標下，很多不合時宜的舊思維、舊框框都面臨淘汰結局，因此抗拒者眾，不難想像。

我們認為「台灣守護民主平台」的這群書生走出象牙塔所提出的意見，是非常具有建設性的「書生之見」，遠比「政客之見」含有更豐富的人本成分，值得放在台灣的政策平台上提供撞擊與思考。@@自由時報社論比其它媒體能接受新思潮！也比其它台派社團和綠的網站更不遲疑擁抱「晚來的台灣新境界論述」，自由時報仍是綠營在惡海迷航所倚賴的救命燈塔。有綠媒老人和「綠網站」大力毀損自由時報，只因自由批判他們屬意的叩中政客(綠的立場何錯之有)，而長年吹捧另一位地方型上不了國際場合政客(自由時報不應違背公正立場淪為某政咖的宣傳報)，希望自由時報趕快「改邪歸正」，保証綠營不會棄「自由時報」而去被「中評社之類的中媒洗腦」。

不論是「一個中國」、「一中各表」、「九二共識」、「一國兩區」、「兩岸一國」、「憲法共識」等等不同包裝的政治符碼，環繞的核心概念其實只有一個，就是一個國家，台灣屬於中國；@@綠過氣大咖走投無路也賣起以上膏藥，而已上了不歸路！

◎冷眼集 謝要一塊 老共給五毛http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/9/today-fo4-2.htm

對於這樣的兩岸關係發展的既定框架，台灣當今兩大政黨，國民黨大體上一致選擇遵從，民進黨則還在從與不從中擺盪，尚未形成新的決議。

至於這群青壯學者，則挑明了「中國因素」給全球帶來的衝擊，帶有濃厚政治目的的中國官僚國家資本主義，更已經開始在侵蝕台灣民主的根基，因而嚴肅示警：台灣公民必須認真看待如何避免成為「第二個香港」的鉅大危機。@@幸好有這一群理想派青壯學者出來堵老油條政客「花言巧語」轉彎摸角變賣台灣換取該集團利益。

舊的世代糾纏在歷史餘緒中走不出新局，但終將隨著時間的推移離開舞台中心，台灣的未來，掌握在新世代手中，因此新世代意見領袖究竟如何思考格外重要。透過他們的論述，基本上，台灣／中華民國是一個主權國家，其主權屬於台灣人民，並不從屬於中華人民共和國或任何其他國家或人民，這個共識點已無疑義。大家認同，台灣自上世紀末所歷經一連串憲政實踐的過程，從無到有，已經建構出屬於台灣人民自己的憲政秩序。正是在「人民主權」的實踐基礎上，台灣成為一個主權獨立的國家。@@現實如此！也是台灣人民團結護台最大公約數。

/