馬英九：兩岸政治對話何必急@@民進黨和謝長廷急什麼？

http://paper.wenweipo.com/2013/04/22/TW1304220001.htm

——重申「一中各表」 拒認同謝長廷「憲法各表」

　香港文匯報訊　 綜合台媒報道，馬英九在其第二任期內，兩岸是否可能開展政治對話，成為外界觀察重點。馬英九接受台灣《中國時報》專訪表示，台灣與大陸的政治對話時機仍不成熟，「大家都沒有一致的意見，那又何必急？」

 「我是台灣領導人，說『一中』對我們有什麼壞處！」馬英九強調，他很早以前就呼籲兩岸應共同回到「一中各表」，可以給兩岸穩定發展的架構，例如謝長廷故意迴避提到「一中」，改成「憲法各表」，這一關就很難突破，問題依舊無法解決。

 http://paper.wenweipo.com/2013/04/22/TW1304220001.htm

謝長廷連中國政策都被馬總統打敗！ 謝不是說民進黨應更和國民黨一致？

◎憲法一中比一中各表更中國http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/18/today-o1.htm

◎ 黃天麟 「憲法一中」確實是很大膽的一種構思。至少「一中各表」的「一中」還保持了某種模糊（Ambiguity），但憲法一中的一中就非常明確，是在南京制訂時的那個中國，而那個中國已經於一九七一年聯合國二七五八號決議，由中華人民共和國所繼承，台灣就是中國的一省。顯然「憲法一中」比九二共識的「一中各表」更進一步符合北京的「一中原則」。

◎昆蟲回應謝長廷「世界和平的障礙」

我，是，世界和平的障礙。http://insectlin.wordpress.com/2013/04/14/world-peace-obstacle/

◎卜睿哲 未來兩岸進展可能趨緩 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2191897

◎卜睿哲：兩岸政治談判 時候未到http://news.chinatimes.com/politics/130502/132013040901785.html

            袁紅兵指出台獨五大敗類。

◎◎袁紅冰●第五類是台獨意識巳凋零的投機政客,認識到勝選的利益,現在敗選著急,就要求改黨綱 http://blog.udn.com/buapiiam/7219268