致網友 teddy /cp / aux / ming 英雄所見略同

teddy回應 政治討論2013-04-12 07:17:26 [回應連結]

●到現在還不知道敗在哪裡
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/12/today-o4.htm

如果民進黨的中國政策失敗，應該不是如謝所說的向中傾斜，而是在於民進黨沒有正確的國家定位，所以沒有正確的中國政策可言。民進黨應參考「台灣關係法」，把台灣人民當作國家實體，才有中國政策可言。@@他們要的「親中政策」叫價可達天文數字。

至於二○一二年美國為何不得不支持馬英九？有三點理由：一是馬英九答應進口美牛；二是如果馬連任失敗，台灣可能比兩千年連戰敗選所引起的暴動更嚴重，政治情勢會更壞；三是日本和台灣當時都是親中遠美政權，萬一台灣發生暴動，沒有像兩千年的李登輝的人坐鎮，很危險。@@說得再正確不過了！2016 年總統大選美國似乎看好民進黨再執政！

所以，助馬英九當選只是緩兵計，現在情勢好轉多了。@@對！馬英九也在修正中！親中派是沒有前景的耶！

teddy回應 政治討論）2013-04-12 07:16:51 [回應連結]

●從垃圾桶回收憲法搞共識 作者為國立台灣大學法律學系學生
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/12/today-o5.htm
中華民國憲法，在台灣是一個既無民主正當性又嚴重背離事實的法規，因為歷史的種種錯誤而被迫將之適用於台灣，這樣的憲法，質疑都來不及了，要把它做為台灣全民的共識，那跟國民黨粗暴地要人民接受其所主張的「九二共識」，又有何不同呢？@@他意識形態早已出了差錯，他的言語行為也失控，想必他自已也很憂慮！但戲正上演不能毀約不演，他也有難言之隱吧！

●選輸講贏 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/12/today-o6.htm
謝長廷既然主張「中華民國只及於台灣」，那為什麼又認為二○一二年總統大選時，美國不支持蔡英文是因為不支持民進黨台獨「立場」，而不是因為美牛進口與台灣加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協議）交易的結果？@@他當然反獨，他從來是祖國派混在獨派裏不知有什作用？他長期被傳抓~@ 子，也非空穴來風，只是我們不願相信罷了。

謝長廷拋出「憑什麼重返執政」的詰問，要民進黨檢討、調整，難道是要民進黨跟國民黨一樣，為了能讓「大陸」接受，「調整」中華民國只及於台灣的主張嗎？這不是前言後語互相矛盾嗎？@@他腦筋已不濟事，講的話只問中國高興，不理綠營氣炸，他怕中國「始亂終棄」，他就是街頭遊民一個！而他所怕的事將成真！他是那樣背叛台灣人信任！

CP回應 政治討論2013-04-12 03:06:34 [回應連結]

謝長廷以為最近的這些言論就可讓民進黨取代國民黨和中國『交流』？@@中國並不看重他，但要利用他分裂綠營。如此而已。他自已倒很會做白日夢，他的跟隨者也陪作夢就是了。

說真的，他最近的言論我已經很不耐了@@他自已好像沒有神經，不知大勢已去！不知他真面目已被看出出！

選黨主席？@@他有想，可是嘴巴說要看風向。
我倒也想看看他還能在民進黨黨員投票中拿到多少票@@可估計不會比蘇貞昌選主席的票多！蘇的票有些是藍營捐的，謝會有藍營奧援嗎？懷疑！

axu回應 政治討論2013-04-11 21:38:20 [回應連結]

如果民進黨的兩岸政策 是為了向中共承諾一中取信中共替代國民黨而執政
那台灣也就沒什麼民主可言台灣都沒民主了還講什麼對中國民主化有屁影響@@那些人本身就非有民主素養的人，都是「我我族」工廠出品的瑕玼貨，早該淘汰丟棄，竟還擺在大門口嚇人。

ming回應 政治討論2013-04-11 20:52:21 [回應連結]

謝長廷在2008提一中憲法在對岸沒有風浪，現在時代不同了，經濟實力增強的中國對台灣的掌控能力比以前強大。憲法各表未必可以被中國接受。現在是中國屬意的國民黨執政，民進黨為爭取執政為中國政策解套。換言之，中國不急，民進黨不少人急。@@那票人早就急了，萬一讓蔡英文勝選，他們豈不是連叩中都沒門路！

因此，中國不會輕易接受一個在字面上不與一中直白連結的民進黨中國政策.籌碼多的當然會隔岸觀火，看籌碼少又急於開拓新局的民進黨各派代表人物為競標而相互角力，坐山觀虎鬥，以得到最滿意的結果和利益 @@看那始作俑者叩中祭祖後有什麼「宏圖大展」？不過是變成中國傳聲筒又拿不到「通告費」，反而把自已臉皮一層一層剝下，都快現出白骨來了.