![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/04/08 00:05:19瀏覽147|回應0|推薦1 | |
sofia回應 政治討論2013-04-07 03:29:12 [回應連結] >>不好意思說她都幾歲了...講到[林義雄撐她]那年黨主席拿多少票?看過民視報導她兒子才華洋溢 也開咖啡廳大可以去幫忙什麼的還要選?@@感覺上翁金珠屬於上一代「男尊女卑信仰者」,她可讓一群古怪男政客放心!有時間再找出翁金珠說過的小媳婦自貶語言。這樣的「時代錯誤者怎可被供養於風雨飄搖的民進黨?」 小樹 回應 2013 年 4 月:民進黨 vs. 國民黨 自從立委選舉改為單一選區之後,台灣的選舉,從總統大選、縣市長選舉一直到立委選舉,都已是對決的局面。在這種情勢之下,當然是採取民調方式比較有利。@@讚成! 但也應考慮知名度不一定等同於支持度的問題。@@的確是! 除了在民調的設計上要加以調整,也應找出某種機制,讓黨內傑出的新人也有出線的機會。@@民調製作方式被黨中央當權派所左右,有「量身定作」嫌疑。 另外,所謂「刺客型」的新秀以及容納優秀的非本黨人才,也是必須考量的因素。@@歡迎黨外人士,可主動邀請,或者由綠營網民推介。 這些都是比較正向的分析。但也有一些負向的因子,應加改革,否則台灣的選舉文化很難進步。@@既得利益者害怕改變遊戲規則將使自已被淘汰。 包括民進黨的人頭黨員問題,還有台灣傳統的「有錢人當老大」的勢利文化等等,這些都必須把它們攤在陽光下,好好思考。@@也可說「金主當老大」,金主不必是綠營人士,也可能藍、紅兩邊有心人資助「綠的代理人」當其木馬程式植入,時機一到即啟動執行任務。 也許從學術研究開始,是一個不錯的開端和決心。@@早就該做,也不難做,何以沒做? 否則,永遠都是在原地打轉,舞台上總是那些姿態、嘴臉和隨從們在表演。令人膩煩 @@首先「美麗島世代老人家」應自知吃香喝辣日子已遠超過他們公媽牌福份,若還不甘退隱,可當義工幕後幫忙組織監票團/計票團/抓賄選團!而不要硬爭上台賣老相驅趕年輕人下台。 黑雨 回應 2013 年 4 月:民進黨 vs. 國民黨2013-04-07 17:02:30 [回應連結]>>>民進黨的人頭黨員到現在其實還滿有用的,至少在黨代表選舉(以及連帶的中執委、中常委選舉),各地方黨部主委選舉,還有黨主席選舉都依然採用黨員投票。@@民進黨萬年民代和黨中央當權派就是要靠這種操作取得被供養飯票進而操盤提名特定人選和包辦選務,做文宣生意發財。
夫復何言?
ming回應 2013 年 4 月:民進黨 vs. 國民黨 老實說如果只用黨員投票,賴清德一定得不到台南市長連任提名,全民調對他最有利,因為台灣民粹對馬英九式俊俏形象牌有偏愛。金融家偏喜增加黨員投票,所為何來大家心照不宣。看他們家在黨工職和議員提名中頗有所得,自知內裡乾坤。包括許信良和扁系這觀點對立的兩造,都力推民進黨應有黨員投票。相信許先生當知其在黨內沒有市場,如此熱衷黨員投票不知何故。@@許信良忽然高調發言判定馬英九末日來臨,一則替藍營倒馬派添柴火,一則為黨大咖保已推「黨員投票」效犬馬之勞。 民進黨內批評沒有黨員投票黨將不黨的人士,如何面對詰問:為何國民黨完全沒有黨員投票,只是全民調方式與民進黨有所不同,除縱向比還有橫向比,人家不會有異議,也不影響整體得票率?@@民進黨候選人拿的票90%不是黨員票!民進黨應以非黨員綠營投票人的意見為意見! 問題是否在於某些派系希望靠人頭取勝,而不怕累民進黨被算計,墮入司法陷阱,出師未捷身先死? @@投機份子存僥倖之心,沒被抓到就贏了!萬一被抓送辦就喊「司法迫害」不就得了? ◎綠前廉政會主委 扁當時是遭開除黨籍 http://newtalk.tw/news/2013/05/23/36744.html 新頭殼newtalk 2013.05.23 對於民進黨中常會昨(22)日認定前總統陳水扁當年是「自行退黨」,不受「除名」得等5年才能重新申請入黨的限制,但當時開會開除陳水扁黨籍的廉政會主委張天欽今(23)日受訪時指出,依照廉政會規定,除名後就已經確認,無須送中評會或仲裁會確認 / |
|
( 時事評論|人物 ) |