· 2、◎讀●蘇貞昌反中心意已決@@吳子嘉反蘇心意已決？「反綠、反美、保中不保台」心意已決？http://n.yam.com/my-formosa/politics/20130219/20130219227984.html
· ●尤其，昔日陳水扁喊出的「一邊一國」，雖然引起兩岸關係緊張，但至少這項主張是被動的宣示主權，而非對抗中國；相反的，蘇貞昌主張的「民主同盟」，卻是主動且積極的包圍中國，相較於扁更顯激進。@@蘇為了保台不降中，必須加強「民主同盟」力道，台灣沒有能力包圍中國，只求自保而已！
· ●雖然綠營內部不少人認為蘇貞昌此舉不過是「出洋相」(，那些人已拿不到選票，被視為「非綠」)但別忘了，去年底民進黨中央透露未來幾場大選，將暫停蔡英文時代所採行的「全民調」，要讓黨員投票回歸初選機制。換言之，誰能獲得深綠基本盤的支持，誰就能先穩占優勢。@@基本盤更少親中不保台選民。
· ●所以，在國內「反馬反輸蔡英文」的蘇貞昌，似乎已有意將戰場從反馬、反國民黨，拉高至意識形態的對抗，而「反中」就是最重鹹的一味，因為只要敢喊，就幾乎能篤定獲得基本教義派的支持。@@吳先生是啥意思？蘇可把謝打扁在地？
· ·●民進黨內更盛傳，蘇貞昌選擇在日本拋出「民主同盟」前，其實已與金美齡、許世楷等人達成默契，如果訊息為真，等於宣告蘇貞昌其實已搶先取得台獨聯盟的支持@@那樣對蘇貞昌有壞處嗎？
· · ●所以，蘇貞昌並非黨內部分人士所稱的草包，相反的，他的「民主同盟」確實有其關鍵的戰略意義，只是目的是「對內不對外」。@@既使不滿蘇貞昌打蔡的人也應該誠實的說，蘇做的是必要的「安內攘外」措施。
· · ●近來，當蘇貞昌喊出「民主同盟」後，民進黨中央開始透過幕僚對外放話，有意要將謝長廷、游錫堃請回中國事務委員會。@@搞半天謝長廷叩中後，反而一場空！。
· ●有平面媒體多次報導，蘇貞昌這麼做是嘗試以誠意降低彼此傷害；但其實，所謂的「三顧茅廬」，不過是要為將來的「民共對抗VS民共交流」等量代換為「愛台灣vs.賣台灣」預作鋪陳，準備透過「邀請遭拒」的動作，將堅持不願進入委員會的人貼上「親中」標籤。@@他們自已穿上中國鞋跑中國碼頭，誰管得著？
· · ●雖然這麼做，會讓中國事務委員會成為「反中大本營」，對彌補民、共關係有弊無利，但對聲勢長期落後蔡英文的蘇貞昌而言，恐怕已無暇思考二Ｏ一六的勝敗，如何打贏2014主席連任保衛戰，才是最該解決的燃眉之急。@@吳子嘉的判斷力常常錯一半至錯到離譜程度。現在更是因追不上劇變的國際情勢而「土法鍊鋼」，出品的貨物恐怕都過不了海關，退貨難免！
· · ●至於這場看似對外、實則對內的戰役，蘇貞昌的實際目標為何？第一，是要利用民共對抗，結合黨內基本教義派，壓制謝長廷揭櫫的民共交流，幫謝長廷貼上親中標籤，親中、反中將成為下屆黨主席選戰主軸，希望因此化解危機。@@吳自言自語，謝長廷為何消聲匿跡？吳子嘉最好親訪謝長廷，讓謝自已發表意見，吳先生不要代言。
· · ●第二，則是領導台獨路線排擠黨內溫和派，務實溫和的蔡英文將不敵「衝衝衝」勇敢反中的蘇貞昌，藉此徹底挖掉蔡的牆腳，創造蔡英文總統初選時爭取基本盤支持的難度。@@不致於！蔡英文的號召力在綠營中無人能取代。
· ●現階段蘇貞昌嘗試籌組反中聯盟劃地為王，短期內或許能暫穩黨內支持，但這麼做的結果，一來是拖著整個民進黨在兩岸議題上繼續陷於泥淖。@@非也，這個過程適合蘇貞昌來做，民進黨太多投機派，這階段，蘇貞昌不是不想投機，而是他被迫無法投機，因而只能做「非投機的保台工作」。
· · ●未來，如果他真能打贏初選，那麼至少二Ｏ一六的勝敗是自己扛；但如果2014黨主席選舉還是敗給了蔡英文支持的謝長廷，試想屆時蔡英文和謝長廷要如何向選民解釋民進黨在兩岸議題上的「反中立場」？@@保台和反中是兩回事！保台與「反中國侵略」則是一回事。硬押蔡英文支持謝長廷，搞政治強暴，謝長廷有臉接受？
· · ● 這會不會又將讓整個黨重演二Ｏ一二的敗選歷史？@@2012蔡怎會敗選？無人敢說穿，是民進黨兢選總部大咖賣蔡求榮！美中合夥保馬，中選會計票嚴重敝端，獨派20%投馬倒蔡，還有要命的「最後一哩路」民進黨竟然不監票、不計票、等著看蔡英文落選，這樣醜惡的事一定要寫入台灣歷史，讓扯蔡的壞胚子們，在台灣歷史留名。
· ●所以，呼籲蔡英文、謝長廷，及任何有心讓民進黨重返執政的人，如果不認同目前黨的反中走向，是該適時的說點話，出手協助引導轉型，否則，黨的未來注定淹沒在野心政客的權鬥私利下。@@吳子嘉何不召喚所有「保中不保台」的蒙面一族站出來招降，高聲說，台灣已經保不了，看破吧，當吳三桂也是不得不的選擇，難道非要保台保到被抓去勞改，活摘器官嗎？
◎洪智坤對美中台現狀瞭解遠勝過郭正亮、王崑義等等招牌名家
http://blog.udn.com/buapiiam/7338562
字體：小 中 大
