讀● ◎ 王崑義釣島爭議拉日反中 民進黨失策@@聯中反美日又是什麼濕策？http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013020500506.html           

 2013-02-05 01:29 【王崑義】為台灣戰略學會理事長

　民進黨主席蘇貞昌從2月3日起至7日止，前往日本進行「民主和平繁榮之旅」，他這次政黨外交的處女秀，最引人矚目的不是談民主與和平繁榮，反而是他如何處理釣魚台列嶼主權之爭的問題。@@難道台灣不該上美-日-中-談判桌？中國不是明說約魚台是台灣宜蘭頭城的？那就「不是中國固有領土」，難怪中方不敢打國際官司告日本侵佔釣魚台。

有趣的是，宜蘭頭城在日本統治台灣時期，受政府(日本)託管釣魚台，頭城不過是日本政府的僱工而已，怎能把別人所託之地據為已有？試問你阿公請一個工人看管果園，今天，那個工人的孫子可以說果園是他的？

只是蘇貞昌在啟程訪日的前2天，已經對馬英九處理釣魚台政策提出過批評，所以他在訪日之行到底會有何收穫，還要看日本政要對他的言行如何回應而定。 @@王崑義認為馬英九不能被批評嗎？中國批馬「獨台」。日本反應絕對比中方應聲蟲王崑義正面。

　     兩大之間合縱連橫 @@台灣地位重要 台人不可妄自菲薄

　蘇貞昌對馬英九處理釣魚台問題的批評是，政府派公務船護送保釣人士的作法，只會引起不必要的緊張；他還要求政府絕不能配合中國大陸。@@這是為了台灣本身自保之不足，豈能陪大中國玩耗損國力的長期抗美日戰爭？

中國應上國際法庭控告日本才是正辦！台灣經濟一窮二白，年輕人找不到足以養家活口工作，王崑義還怪民進黨不陪中國玩燒油燒錢的撞日船遊戲？

這兩句話其實也是民進黨人對釣魚台政策最大的共識，把它簡單歸納成一句話就是「拉日反中」。@@王崑義們可簡單歸納成「聯中反美日台」

　但是為了避免釣魚台爭端擴大，安倍政府上台以後，就相繼派政要到北京遊說，希望能夠降低雙方不斷升高的衝突，所以蘇貞昌這時到日本去「拉日反中」，會不得要領。@@蘇出國辦外交還得等中國河清人壽？王崑義，不是曾經當呂秀蓮的策士也曾讓人以為王是一名堅強的台獨，何時都轉成「赤綠」了？。

。在日本還不願意在中國市場吃虧之下，日本對釣魚台的政策，若想要做球也不可能把球做給民進黨。 @@日本要怎麼做不是一個以中國立場發言的王崑義所能計算出來！

　在民進黨的反對之下，雖然兩岸的學界一直有人主張應該聯手保釣，以作為兩岸建立「軍事互信」的試金石，但馬政府也只能提出「東海和平倡議」的保守主張，然而這項倡議在大陸與日本都沒有回應之下，只是變成馬英九的一句「口號」罷了。所以民進黨想要「拉日反中」，首先就會碰到大陸無法接受的困局。 @@王崑義話別說得太快！民進黨只不過「不要聯中反美日台」，民進黨保台不要「被中國以抗美日借口併台」而已。王台灣戰略學會理事長怎麼真的看不來？

【李筱峰專欄】為殖民霸權張目，可恥！

「保釣」十二問 問王崑義！

李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授

http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201302040026511960.htm

最近中華人民共和國以軍機逼近釣魚台的方式，再度凸顯釣魚台主權的爭議，中日雙方出現緊張狀態。學生問我有何評論？我用質問代替評論：http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201302040026511960.htm

一、釣魚台既然是中國的領土，為何二次大戰結束後，中華民國政府代表盟軍接管台灣時，不接管釣魚台？

二、二次大戰之後盟軍將釣魚台列入琉球群島之內一併進行託管，為何中國當局（含中共當局）都沒有異議，完全沒有提出主權要求？卻忽然在一九七一年之後，才想到釣魚台是中國的？

三、釣魚台的爭議應該是台日雙方的問題，釣魚台如果不是日本的，也應該是台灣的，干中國什麼事？（當然，如果台灣能在法理上成為一個真正主權獨立的國家，才有條件與日方談判此事。）

 　畢竟，中國大陸早已承認釣魚台列嶼的行政管轄權是屬於台灣宜蘭縣的頭城鎮(因為中國要拿台灣)如果中共放棄對釣魚台列嶼的主權主張，這將讓台獨人士找到一個突破口，認為也可能放棄台灣主權的主張，這也是從去年開始，中共不斷以海監船和戰機在釣魚台附近海域進行海空巡視的原因。@@胡說八道！中國轉彎摸角以釣島屬台灣來押台灣保釣，其實是中方奪台計謀，王崑義又變眼盲耳聾的路人甲？

九、最莫名其妙的是台灣內部一小撮和北京政權裡應外合的所謂「保釣」份子，他們不爭兩千三百萬人的台灣主權，卻爭無人居住的釣魚台主權，所為何來？

十、這一小撮台灣內部的所謂「保釣」份子，不想努力爭取台灣漁民的漁權，卻一味與中國裡應外合去瞎鬧釣魚台主權，而影響漁權的談判，無助於台灣漁民的真正利益，所為何來？

十一、過去要我們「消滅共匪」的中國國民黨，現在說台灣不可以獨立，否則會引中共武力犯台，製造戰爭。為何替兩千三百萬人的台灣爭取獨立主權，就怕引起戰爭，而替無人居住的釣魚台爭主權，就不怕引起戰爭？

十二、中國及台灣這一小撮所謂「保釣」份子如果真能替中國爭回釣魚台，請問釣魚台是屬於中國的哪一省？浙江省嗎？福建省嗎？啥！是「台灣省」？原來他們最終目的是在宣示：台灣是中國的一省！保釣的目的原來是在侵台、賣台！

 　因此，民進黨若只考慮不跟大陸合作，也不派公務船護航釣魚台，這對台灣在爭取釣魚台列嶼的主權並沒有助益，所以如何在中日之間進行合縱連橫，才是民進黨應考慮的方向。 @@起碼也不會搞到 替中國保釣害慘台灣漁民 耗盡民脂民膏。。

　民進黨可以採取黨內越來越多人主張的「和中」政策，由中國直接去跟日本周旋，在中國還主張釣魚台的管轄權隸屬於頭城鎮，中國就不可能去占領釣魚台，這就像是中共現在有能力征服金門、馬祖，但為了維繫台灣跟大陸的隸屬關係，他們就不敢對金門、馬祖真正的動武，這也是兩岸能夠維持多年和平的主因。 @@廢話也！中國不敢打國際官司告日本侵佔釣魚台，因為中國害怕打官司必輸，一點信心也沒！中國也不敢打日本用武力奪回釣島，可見，無論文攻或武嚇，中方已認輸。王崑義搞什麼？這種戰略家能不打敗仗？

要找到最大公約數 @@中國順應潮流，把戰火熄了，穿上西裝上國際法庭打釣島官司，

　相對的，民進黨想若一味的想要「拉日反中」來爭取釣魚台的主權，反而會像蘇貞昌批評馬英九的「政府處理釣魚台問題絕不能配合中國大陸」，對公務船護航保釣人士的作法也相當不滿意，在不斷「反中」的思維下，這個結果只會把台灣推向釣魚台主權之爭的邊緣化角色，不可能遂行民進黨「拉日反中」的想法。@@王崑義戰略家「以聯中抗美日台」膏藥治戰爭傷兵斷肢殘臂？

【李筱峰專欄】為殖民霸權張目，可恥！http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201302040026511960.htm

「保釣」十二問

四、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台，為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十七萬七千七百四十八倍的「東土耳其斯坦」（所謂「新疆」）？

五、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台，為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十萬三千三百三十三倍的圖博（所謂「西藏」）？

六、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台，為何可以容忍自己佔有一千三百多萬維吾爾人的「新疆」？而且還經常屠殺不願意讓中國佔據的維吾爾人。

七、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台，為何可以容忍自己佔有兩百七十多萬藏族人的「西藏」？而且任憑藏人此起彼落的發生自焚抗議事件，都無動於衷。

八、中國人那麼強調自己的國土不容侵略，那麼也學學藏人自焚一下，來抗議釣魚台國土被侵略如何？

 　民進黨應該知道，在中日台關係之間，台灣其實是屬於三方不平衡權力中最弱的一環，除非台灣採取「和中親日」的戰略，(即不替中國保釣！)否則只會讓中日雙方進行雙邊對話時，台灣可能連聲音都發不出來(台灣本來就不能出聲！台灣沒有國家身份)，又如何在「反中」的戰略下獲益？(更不能在聯中反美日下獲益) 何況東海若發生緊張局勢，台灣也不可能介入這場衝突中。@@聯中保釣使台灣介入約島衝突@@中方說的無用話透過王崑義來宣導，希望上當的人多一點！

 　因此，馬英九的「護航不聯中」戰略，雖然也是在民進黨反對之下無可奈何的作法，但總比民進黨的「拉日反中」(是王崑義把「不聯中反美日台」取的綽號) 要更靈活一些，民進黨如果在中日台三方權力不平衡的態勢下，堅持要「拉日反中」(是王崑義把「不聯中反美日台」取的綽號)，最後會把台灣「拉」到哪裡去，(會把聯中反美日台拉到那裏去？)恐怕不只蘇貞昌(也不只王崑義)沒個底，整個民進黨(前綠營轉成的赤綠們和中國當局)也不可能會找到處理釣魚台辦法的最大公約數(中國應上國際法庭控日)，這才是民進黨對釣魚台主權最不負責的構想。 @@不負責的是中國軍頭們成天恐嚇打日，郤不敢打，把南海各國嚇壞了，引美國勢力重回亞洲，對中國反而「禍從天降」內亂倒共真有可能！

◎中方軍頭戰爭語言已在全亞太地區引起不安東南亞諸國歡迎美國重返亞洲  http://blog.udn.com/buapiiam/7242800

 ◎ 細讀一篇至為重要的文章 「南海主權賽局 競逐場域轉至法庭」http://blog.udn.com/buapiiam/7271161

讀「南海主權賽局 競逐場域轉至法庭」 @@ 恐對中方不利 中國大力反對 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013013100477.html

 ◎ ^^◎笑談「中評社快評：如果傷害民族感情　民進黨必遭抵制」http://blog.udn.com/buapiiam/7284066