令人困惑的某「綠網」！保謝打蘇砸唯一綠媒自由時報！

ⓉⓌⓈⓌ說道：2013-01-16 at 10:17:08 看到中時這麼集中火力打蘇@@某「綠網」也是同夥。
我不認為他們是突然良心發現 現在蘇的氣勢弱 @@叩中謝出現時，蘇成藍紅媒棄兒。
打蘇等於打民進黨,讓民進黨中央士氣人望降低 @@某綠網站「逢蘇必打，逢謝必捧」，只是還不敢打蔡！但也有人試著打蔡了。

可以掩護國民黨1/26立委輔選戰局中,對顏寬恆的背書讓整個輿論聚焦:民進黨中央的無能,蘇貞昌的不適任@@蘇應被請下台，但不要打蘇是為了保謝。

不要忘了台灣人的頭號大敵是國民黨,馬英九,這一干人中時,聯合的編輯台現在等於新華社的分支@@沒想到綠網站在Ⓜ當家之下也變新華社分支，版主先生反而不太視事，退休了？或頂讓了？

他們的社論,等於是他們的戰略指標@@這現象在所謂「綠網」也堂堂出現。

我個人是認為人民是國家的主人 這些政治人物都是人民的工具 工具有圓有扁,大家取其所用 @@ 本來就是如此！

就像蔡英文在新聞面對面中所說的我們社會需要充份對話
所有正面的對話,大家能一致認同的:國家發展的方向
政治人物私心太重,自然而然會被淘汰 江山代有才人出
這是我的信念@@同意ⓉⓌⓈⓌ。

Ⓜ 說道：2013-01-16 at 10:49:57政治如果如尚水大所想的這樣,蘇也沒有機會在當黨主席甚至掌權.藍媒雖然有政治目的,但對蘇無論是批評或評論,在綠媒看得到?@@某綠網站大量出現「中國觀點」，打擊本土媒體自由時報，我們都看到了！Ⓜ是此網站金主嗎？講話很權威！又會教訓人，是官二代？或富二代？

蘇在掌權自己能把局勢搞到這樣,能怪誰? @@該網站變成中媒的傳聲筒要怪誰？是誰大量引用中評社文章？是誰以中國立場傳話？

◎■■♦綠網站為匪宣傳？「國共連手台灣已經步入統一的不歸 路」， http://blog.udn.com/buapiiam/7065202

Ⓜ說出這種話來☛「國共連手台灣已經步入統一的不歸路.民進黨有人自以為自己能改變此趨勢,真是不自量力」-☛「 謝已看出此趨勢,在(再？)看不懂他說的話,那麼台灣人不分藍綠都要承受這個苦果」。

想問問，綠網站傳播這樣的「必敗論」是要引起社會不安？或當敵人宣傳機器？打擊民心士氣？這算不算「不歸路謠言」？綠的網站不知自已在傳播「不可避免被統一」？讓人覺得很怪異，要宣傳台灣沒希望應該是紅藍媒才對！怎麼竟然是綠媒！

綠網不應該說出這種話吧！

保謝如保扁！50步笑百步------http://blog.udn.com/buapiiam/7163323

Ⓜ 說道：2012-12-20 at 13:37:20 最近打謝很癘害還有南方.徐國勇又沒有公職,(Ⓜ說謝有公職嗎？沒有民進黨授權去中國只能演出可笑的祭祖哭墓)當政論節目主持人,還能將三立與謝劃上等號.看了感到很好笑. @@以下1，2，3，好笑？

1、●■● 郭正亮● 謝長廷如何走出困局？

http://blog.udn.com/buapiiam/7089560

2、 ●^●林濁水Ⓛ批 謝長廷大戰略之夢 http://www.my- formosa.com/article.aspx?cid=5,6&id=33423

     3. 港刊:謝長廷受民進黨排擠 訪大陸功虧一簣？  http://big5.chinanews.com:89/hb/2012/11-30/4373060.shtml

• Ⓜ說徐的節目是延續以往三立政論節目.請的來賓與以往政論節目來賓差不多.以監督馬政府為主.又沒有介入黨內紛爭,或以捧謝為主.不懂有人故意攻擊謝為了什麼.自由蘇報是長期累積下來,還常常一面倒評論黨內紛爭.要說三立與謝有關,只有2008三立是挺謝的.@@綠網保謝直追扁黨保扁，雙方資質、習性半斤八兩。該綠網某台柱的文筆不通，學識水準又不及陳昭姿遠甚，為何成為該綠網的台柱？該綠網沒有專業人才投効？

◎謝長廷似乎被中共傳媒這個密醫整容整壞了！而某綠網已成中國文宣傳聲筒？http://blog.udn.com/buapiiam/7217424

◎●◎綠網上的速成新佣兵♦♦跟著謝桑走入無有之境？http://blog.udn.com/buapiiam/7066082

◎綠網站應該=>◎給所有台灣人一點自信，台灣的真實地位 http://blog.udn.com/sscorp/7150517

台灣超好 切勿妄自菲薄 ，不料，有人還以綠網立場為匪宣傳！

覺得不對耶！綠網站何時變紅？？ !!

批自由時報是「蘇媒」，某綠網站不是該被封為「謝網」？