讀●李筱鋒教授「 謝長廷與馬英九的憲法」= 謝的「憲法各表」與馬的「憲法一中」，完全是如出一轍的「一個中國」原則。

李筱峰 2012/11/30 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=124655

                   關於謝長廷到淡江陸研所演講

夏網友 說：2012-11-30 at 12:34:27 相信去現場聽演講的學生們也都能懂. 其實非常好懂.@@夏先生說得太容易了，據李筱鋒教授說謝長廷提出的「憲法各表」的論述。謝所謂的憲法，難道是林義雄、許世楷等人草擬的台灣憲法草案嗎？當然不是，而是「中華民國憲法」

實際上，即便是謝長廷昨日以「開展未來」為名，前往淡江陸研所演講，也沒能讓中國學生聽得心服口服！

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012113000108.html  

多名大陸學生不客氣的質疑：「憲法各表連台灣內部都沒共識了，拿到大陸說不就是在敷衍？」更有人認為，「憲法各表不就等於九二共識？」

但有學生直搗問題核心說，民進黨成立中國事務委員會後，憲法各表還有機會成為民共交流基礎嗎？

謝長廷說，就像女生過去不能穿短袖，現在可以，人類的進步就是從少數變多數的過程，「我的主張在黨內還是少數，但我有信心變成多數」，況且，「我到現在還沒被鬥倒，還能坐在這裡！」@@謝長廷比喻不倫不類！

而他以還沒被鬥倒當做一項成就，他對自已的期許太低，他的回答顯得智慧不高，看出短缺臨機應變能力，謝長廷再多一百場演講也不會讓人對他有信任感！更聽不進去他講的不搭不七的牽扯。

夏網友說:「那些還在演戲奘傻的人, 合理懷疑, 都是有利益關係 -- 若非有直接利益在中國, 就是有間接利益能壟斷台灣內部某邊的人脈與錢脈.」，@@夏先生說非常好懂可能不是真的！夏先生要是說懂得李教授非常易懂的解說是可能的，但夏先生不是聽李教授演講，因此仍擔心夏網友和一般智慧的人一樣，其實是不懂謝長廷說的是什麼碗糕！. . . .但是 李教授一言點醒夢中人㊣●㊣●㊣●㊣「謝的「憲法各表」與馬的「憲法一中」，完全是如出一轍的「一個中國」原則 」？

           謝長廷何不老老實實這麼說？誰會不懂？               

夏先生們不會不懂李教授的所說的馬+謝都是「一個中國的憲法一中」，

可是夏先生十分可能不懂謝長廷故意把簡單的「憲法各表 =憲法一中 = 一個中國」說得好白癡！存心愚弄人。

另一位綠網友直先生說:   [回應連結]以我一介小民，在謝提出說法之後沒幾天就懂了；那些把謝批到爆的老江湖，真的聽不懂？

當然不是，裝傻而已。@@直先生也很厲害，天才老年？謝長廷說的話兒大家都很難懂，而直先生和夏先生郤一下子就懂？

若果如此，謝長廷早該發動他的徒弟出來到處傳道、授業、解惑，把謝先生拱成像神明一樣，可是，怎麼這樣簡單的事，謝的徒弟都沒拋頭露面出來路頭路尾逢人就解說？

夏先生和直先生也可替謝先生解解圍，為何都沒有人肯身體力行替謝長廷正本清源，讓謝先生可以取代蘇貞昌當黨主席？蘇貞昌就是一個沒有解說能力的人，沒想到謝長廷也半斤八兩！ 

夏網友又說: 2012-11-30   [回應連結]謝這樣做應該是會有不錯的效果的. 希望他繼續這樣走下去, (他早該如此做，他為什麼不？)除了在台灣的大學, 也可以試著戶外開講. (是啊？他有自信就該回台馬上興沖沖到處舉辦演講會說明給大家聽，他為什麼沒做為？和蘇貞昌一樣不作為，為什麼？)



他的幾個回答提問的答案都很不錯. 謝的確是有準備好,(問題是他都沒做為！)

希望他多花點時間巡迴全台, (是啊！夏先生想到的事謝長廷沒想到？)

把這些觀念散佈出來. (本來就該如此！)

就如他所說的, 要做這樣的事情的人不可避免地就是比別人辛苦一點,(他自已只說不做) 但是這樣獲得的改變才是堅實的.(看來是空口說白話。)



幫忙宣傳一下, 下一站12月5日在世新大學.

如果可以把這些演講內容集結成書, 包括學生提問與回答的內容, 應該會更有效果的.(夏先生可當義工，和李應元/趙天麟等謝的跟班們去把演講內容訂成小冊，半夜把它趕工出來，不難嘛！)坐而言不如起而行！

                   .李筱鋒教授有問:

⓪律師出身，又是留學京都大學，有深厚法學素養的謝長廷，會不知道這部「中華民國憲法」的來歷嗎？謝如何說？ 

⓪會不知道這部「中華民國憲法」與台灣的荒謬關係嗎？謝知道嗎？

⓪我在舊作〈「中華民國憲法」的台灣成分〉一文中早就說過，在這部憲法醞釀過程的二、三十年當中，台灣大部分的時期都不在場，即使到了憲法草案已經成形的「五五憲草」（1936）台灣都還未被列在中華民國領土之中。@@謝的說法呢？

⓪這部憲法原本設計的範圍，是以（不包括台灣）的中國大陸來規劃的。最後，《中華民國憲法》無法在其醞釀產生的地區實施，而卻被帶到一個參與制憲因緣最淺的台灣來(並且在其頭上又加上一個「臨時條款」的封條)。@@謝能像李教授這樣言簡意賅解釋給小民聽？

⓪全世界大概找不到像台灣這樣的國家，其所號稱實施的憲法，竟然是在其他地區醞釀出來的；全世界也很難找到像《中華民國憲法》這樣的憲法，不能在醞釀這部憲法的地區實行，而卻在與它因緣最淺的領域（台灣）實行。@@沒聽過謝長廷寫過或說過李教授的精闢言論！為什麼李教授能說而謝長廷說不出來？

⓪《中華民國憲法》在出現之前的大部分過程中，只有中國，沒有台灣；《中華民國憲法》在出現之後的不久，卻僅只有台灣而沒有中國，這是人類憲政史上難得一見的怪例。@@對李教授佩服的五體投地，而謝長廷郤無法讓人服氣！這樣的老政客又能到中國說服誰？ 

⓪「中華民國憲法」與台灣有著這樣荒唐曖昧的關係，所以這幾年來綠營才提出制憲正名的訴求。@@因此要政名制憲，難道謝長廷認為不必要？

李教授說得太對了！☛☛☛謝長廷這次的「憲法各表」，不僅透過「中華民國憲法」向中國國民黨示好，也透過「一中」原則向中國北京輸誠，卻大大讓綠營難堪，更大大傷害民進黨賴以生存的獨立建國目標！

謝長廷回台之後還得意洋洋問：「我有被統嗎？」這好像一個女子跑到別人家裡主動脫光褲子，然後說她沒有被強姦，一樣好笑！@@真是好可笑！謝長廷也用不太男性化的說法形容馬英九說謝與馬是同樣的持一中憲法信念，馬英九沒說錯，可是謝長廷很委屈說馬英九欺負他！一個老政客怎麼會說另一個老男人欺負他？謝長廷太懦弱了，不是嗎？ 

夏網友和直網友的領悟力已達天才水準！既然如此可否請夏+直兩位網友替謝長廷解圍？

即日起和謝長廷辦公室聯合舉行里民演講會，讓各里弄民眾都能一聽就和夏網友，直網友那麼心領神會而對謝長廷產生如見真命天子的感覺，如此一來，謝長廷就不必委曲到以蘇格拉底的下場(遇害)來比喻自已！

謝長廷在10月18日，接受臺灣東森網站專訪時，一邊苦笑一邊感慨：「哲學家有時候不受歡迎，這是宿命吧。很多哲學家都很悽慘，蘇格拉底也是被殺死。」 @@即是謝長廷自已承認唐突搞一個叩中祭祖哭墓荒唐秀是不受歡迎的！或竟是致命的失誤。

         這是絕對要補救的事！謝長廷確實今非昔比！他不再是綠營認得的「長仔」。

夏+直網友，一聽就懂的謝氏教條，怎可以讓學者和民眾都聽得鴉鴉烏？而竟然讓謝長廷有蘇格拉底的遭遇？

    這麼簡單的幾句話，謝長廷說得吚吚哦哦！到底要隱藏什麼？

「中華民國憲法」。和馬英九所謂的「憲法一中」，以及連編寫歷史教科書也要根據的「憲法」，不都是同一部「中華民國憲法」嗎？謝的「憲法各表」與馬的「憲法一中」，完全是如出一轍的「一個中國」原則。