老包是謝長廷的策士？

          誰有「創黨精神」？@@絕非謝長廷

  http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=123883 

我(老包)心中有些感慨：這些人相當多數也是本土報的讀者群，他們一定也對本土報的毀謝攻勢感到不可思議，才會更急切想聽聽當事人的說法。@@建議老包應帶著謝長廷跑江湖，到處開講以讓台灣民眾接受謝長廷到中國跑趴是很體面的事。老包也應瞭解別人批謝並非沒道理！

今天的台灣正如老蔣要從中國大陸退到台灣的前夕，目前正好指南針逆轉。

http://www.youtube.com/watch?v=etCN07DEY7Y&feature=relmfu 汪笨湖+楊憲宏

http://www.youtube.com/watch?v=b_4_6A2JHw4&feature=relmfu 汪笨湖+楊憲宏

謝系門臣應讀 ◎●●李中志教授●● 謝長廷中國行 文化失分     http://blog.udn.com/buapiiam/6944693

   李登輝11月1日說，謝有機會去看，他不會要謝不去@@他沒制止謝去中國！當然也不是鼓勵他去。

李登輝到現在仍沒有明確給謝長廷背書！老包和謝長廷都在自說自話。要是給謝長廷所要的背書就會在與謝面談後，一起出來門口見記者們，公開鼓勵謝長廷！但是李謝會後，李前總統沒有送謝到門口，避免在記者面前說客氣話又被謝長廷拿去膨風。

       李謝會是謝唱獨角戲！謝去李家，能不見他？

１、李只給謝半小時，而且事後是謝獨拉自唱地一人轉述。李辦主任王燕軍一句話就拆穿了，他說，十月初李在台大即評過謝。 ＠＠李辦主任王燕軍最知道內情。

    ２、針對謝訪中，李登輝當時不假辭色地教訓道：到中國少談政治多說經濟，而且立場要站得穩，不要想選舉。這一記耳光，謝不知痛嗎？　＠＠謝長廷不提這個！

●而在另一方面，我也想到一個微妙的過往：在台派圈子相當神秘低調的首富本土報老闆，本來就是國民黨員，在公元二千年之前，我和他見過幾次面，每次他都迫不及待跟我說：「不要提什麼台獨啦，台灣優先；台灣優先」，@@提醒老包呂秀蓮，陳水扁都曾經是國民黨員 。

●當時我只顧著跟他辯駁「不要小看民進黨啦，人家也可能執政」，卻忘了要提醒他：「台灣優先」就是謝長廷創造出來的名詞和主張啦！（出自「四大優先」，謝在一九八六至一九八九的宣揚主軸）@@現在的謝長廷已經不一樣了，他去中國表忠，被當作「民進黨已拋棄台獨」，什麼台灣優先？

● 不過這樣也好，正因為他不清楚這個來龍去脈，二十年來的本土報，每天在報頭印著「台灣優先，自由第一」標誌，才一直未更動──下次當它繼續辱罵謝長廷時，或許我們可以反將它一軍：「閣下冷靜一點，罵到自己的門神啦」！@@謝長廷去中國跑趴後回台就講解放軍的金句「不要和13億人作對」，那一天解放軍攻入台灣，其五星上將可上街頭廣播「台灣人謝長廷同志叫你們不要和13億人作對！乖乖投降」解放軍可以反將台灣人一軍。

老包當媒體人顯然不夠敏感度！祭祖的事碰巧和香港1997 準特首們都去中國祭組交心太過於巧合！老包怎麼沒提醒謝長廷，「瓜田李下」？老包自已也陪同謝長廷去祭祖了！   老包看來蠻投入中國式的「政治正確」，香港特首做什麼，怎麼也跟進做那個？

● 謝的演說從他的祭祖活動講起，比較特殊的，

1)。他早年查到開台祖第一代與第二代，仙逝後被第三代遷至唐山，這是很重要的背景（因此，是去祭拜牌位在唐山的開台祖）。@@謝的祖先也有平埔族原住民，他怎麼刻意不祭祖？

2)。謝也談到引起爭論的「擦拭眼睛」真相──我先談我對此事件的觀察：依我的認知，謝是一個相當內歛的政治人物，也不會有呼天搶地式「表演」，因此從電視鏡頭解讀謝在「擦拭淚水」，這個說法我有點納悶。@@交心祖國能不哭墓嗎？

3)、我(老包)唯一看過謝流眼淚，是阿扁最初被關進牢房時，他是民進黨政治菁英中，第一個跑去探監的（後來才引起跟進探監之風，可見民進黨真正有情有義的，@@對400年前的古墓都會流眼淚的人，對一個活人被當貓狗關著，怎可能不掉眼淚？老包你的舉証太小兒科。

4) 就是這個人；但這一點，所謂「挺扁派」根本就刻意忽視，還時常對謝放肆謾罵，這些人的刻薄與忘恩負義，間接為扁帶來更多折磨與苦難）；@@謝長廷跑去中國帶回來口信要台灣人「不 要和13億人作對」，

5) 探監出來後，記者把他團團包圍，但見他鏡片後面的眼眶，是滿滿的淚水，他停頓了一會，只嘆口氣說：「一言難盡，很感慨」，接下來他也不再講話，轉身先走，就交由隨行的人去談會面過程了@@忽然無言以對阿扁？

6)、我後來有聽到訪中隨行記者的說法：「祭拜時很擁擠，燃香的煙霧瀰漫，我們都被燻得受不了，(喔！老包也去叩中！) 謝應該也是被燻的，但不清楚他為什麼要對外承認是擦眼淚！」我比較相信這個「遭煙燻受不了揉眼睛（他比其他人更接近燃香處）」的說明。@@老包希望謝長廷說謊？說煙燻就好，不要說實話-擦眼淚？看來老包比謝長廷還不誠實！

7)、演講那天，謝就向聽眾承認了這一點：大概是他們的柱香「品質」差一點吧，總之，真的很嗆，但最重要的是我內心確實有感動啊，現場的情景，我的祖先如果沒有到台灣來，也就不會有今天的我啊。@@老包事後補白無益。

8)、從祭祖現場走出來時，我內人就一直怪我為什麼要擦眼睛，週遭都是記者，一定被大作文章啦。(老包夫人祖先不是從中國來的？她怎麼沒感動掉淚？或被煙燻掉淚？)@@老包和謝長廷去中國跑趴，也陪謝掉淚，說是煙燻，好巧。

9)、我說空氣不太好啊，我內人說要忍耐啊，我自己也是忍住啊，老包夫人比老包像個男子漢大丈夫，敬禮！)然後我就回她一句，沒辦法，我的眼睛又不是「隨意肌」！(這句話謝長廷是抄襲老包的語言！原來老包是謝長廷策士) @@這回答很可笑！男不如女！

10)、全場哄堂大笑。我想這就是謝的風格吧，(隨意肌這句話可是老包創造的！) 如果他在事後再去向記者解釋「沒有流淚，只是被燻」，那就愈講愈糟了，縱使有現場記者作證，那也只是模糊焦點，總之，他有歷史的感懷，這一點也沒有騙人，煙燻或哭了，也就不是那麼重要了。@@謝長廷已經不是智多星，他出包的機會必時時擋不住！老包要加油，謝長廷該講什麼「謊話」要提前交待！不然一言既出駟馬難追。

11)、就好像他一到廈門機場時，就有記者擺好語言陷阱等他：「如果等一下歡迎的人跟你列隊呼叫，謝爺爺你回來了，你會怎麼辦？」謝笑了起來：「那我會跟他們說，我不是謝爺爺，我是來祭拜謝爺爺的」！@@謝長廷如果說我的台灣祖先也有原住民平埔族爺爺，所以我不是百分之百的謝爺爺！」豈不是更誠實？

12)、這是多麼有智慧的回答！而且也巧妙的夾帶了自己的「立場」@@老包過獎謝長廷！謝的立場是「不認台灣原住民祖先。就是歧視自已的原住民血統 」，這個立場是看不起自已另一半祖先。

13)、我們都知道那個問題是用來嘲諷謝的，當年連戰先有「連爺爺您回來了」，讓大家譏諷的一幕，那把自己當做「爺爺」，跟「來拜爺爺」，境界差很多@@對中國當局而言，政治大咖去祭祖都是一樣的去向中國交心，迷途知返的浪子，謝長廷和連戰 都是炎黃子孫，有啥不同？

14)、因此謝在廈門機場的這個機智回答，就首先讓隨行記者，以及中國當局開了眼界，我就聽到了記者圈此起彼落的折服聲音；當然也就只有某些不知今夕何夕的言論，反其道而行，不識貨到自以為有殺傷力，繼續在諷謝「爺爺您回來了」，其實一點也不有趣──都進入「民國」初年了，還有人待在圍牆內，在大作「清宮殘夢」呢。@@老包這種語句怎麼像極了中國名著「紅樓夢」裏 清朝老爺子，姥姥們，婢女們，僕歐們講話的口氣？

15)、謝整場演說風趣又精采，年初總統大選台派挫敗後，少見這樣的場面，讓大家的眼睛大亮，歡笑聲也不斷，彷彿對國家前途又重燃希望。@@蠻肉麻的描述，真是紅樓夢裏的婢女拍馬口吻。

16)、也有和他較熟悉的人，希望聽他談談沒向媒體提過的，他說不會故作神秘，其實台灣去的政治人物，一言一行都被他們「記錄成書」，「一百人民幣就買得到」；他也說謹慎是應該的，但也不必任何事都是人家要來「統戰」你，譬如就有智庫的人，在經過座談後，坦言謝「有特殊的感召力」。@@可是中國就給他解釋成這樣: 他也笑納？

《中國網》的評論→「謝長廷此行釋放的信號」說得很明白：他想要傳遞的主軸信息應該是：民進黨不搞『台獨』了」「因為中華民國憲法不是『台獨』的架構，『憲法一中』更不是台獨。《中國網》→所以，謝長廷的主軸論述，若撥開曲繞周折的表面文章及政治煙幕，他要告訴人們的是：回歸中華民國憲法，民進黨不搞『台獨』了。

17)、此外，事後我也看到有廈門智庫學者，來台向記者表示其實盼望和謝的深度座談，共產黨方面能夠採開放而不是當局太過小心的閉門座談，他更期待謝能「引領中間多數的想法」……在我看來，對岸稍萌芽的開明理性因子，也在期待一個有藝術手法的人，去幫助成長呢。@@老包有沒有考証過？謝長廷是唯一不說台獨立場的人！曹長青文章裏有1993年錄影帶！謝長廷可能很早就是「祖國派了」！