綠營還得擔心危險的蘇主席突然急撤戰場 豎白旗投降，

                   「只要對他有利就去做」

直江山城守：2012-08-05以下這篇報導證實我當初的猜測是對的:

1.民進黨立委當初擋下瘦肉精，的確是黨團自主的表現，也的確與該黨蘇中央毫無相干，反而蘇中央是反對的。其後果然在臨時會，蘇中央就介入要求撤守。　

2.蘇貞昌主席上任以來的確一事無成，而且人望比之前還差，輸得很慘。Aug 03 2012  

　　　　　　臨時會棄守--蘇貞昌急撤戰場 民進黨潰不成軍　　　　　　　　

　　　           http://ymlee.pixnet.net/blog/post/37862177

　　　　　　　↑↑正綠必讀☛☛☛文◎李彥謀↓↓↓

「馬英九簡直是完封勝」，民進黨人士如此形容臨時會的結局；然而，到底是「投手」太強、還是「打者」太弱？顯然是個很難回答的問題。 @@答案●蘇貞昌主席窩囊！一個投降主義者！一個「釋善意強迫症者」是有問題的人。

不過，在第一會期末以高度意志力抗爭五天四夜的綠軍，由於前後表現判若兩人，社會的壓力自然蜂擁而上。@@黨團可考慮獨立自主不必聽命釋善意討好藍營的黨主席。

「國民黨弊案連連，支持度無量下跌的時候，仍然擺出強硬姿態」，立委管碧玲表示，「旺中案闖關、NCC人事一個都不撤、瘦肉精牛豬分離免談，面對這種局面，民進黨只能舉手表決，其實就等於舉手認輸。」@@蘇與馬之間有什麼暗盤，想必少有人知道，只能憑猜測！

有基層里長對管碧玲說，「國民黨這麼慘的時候，民進黨為什麼讓我們看到你們這麼沒有力量？」@@蔡英文聲勢如日中天時，兢選總幹事吳和兢選總主委蘇，這兩咖都可以出一些文宣錯誤來幫馬英九反敗為勝！什麼事幹不出來？

讓民進黨在臨時會毫無立足之地的，多數綠委不論私下或在臉書的批評，都暗指罪魁禍首其實就是「黨中央」與「蘇貞昌」。@@「蘇中央」可把它貶為「蘇化糞池」，就看立院黨團是否獨立生存或陪蘇貞昌衰敗。

蘇此次把手伸入立院黨團，後座力的反撲只是時間問題，他先是在聯合國Codex標準出爐後，發出新聞稿表示「不再堅持零檢出」；@@凡是和馬營妥協對他有利的事 他就去做。

亦要求黨團捨棄「零和抗爭」，遵守民主的遊戲規則，招致黨內同志的質疑，有立委抨擊，「挾黨團去成就自己的美名，蘇貞昌的信用已近破產」。@@蘇貞昌可能看到棺材了，小英教育基會聲勢浩大，集藍綠精英於一爐，又有開放的「想想論壇」，連國民黨財大氣粗都趕不上小英精緻的闢劃，蔡英文得道多助，極可能到2016年成為淺藍淺綠共主，進總統府成為必然。

綠委的不滿情緒涵蓋各派系，對於蘇貞昌上任以來，重大政策由黨中央先定調，再透過黨鞭要綠委背書，「這種互動模式不改，未來不受控制的綠委會非常多。」@@蘇式作業方式已行不通，老阿公的家族權威早已不存在，民進黨更不該任由70歲級養老族掌控，這只會讓人搖頭民進黨30 -40歲 中壯人口已成宅男宅女，或成了靠老族，智能跡象微弱。

對黨中央高度不滿的林淑芬指出，「臨時會前夕，從高層而來的氛圍壓力籠罩著黨團」，「以一個Codex的決議拿來當藉口，乾脆當初五天也不用睡（的確當時高層就不喜歡我們凸槌式的表現）。」@@林淑芬立委可運作「黨團獨立」，不要受制於媚藍媚紅的黨中央。

對於黨中央以「瘦肉精美牛已經沒有社會支持度了，情勢是無可奈何的」，要黨籍立委接受，林淑芬反彈地說，「誰說的？人民心中自有一把尺，不要把沒有新聞議題性說成沒有社會支持度。@@馬蘇之間有相濡以沫合作關係，小英落選也是這種關係的效應。不能不相信吧！

這是堅不堅持的問題，不是新聞性的問題」，「大概是我太不會政治計算，是政治白痴，他們較會算較會想，他 們自己搞吧！」@@立院黨團應思獨立自主，不要屈服於一個四方質疑的蘇衝衝。

林淑芬還說，「看不慣唯中國、美國是從的卑躬屈膝！」＠＠他的能力有限，卑躬屈膝，討好國共，叩見李光耀傳話中國當乖寶寶，是他一貫技倆，林立委怎麼不知道？

據瞭解，「美國在台協會」在最近數月陸續拜訪蘇貞昌、蔡英文等領導人，希望不要針對瘦肉精零檢出作表態。＠＠２０１２大選美國出賣蔡英文，對蘇主席有利，蘇樂於還個人情？綠營不要忘記，美國為了利益可以出賣台灣。

黨秘書長林錫耀亦銜命前往立院溝通，導致黨團幾乎分裂，最後確定不表決民進黨版修正案，等於無法逼迫反對零檢出的立委現形，更是解救了國民黨。＠＠以前蘇派系「暗助藍營」，現在是「明的幫忙」凡是對蘇有利的事他就去做，蘇衝衝超越黨和台灣的利益。

藍營在臨時會一口氣提出三十八項法案，但馬英九只在意「證所稅」、「美牛案」與「NCC人事同意權」，其他的就是行政院長陳冲的「業績」。國民黨有備而來，以另外35項裹脅民進黨接受馬英九最關心的前三案，若民進黨仍要抗爭，藍軍不惜拒絕朝野協商，直接在臨時會祭出「表決」的殺手鐧。＠＠可見民進黨毫無備戰和作戰策略，「蘇中央」關門公休？放水讓馬過關？

讓人質疑的是，民進黨到底有無議事策略？sorry , the answer is no !!! no !!! no !!!

40人的黨團，與台聯的3席，竟然無人想出一套較為可行的戰術，「如果民主制的方式是數人頭，那麼在立委選舉結果出爐後，立法院就可直接宣布休會4年，因為任何表決只是徒具形式」，國會人士指出，「問題就不是如此簡單，民進黨若照著馬英九與王金平的邏輯，當然是無所作為」。＠＠選民進黨立委是沒有用的！應該推動「選人不選黨」，打破假綠（其實是藍營幫手）騙票！

林淑芬立委可組成一個真綠小部隊，讓選民識別，若不在林立委隊伍中，就別浪費選票給那些人。

綠軍唯一想到的反制之道，就是提出倒閣案，但是倒閣案從會期初被炒到臨時會，中間夾雜民進黨與台聯的心結糾葛，成為兩黨對藍營的政治工具，而且無人熟讀「立法院組織法」與「議事規則」，讓王金平以「該案未在談話會排入不信任案」給打回票，令綠營碎不及防。＠＠其實「蘇中央放水」，喬好的。

如果說像陳亭妃、許智傑形容「臨時會輸到脫褲」，鄭麗君扼腕「再怎麼多數，也不能如此暴力」，林佳龍解釋這是「國民黨給馬英九沖喜」，其實都說明了民進黨的論述能力出現問題，特別是處於少數黨的狀態下。＠＠林淑容立委，正綠選民已看到您了，請強勢作為吧！

雖一人吾往矣！林淑容立委足以帶領有心的立委群自立門戶！強勢接棒必獲支持。

事實上，外界給予民進黨極大的壓力，「因為國民黨本就沒有論述能力，不值得期待有甚麼宏論；但是以論述起家的民進黨若失去此能力，就是墮落」，這讓民進黨不能向國民黨在野一樣，只要舉手反對就可交差。＠＠林立委這麼正綠，可當領導人，不要壓抑自已，請多發言，我們都在做筆記！林淑芬加油！

很多人相當懷念20多年前的那個民進黨，他們在國會的表現，是抓住國民黨不遵守議事規則的小辮子痛打，依法論法，站穩了社會正義的天平；＠＠２０００年拿到執政權後，民進黨腐敗得比國民黨更快！國民黨以５０年達到的腐敗，民進黨４年就抵國民黨５０年總腐敗，扁政府以土石流的速度腐敗，台灣怎能不被中國接管？。

此刻的民進黨，在馬政府大失民心下竟被強渡關山，講法論理都站不了上風，顯然從黨中央到立院黨團，包括領導統御、核心價值、基本理念與論述能力，確實出現警鐘。＠＠要問，蘇貞昌是怎麼當選黨主席的？怎麼南部縣市長都在黨主席選前表態臣服蘇貞昌？有利益交換嗎？或有什麼不可告人的祕密？

◎民進黨內的可恥賄選文化   http://blackrain.skycity.cc/2012/07/15/13348.html

總結一句●●● 民進黨出了一個陳水扁已經夠糟了，再來一個蘇貞昌，天亡台灣也！

除非，除非. . . .. 立院黨團獨立！不受制於蘇衝衝（輸匆匆）釋善意放水投降國共＋美國壓力。

◎陸念慈部落格，黨中央施壓 美牛放水 美國的壓力？蘇貞昌踹共！ http://blog.udn.com/ntlutw/6676058