馬總統終究打趴無作戰力的民進黨主席蘇貞昌？

●HANZO13 美牛 : 沒意見沒方向當然也沒看法,被點名攻擊也不出來反擊,完全讓立院黨團自己做決議自己衝 @@這個黨主席顯然有問題，不是能力不堪負荷就是有什麼弱點在K黨手裏，怎麼才喬好黨主席大位就變成一個啞吧？他都不能站出來打擊魔鬼！人家指名道姓外加日期，明確指出「蘇貞昌2006年1月25日就任閣揆第一天開放美牛」，他也可以不替自已說清楚講明白，好像他是默認了？自已有沒有經手批准開放美牛，他自已最明白，為什麼要第三者林俊憲替他左擋右擋？他不能拋頭露面嗎？他怕什麼？他要是有什麼把柄給國民黨抓到，他就不該死搶活搶要搶到黨主席！他應該預料美牛這一關會把他現出原形，現在不是在挨打了嗎？

                   !!!~~與黑雨網友產生強烈共鳴  ↑ ↑  

             ↓↓  http://blackrain.skycity.cc/所有回應

              ●cosmos :對喔!怎麼當了主席後就沒聲音?

快出來呀，讓我們看看未來總統候選人的見解嘛~~(果然是沒料的人) @@沒想到如此窩囊！他大可求助於「自由時報」的鄒景雯總主筆和報社內的蘇派記者群，趕快邀請報社內所有記者總動員替他寫反國民黨立委和行政院翻出來的不利蘇貞昌文件，以報社的規模，和長年投資蘇大官人的一片赤膽忠心，不會不替他好好擦屁股，可是，他「以不變應萬變」，也不願意漏氣求人，可能奢望國民黨「朋友們」放他一馬，不要「逼人太甚」，他在民進黨內有很多敵人，但在馬營內有很多朋友，例如送花祝賀他當選黨主席的郭台銘不是1/3個馬英九嗎？幾個重量級藍營官商媒都是他的好朋友，難道非得把他壓扁不可？

●pororon 扁隱瞞進口10萬噸瘦肉精美牛？田秋堇：前農委會主委否認@@此事也要預擬應對方式，不能假設K黨都是無中生有，拿不出証據，要知道執政黨手中有的是檔案文件，要什麼有什麼，除非被前朝銷毀，、、、http://www.nownews.com/2012/06/18/91-2825413.htm

●●民進黨：請馬英九約束發言人　不要再說謊！@@這未免太消極，民進黨主席蘇貞昌為什麼不能站出來反擊國民黨說謊？他不是黨的領導人嗎？他沒有讓人看到黨主席的擔當，他只讓人覺得這個黨主席都在躲刀箭，叫他的發言人去替他挨槍，他是英雄好漢嗎？他幾乎沒聲音也沒策略，都是立委們、發言人們提水桶救火，不見消防車載著設備和專業消防員來滅火，這個黨主席比沒黨主席還不管用！

http://www.nownews.com/2012/06/18/301-2825675.htm

●pororon 政院：綠執政曾不想驗豬瘦肉精@@是這樣的話，趕快由民進黨中央召開記者會一、一、還擊馬政府不實指控，必需強力反擊，怎麼可以隨便發發嘮騷應付應付？http://tw.news.yahoo.com/政院-綠執政曾不想驗豬瘦肉精-124107811.html

1、藍：蘇貞昌2006年1月25日就任閣揆第一天開放美牛  2、中央社 藍：蘇任閣揆第一天就開放美牛 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/71676 http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201206180155.aspx

@@人家這樣說他，應該第一時間就得出面反駁或做合理解釋，為何低調不反擊？為什麼不能拜託他的「自由蘇報」全部記者全力護航？配合黨中央開記者會，要打美牛戰爭不能不全力以赴，否則就該用別的方式去和美國商量，怎能像蘇主席這樣「坐以待斃」？

●●吳育昇轟政院「木乃伊官僚」　要求彈劾蘇貞昌 2012年06月19日16:07

國民黨團今天中午在開黨團大會，行政院發言人胡幼偉與食管局長康照洲，先報告民進黨時代的美牛政策，但換藍委發言時，就痛批行政院，「為什麼這些資料現在才拿出來」。@@本來想掩護朋友蘇貞昌嗎？寄望蘇配合馬政府？

●●藍委吳育昇在會中痛罵，「現在是民進黨執政還是國民黨執政？要開臨時會了，才把這些資料拿出來，行政院這種態度，為什麼責任要立法院扛？一群木乃伊官僚，說三動才作一動」，要求把隱匿公文的人，不分藍綠，都移送，「當時開放美牛的蘇貞昌，也應移送彈劾」。@@為了美牛過關藍營也不得不把朋友蘇主席送上祭壇，不然怎辦？顧不得你儂我儂了！金溥聰不是很欣賞蘇貞昌嗎？郭台銘、周玉蒄、、、都是蘇的粉絲。。

●●吳育昇說，行政部門在會中，仍沒回應為何現在才拿出公文，也沒解釋，為什麼不用行政命令開放，讓他更火大，行政部門應慎重思考，若臨時會開不成，就應直接用行政命令。@@所以說和敵營麻吉麻吉，以為敵營會手下留情，根本是癡心妄想，到時候就是一個憨大呆。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120619/128149/1

◎謝長廷批藍「嚎哮」　指當院長時瘦肉精非禁藥 @@至少謝長廷有親自出來反駁，看來謝長廷比較像個黨主席！

◎2012年06月19日 國民黨近日反咬民進黨，執政時就核准瘦肉精進口，民眾可能吃下10萬噸瘦肉精美牛，行政院前院長謝長廷今天下午在廣播節目中駁斥：「嚎哮，沒這回事」，批國民黨烏賊戰術。

◎謝長廷強調，瘦肉精是2006年8月列為禁藥，他2005年任行政院長時並非禁藥，當然沒查；而蘇貞昌任院長時，美國要求開放瘦肉精美牛，但當時馬英九為豬農講話，堅持禁止開放，最後民進黨順從國民黨主張，沒有開放，「現在馬英九執政卻說要開放，差這麼多」。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120619/128187/1

●綠營：民進黨執政時　未開放含瘦肉精的肉類進口

2012年06月18日

●行政院昨晚指稱民進黨政府2006年公布萊克多巴胺是禁藥，但與美方卻有「驗豬不驗牛」的默契，國人已吃掉10萬噸含萊克多巴胺美牛。@@行政院此說必需拿出証明文件，蘇貞昌不可輕易放過行政院含血噴人，蘇主席不能沒作為。

●民進黨發言人林俊憲上午表示，民進黨執政時期，對美國牛肉的開放與禁止，都是因為狂牛症，對瘦肉精的立場一貫，從未開放含瘦肉精的肉類進口，更公告禁用瘦肉精。@@林俊憲發言人發言力道不及蘇貞昌前院長出來親自還擊！

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120618/127975

◎2官員證實　民進黨政府公文「驗豬不驗牛」@@假如馬政府真的握有這公文，蘇貞昌是當年的當事者，不應嚴重看待此事嗎？不應全黨上下挑燈夜戰，集思廣益，一致對外發言？黨主席整合黨內意見的能力在那裏？

●2012年06月19日  國民黨政策會執行長林鴻池今天召開記者會，延續連日來府院的基調說，2007年7月19日衛生署發函給當時主管查驗的經濟部商檢局，要求「只驗豬不驗牛」，批民進黨政府是「明著禁，其實暗中放水」。林批評，民進黨拿國民健康為幌子，實際上是反美牛與鎖國。@@蘇主席不能不帶隊應戰，不可逃避，不能指望敵營裏的朋友會來搭救，打虎還是親兄弟，不靠民進黨兄弟姐妹抗敵，要靠誰？

●衛生署副署長蕭美玲證實，美國2003年開放使用瘦肉精，當時邊境就未檢驗，直到2006年公告為禁藥，也一直沒檢驗。經濟部副總談判代表介文汲也說，當時確實是接到公文要求「驗豬不驗牛」。@@有人証有物証可不是假的，蘇主席如何化險為夷？這要好好研議吧！找來全黨智囊共思對策，請勿一再當鴕鳥。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120619/128185

◎遭批「查豬不查牛」　潘孟安：移花接木抹黑@@不能是潘孟安一個人力戰群敵，必需全黨聲援，由黨主席親自出馬帶隊打擊魔鬼。

●2012年06月19日 民 進黨團幹事長潘孟安今天召開記者會說，行政院所說，民進黨執政時期「驗豬不驗牛」， 潘孟安痛斥，國民黨前因後果沒有講清楚，民進黨政府將瘦肉精列為禁藥，後來在美國進口豬肉查出培林，所以政院發公文加強查緝，卻被國民黨扭曲變成查豬不查 牛；他強調，當初沒有發生美牛含瘦肉精事件。@@@蘇主席應大開記者會把來龍去脈做成一個圖表簡明標示一目瞭然，必需有效且即時還擊，不然外界容易接受馬政府講法，蘇主席和幕僚們的能力，現在就是表現給人看的時候。

●另外針對政院指民進黨讓10萬噸瘦肉精牛肉進口，潘孟安批，民進黨2005年重新開放美牛至2008政黨輪替，進口4萬多噸牛肉，國民黨執政後至今，則有10萬噸牛肉進口，「怎麼可以賴給民進黨？」他呼籲馬政府「完全執政完全負責」，不要再推給前朝@@潘孟安腦筋很銳利，若黨主席是潘孟安，民進黨支持者會比較有信心！潘孟安，加油。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120619/12815

         ◎綠營扯美牛　藍：說謊一次抓一次

          @@為何黨中央沒有大攻勢，被藍營打著跑？

2012年06月18日

●總統馬英九昨晚召開府院黨高層會議，討論美牛案修法進度，會議中提及，民進黨執政時「檢豬不檢牛」，台灣人民已消費超過10萬噸萊克多巴胺美牛，民進黨發言人林俊憲昨批馬政府把責任賴給民進黨。@@光是發言人林俊憲擋子彈是不夠的，要全黨投入，蘇貞昌一馬當先才有戰力，但看不到蘇主席有作戰的威力！

●國民黨發言人殷瑋今表示，林俊憲已經以發言人身份針對美牛議題說謊第4次，國民黨對民進黨這種行為，會「說謊一次抓一次」，@@殷瑋吃林俊憲夠夠，是誰說謊？黨主席蘇貞昌最知道真相，蘇主席自已就該出來抵擋國民黨亂箭射向林俊憲，蘇主席要等到何時才肯主將出馬？

●也請民進黨主席蘇貞昌約束發言人，以「誠實」為原則，不要以為可以瞞得過台灣人民，意圖透過說謊取得政治利益。@@殷瑋如此不客氣挑戰蘇主席，意指蘇主席不誠實，以說謊取得政治利益，殷瑋指的人就是蘇貞昌不是林俊憲，而蘇貞昌不能沒有大出擊，再窩囊下去，民進黨就歸順馬政府好了，既然黨主席畏戰，或期待國民黨裏的朋友仁慈，那就請黨主席下台，換人做好了。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120618/127982

＊＊＊蘇貞昌黨主席有必要針對藍營的質疑出來說明清楚.

~~~~~~~~~~~

●●主席被行政院指名道姓「毒院長」，主席惦惦吞下去，自由時報主筆可代打。

以鄒景雯的實力，蘇貞昌應三顧茅蘆請鄒景雯幫忙寫主力稿還擊。

鄒景雯========/民進黨應提出配套主張

↓↓↓

以民進黨為首的在野聯盟，基於國民健康理由，在國會阻擋瘦肉精闖關，已經初步獲致「下馬威」的成果，在國民黨準備以臨時會捲土重來之際，民進黨應該立即推出配套主張，針對國民黨懦弱的污名化抹黑，進行形象清理，最直接有效的作為就是公布民進黨的貿易開放政策。

瘦肉精攻防過程，馬英九至少丟出了兩頂帽子，一個是鎖國，一個是反美，前者是以保護主義設置貿易障礙，後者是與美國利益背道而馳，這兩頂頭圍尺寸不合的帽子，在野聯盟當然沒義務從地上撿起來套在自己的頭上，如何與這些指控劃清界線？有許多具體作為可以積極著手，例如呼籲並歡迎美國自然牛的健康牛肉擴大進口，以饗台灣廣大饕家等等。

若欲更深刻的檢視，具有執政經驗的民進黨，大可把美國在台商會每年的白皮書拿出來，好好研究美國企業界對台灣投資環境的要求與批評，找出確實有待大力改進的重點項目，若屬於政府應作為卻無作為的行政怠惰，或是政府的改革觀念保守導致修正步調過慢，應該列入優先議題，主動以黨的政策高度公開向全民訴求，甚至提案推動修法，以主導改革開放的進程，也對照馬政府的自己鎖國喊鎖國。這些內容諸如外商相當詬病的外籍白領入台工作與生活便利問題等等。

在野聯盟經過瘦肉精一役，已經整理出跨政黨如何就議題進行合作的示範，這是台灣在選出無能領袖後，整個社會亟思如何控馭局面所自然發展而成的民主實踐，反對黨精英應該共同珍惜這次聯手的經驗，深化其中的正面力量，並且降低可能的負面效應。

所謂徒法不足以自行，一定要有配套補強，同樣的，抗爭與阻擋僅是手段，目的則在爭取台灣的最大利益，既然台灣沒資格鎖國，也沒條件反美，那就儘速採取後續行動以昭告天下。

       事實擺在眼前 .........蘇貞昌擔當黨主席大任看來是超出他的能力。

               更別說當總統、副總統！

                   ⓏⓏ超越蘇貞昌神話ⓏⓏ

http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=25953

從黨外運動到組黨，我參與民進黨長達30多年，原本對新北市的老縣長蘇貞昌，也曾大力支持過，一度充滿熱情與好感。但經過十幾年的歷史考驗，卻使我愈來愈堅信：蘇貞昌是一個永遠準備參選的政治人，不是一個承擔歷史重任的領導人。蘇貞昌永遠優先考慮自己，永遠把個人利害凌駕在政黨之上，他把參選黨主席當做個人機會，優先考慮是否有利於自己參選2016。蘇貞昌只懂得如何管理，不懂得如何領導；只懂得短線炒作，不懂得長期謀略；只懂得雷厲風行，不懂得領導願景。

擔任民進黨主席，最重要的是三種政治能力：領導格局、操盤能力、內涵深度，但不管是哪一項，蘇貞昌都不是最適合人選。一句話，蘇貞昌只適合當縣長和行政院長，不適合當黨主席和總統。

.