 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/01 11:49:51瀏覽2239｜回應1｜推薦0 | |
|
聯合報觀察站／捧蔡酸大蘇 結盟已成形把辯論打成「二次蘇蔡之爭」，讓即便未出席的蔡英文仍成辯論焦點。讓蔡英文隱隱成為這場辯論會的「第六位候選人」。 相較過去與謝、蔡初選時的「刀刀見骨」，蘇貞昌這次刻意放低姿態、不求戰，更避談二○一六、欲化解黨內疑慮，但黨內派系顯然仍未服蘇，一場拉高至二○一六前哨站層級的黨主席之爭，蘇貞昌的黨主席之路，仍顯顛簸。 美麗島電子報刊出陳萬春專文:DPP/超越蘇貞昌神話 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=25953 2012-04-26 陳萬春說從黨外運動到組黨，參與民進黨長達30多年，原本對新北市的老縣長蘇貞昌，也曾大力支持過，一度充滿熱情與好感。但經過十幾年的歷史考驗，卻愈來愈堅信：蘇貞昌是一個永遠準備參選的政治人，不是一個承擔歷史重任的領導人。蘇貞昌永遠優先考慮自己，永遠把個人利害凌駕在政黨之上，他把參選黨主席當做個人機會，優先考慮是否有利於自己參選2016。 蘇貞昌只懂得如何管理，不懂得如何領導；只懂得短線炒作，不懂得長期謀略；只懂得雷厲風行，不懂得領導願景。 擔任民進黨主席，最重要的是三種政治能力：領導格局、操盤能力、內涵深度，但不管是哪一項，蘇貞昌都不是最適合人選。 一句話，蘇貞昌只適合當縣長和行政院長，不適合當黨主席和總統。 比領導格局：蘇貞昌太自私、缺乏擔當 陳萬春先生對蘇貞昌的初次失望，是2007-2008年從民進黨總統初選到總統大選期間，蘇貞昌各種自私狹隘、自行其是、不顧團隊利益的表現作為。 2007年總統初選期間，蘇貞昌為了打敗對手謝長廷，竟然不惜對謝人身攻擊，在立法院指稱謝「奸巧」，並直接在媒體刊登廣告，不惜影射抹黑謝涉入高捷弊案。 初選失敗後，蘇經由阿扁幕後施壓，擔任謝長廷副手，但從頭到尾竟然只到過謝蘇配競選辦公室三次。。 更離譜的是，蘇貞昌大本營台北縣，謝蘇配竟然大輸將近50萬票，與蘇兩次參選台北縣長得票相去甚遠，也難怪當時全台灣會傳出「蘇故意放水大輸，藉此淘汰謝出局，以便自己布局2012」的種種流言。蘇貞昌自私狹隘的程度，實在令人無法想像。 2008年民進黨慘敗，幾乎倒地不起，泛綠選民莫不傷心欲絕。但就在群龍無首、民進黨最虛弱、黨中央負債兩億的悲慘時刻，大家期待蘇貞昌能接下黨主席，承擔起復興台灣民主運動的重責大任，蘇竟然選擇匆匆走人，還發明一套自我辯護的說詞：「我已經當過黨主席了」、「民進黨在此困難時刻，需要有魄力改革的人來公平處理黨內事務」。 小英臨危受命的偉大情操，感動了無數泛綠選民，她也因此打敗臨陣逃脫的蘇貞昌，成為2012民進黨總統候選人。 蘇貞昌的自私行徑，連國民黨操盤手金溥聰也大感意外，公開表示「感謝蘇貞昌打亂民進黨提名布局」。這種不惜親痛仇快的自以為是，也只有蘇貞昌做得出來。 但人算不如天算，蘇還是在2011年總統初選敗下陣來，結果又故態復萌，不但拒絕擔任小英副手，後來即使擔任小英競選主委，從頭到尾也只去過英蘇配競選辦公室不到三次！整個大選期間，只見蘇到處為立委助選，即使少數幾次為小英站台，也多在誇稱自己優點，完全看不到輔選小英的誠意。 此時此刻的蘇貞昌，眼見民進黨大有可為，竟然忘了自己在2008年「我已經當過黨主席了」的說詞。 這種臨陣逃脫、缺乏擔當、永遠只考慮自己利害的候選人，豈能讓他趁虛而入、讓他輕鬆入主民進黨主席？ 比操盤能力：蘇貞昌無經驗、選舉常敗 蘇貞昌不但缺乏領導格局，太自我中心，不適合擔任民進黨主席。他的選舉操盤能力也備受質疑，恐怕也無能領導民進黨打贏2014年七合一選舉。 以屏東縣長選舉為例，蘇貞昌是唯一未能連任的民進黨縣長，其他如蘇嘉全和曹啟鴻，都輕鬆贏得連任，蘇卻敗於伍澤元手下。 蘇常以「黑道介入、因而落敗」為藉口，但蘇嘉全或曹啟鴻爭取連任，對手難道就沒有黑道撐腰？蘇貞昌的說詞，顯然缺乏說服力。 1997年台北縣長選舉，如果沒有盧修一最後驚天一跪，加上當時電視不斷重播下跪鏡頭，蘇能否以將近3萬票打敗謝深山，恐怕不無疑問。 2001年蘇競選連任，蘇以現任縣長優勢夾帶豐沛資源，得到將近三分之一的非民進黨籍縣議員+鄉鎮長力挺，相對於泛藍候選人王建煊似有似無的輕描淡寫選法（王從無大型造勢，競選總部設在三重，每天在總部前掃地，被戲稱「煊煊清潔隊」），蘇最後只以5萬票獲勝，戰績只能說是差強人意。 反觀許信良，曾兩度擔任民進黨主席，兩次總覽全黨選舉操盤，都開創出傲人成績。第一次是1992年立委選舉，許信良首度為民進黨開創出三分之一席次和三分之一得票記錄。第二次是1997年縣市長選舉，許信良更創下12席縣市長的空前記錄，至今仍難以打破。 更重要的是，許信良堅信人選是最重要的勝選關鍵，不惜以黨主席的聲望背書，不惜得罪黨內角頭，也要排除萬難促成最佳候選人提名。 1997年桃園縣長補選，許信良不惜得罪自己的桃園班底，堅持徵召呂秀蓮參選，結果呂不負眾望贏得大勝，並順勢拿下年底縣長大選。 - 比內涵深度：蘇貞昌腦袋空空、政策空洞 在五位黨主席候選人當中，蘇貞昌是公認最不熟悉政策論述、最不關心國家大政的候選人。尤其是蘇對兩岸問題「腦袋空空」， 蘇對兩岸政策的生疏程度，曾讓美國智庫和大陸涉台人士大表驚訝，實在難以想像曾為行政院長和矢志參選總統的前民進黨主席，何以對攸關台灣前途的重大議題，理解如此生疏！ 即使是面對黨內獨派，蘇對國際形勢與台灣主權定位的論述能力，也常讓獨派大老難以認同。 比格局、比操盤、比內涵：老許遠勝老蘇 綜合上述，比領導格局，蘇太自私、缺乏擔當，難以發揮團結包容的領導力。比操盤能力，蘇無經驗、選舉常敗，難以發揮綜覽全黨的操盤力。比內涵深度，蘇腦袋空空、政策空洞，難以發揮設定議題的論述力。 不管何者，蘇貞昌都不適任民進黨主席或總統候選人。 相形之下，小英或謝長廷，不管是領導格局、操盤能力、內涵深度，都比蘇貞昌更加傑出，也都是民進黨主席或總統提名的最佳人選。 對比領導格局，許信良兩次擔任黨主席，都和小英一樣，都是在民進黨最艱困的時期臨危受命，都能超越本身的政治利害，以大局為重。 對比操盤能力，許信良兩次擔任黨主席，都和小英一樣，都為民進黨開創空前的選舉成果。兩人也都能不計個人利害，為黨犧牲奉獻。 對比內涵深度，許信良對兩岸議題的長期關切，也和小英一樣。比格局、比操盤、比內涵，老許都遠勝老蘇。 英雄惜英雄，也難怪許信良會力挺小英2016再戰，並認同謝長廷的兩岸觀點。小英與謝長廷一脈相承，兩人不便參選黨主席，由許信良暫時接軌，最能凸顯這次黨主席選舉的戰略意義。 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101890218 美國務院總想騎在白宮頭上 ~~~民進黨有人也要騎在蔡謝頭上！似曾相識 ~~~~~~~~~台灣版本~~~~~~~~~ 1、蘇貞昌沒有資格談創黨精神 http://blackrain.skycity.cc/2012/04/11/12544.html ◎2007 年蘇貞昌參與民進黨黨內總統候選人初選時，為了自己的競選，不惜在立法院與國民黨立委對話時，指稱謝長廷「奸巧」。 ◎2011 年民進黨內總統初選，蘇貞昌在段宜康的「詐術」以及洪智坤的「仇恨」說掩護之下，還是未能拿到總統候選人資格。隨後，他在「為蔡英文助選」時，在台上談的多是自己的政績、為自己宣傳，鮮少談到「蔡英文」三個字。其中，更至少有兩次，蘇貞昌在進場時不跟其他民進黨大老一樣從舞台後方進入，而是以「大進場」方式入場，儼然他把自己當作民進黨的總統候選人。 ◎2011 年 6 月，蘇貞昌到辜寬敏的嗆馬誓師大會演說。根據媒體報導，因為台下工作人員提醒時間已到，當場在台上發飆動火，演出近似「這不是肯德基」的幼稚戲碼，最後勞動辜寬敏上台安撫。蘇貞昌沒有資格談創黨精神 2、[風雨歸人] 看蘇貞昌篡位演練 http://blog.udn.com/buapiiam/6350735 ●PTT八卦| [新聞] 民進黨選主席／許信良：蘇貞昌不顧大局 www.8z1.net/as1335558836.html ●開高走低的蘇貞昌 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=25446
◎吳秉叡沒見過他的主子蘇我我如何老著臉皮向小英「討工作」？吳先生能保証自已不抄襲蘇老閭的乞討術？難說喔！蘇老閭做得到的事，吳跑腿豈有做不到的道理？！ ↓↓↓ ◎2011年5月蘇貞昌厚顏向總統參選人蔡英文強索「選競選總部操虛盤工作」為的是什麼？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/11500878 ◎回應郝柏村→中國人決定台灣前途：非台灣人決定@@更正無國際常識的郝柸柸 美日安保條約決定中國拿不到台灣！台灣前途非中國人決定！ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/16892581 ◎民進黨多發性侏儒症者-蘇貞昌 @@地溝油亡台曹啟鴻+蔡英文敗選功臣蘇貞昌 = 惡綠磁場相吸 物以類聚？威力足以毀黨滅國 http://blog.udn.com/buapiiam/6396625 ◎吳秉叡想「另立黨中央」嗎？要不是蘇貞昌2010 慘輸郝龍斌17萬票，倒是可冒險一搏，可惜~~~ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17471578 ◎清道夫應出清腦庫裏「地溝餿水貨」！釣魚台是日本的！有2 版本，①周恩來版 ②呂秀蓮版~~ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17488690 ◎李前總統：台灣存在，是很特殊的存在@@台灣哪裏是中國一部份？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/11019678 ①郭正亮沒事嗎？怎麼突變成「搖報」叫賣家？寫的東東完全背離事實→→美國對蔡英文(應改成馬英九)不放心？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17312234 ②郭正亮沒事嗎？怎麼突變成「搖報」叫賣家？寫的東東完全背離事實→→美國對蔡英文(應改成馬英九)不放心？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17357132 ◎^◎比起馬總統哈佛論文。。。連文法出錯實是 小巫見大巫！網友批連不批馬 有欠公允。 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17494260
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
