把民進黨給廢了吧 ！@@@是否也請把自由時報廢了！回應 ◎ 鄧蔚偉/自由時報副刊總編輯

鄧蔚偉/說→選輸一次而已，民進黨的選戰檢討報告，「馬上」變成向中國投降書。

@@@蔡英文敗選以來，眾扁黨、蘇黨、和統媒、中媒還有扁朝高官如呂秀蓮者，每天在媒體上痛罵蔡英文「台灣共識空洞」，不承認92共識，不正視中國存在、、、導致敗選」，請問鄧蔚偉先生，你看了罵蔡的指控，你有出來替蔡英文講一句話？

這些指控都不是真的！你沒說話就是你同意打擊蔡英文的人說的都是對的，那為什麼現在你要出來發脾氣？你應該就當啞巴當到底才像個自掃門前雪的人，突然跳出來罵那個被「屈打成招」受害者，是什麼勇者？或懦夫？自已都說不清了！

    該檢討的是2012年兢選總幹事吳乃仁和兢選總主委蘇貞昌為何以「不監票/不計票/2元柿刻意誤植來助馬倒蔡？ 若台北市長選舉，柯文哲被蘇吳通敵咖操作又不監票+不計票，請問鄧蔚偉，柯文哲能勝選嗎？勝選能贏24萬票嗎？↓↓

◎效率驚人！柯文哲監票部隊改寫歷史→沒有監票 就沒有勝選！2012蔡英文怎麼「被落選」？問蘇貞昌和吳乃仁！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19566684 

◎陳致中「認罪協商 捨父救已」但選立委仍要利用老爸張羅選票，甚至強搶別人口糧！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/20428391

這種因為選舉而歪七扭八的政黨，跟另一個歪七扭八的中國國民黨有何不同？在民進黨對中國威脅的認知越來越偏離常識之際，台灣人民要有心理準備—不如把民進黨給廢了吧！@@@台灣人民被扁珍欺騙了八年，以為陳水扁是台獨總統，會實現台灣獨立的美夢，所以兩次總統大選都投票給扁呂，沒有持疑。那裏知道阿扁總統不過是拿「台獨」騙票而已，他知道台獨是不可能的，他和宋楚瑜說「台獨是自欺欺人」，這事你鄧先生不知道嗎？, 

媒體人鄧先生不知道怎能說是媒體人？若知道而不批判陳水扁叛黨，出賣台灣人，還幫阿扁總統掩蓋賣台言行，鄧先生和自由時報不是成了共犯嗎？照理說，正義感十足的鄧先生當時就該大力批扁，早點倡導「廢了民進黨」，把陳水扁趕下台，成立新的政黨則今天的蔡英文不可能敗選。

中國與台灣之間，自從馬英九上台後，兩岸所有的互動也好，交流也罷，全部都或明或暗地帶有政治目的，小英所謂的「經濟恐嚇牌」不就是如此？@@@鄧先生怎麼不說 馬英九上台是陳水扁的恩賜。要不是扁政府貪污腐敗棄台獨目標而代之以收刮銀兩藏錢海外，被發現了美其名「建國基金」，要不是扁政府如此貪腐，馬英九怎能上台當總統？當台獨總統不台獨幹的是歪哥國產和黨產，給自已一家十世享用時，那位統一牌的馬英九上台，努力統一是必然的！除非馬英九也像陳水扁一樣，當了總統趕快貪污藏錢海外而不進行統一大業，那台灣就可以繼續在貪腐輪替中不統也不獨，可惜馬英九不是陳水扁！

小英或民進黨既然知曉這個道理的嚴重性，為什麼要在檢討報告中做出—擺脫反中、鎖國等錯誤的刻板印象—這種錯上加錯的結論？ @@@鄧先生和自由時報為什麼不敢對那一大票統派指控蔡英文反中、鎖國等謬論，而不出來反擊？為什麼 鄧先生和自由時報選擇沈默，見小英被圍摳而關起門來眼不看為淨？

與中國的交往，尤其是和中國共產黨的交往，要如履薄冰、要嚴謹細密，凡事以台灣的利益為優先，這有什麼不對呢？@@@@說得沒錯，問題是「中國收買深綠鐵桿」，已經到收割期，這次2012証明中國收買「台獨鐵桿」是成功的。鄧先生媒體人又不知道了？長期以來私通中國的人很多是綠的高層和獨派大咖，鄧先生說「如履薄冰、嚴謹細密，以台灣利益為憂先」早就不存在了，都是以自已的利益為優先的人，鄧先生真的如此單純？ 

鄧先生應知道游盈隆在做民調，他老早就說20%獨派投馬，為什麼獨派會投統派？游先生豈不是掛著獨派的假名幹著統派的勾當？鄧先生何不找游先生當面問清楚？當20%獨派棄蔡投馬，蔡英文怎麼可能贏？

當共產黨說你「鎖國」，當國民黨和吹喇叭媒體說你「鎖國」，你就真的認為這次選舉輸在六○九萬選民的「鎖國」思維？@@當台商也這樣說，漁民、農民、餐旅業者、也因得到中國特別丟出來的好處而認為小英鎖國，拒絕投票給她，害怕影響自已的生計，那你鄧蔚偉先生有什麼妙計來對升斗小民說小英不是鎖國而是維護台灣利益，你出去替小英跑一趟，看你能說服幾個人？

小英和民進黨最大的錯誤是，把自己選戰打輸的無能表現，推諉給兩岸的交流與互動不足！@@打輸的無能表現之一是自由時報沒有發揮做為台灣人報紙應有的志氣來打擊統媒和中國買辦們欺壓民進黨之倒果為因謬論。 

鄧先生和自由時報都沒對蔡英文的選戰幫什麼大忙，，以貴報在民進黨初選時嚴重立場偏差，毫無報格可言，就能想像貴報的專寵對象和中國新華社專服務一黨是雙胞胎。

小英和民進黨最大的錯誤是，把中國共產黨統治的中國視為一個正常、理性的國家與政權！ @@@@這不是陳水扁當總統時就是這樣執政的？錯誤在扁呂八年當皇帝和皇帝娘時代就是如此把中國視為一個正常、理性的國家與政權！陳水扁說願意和胡錦濤在任何地點，任何時間，不預設前題, 也不必稱他陳總統，可叫陳先生即可！這樣喪權辱國的陳水扁，都沒有受到自由時報和鄧先生嚴厲指責，而小英在不得不面對中國存在的事實時仍然要維護國家主權，要制定一套行為準則，不要被中國統戰，而陳水扁和呂秀蓮都沒有這樣嚴謹的考慮。

小英和民進黨最大的錯誤是，敗選檢討完全是閉門造車，無視六○九萬選民的感情與利益！@@@動不動就以自已代表609萬選民自居，其實你們只代表你們自已而己，609萬選民多很不捨得蔡英文被你們糟踏，蔡英文如此沒日沒夜，風吹雨打，南北奔波生病照跑為了誰？蔡英文的付出已經超出台灣歷史上所有總統的總合，你們還在鬥爭她，609萬選民支持的是蔡英文，不是民進黨，也不是什麼台獨不台獨，別搞錯！

小英和民進黨最大的錯誤是，他們似乎只想維持做一個台灣的「老二政黨」，而缺乏選民隨時會把民進黨廢掉的危機感！（作者鄧蔚偉為資深新聞工作者）@@@@請你和自由時報高層們號召你們的「選民們」去組一個「扁珍+蘇」黨，即「自由扁珍蘇一邊一國黨」，即日開張營運，看能不能把民進黨早一天廢掉！既然民進黨和小英一無是處，你們怎麼不組個新政黨？還賴在民進黨幹什麼？ 

蘇貞昌先生想要當黨主席也不要想了，去組「自由扁珍蘇一邊一國黨」不是更能使蘇先生當2016年總統參選人？何必和蔡英文兢爭？又兢爭不過她，自已出去自立不是更有機會？

——原載《自由時報》2012年2月25日；作者鄧蔚偉是《自由時報》副總編輯（負責副刊）

鄧先生是管副刊的人，不是政治記者，也非政治版副總編輯，覺得很奇怪，貴報政治版高層該寫的政治評論怎麼由副刊管家來寫？鄧先生替自由「保蘇倒蔡高層」當壞人？