 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/12 14:12:07瀏覽619｜回應0｜推薦1 | |
謝長廷不提南部縣市監票、開票、計票有缺失，
郤跳到非緊急的中國問題，且建言要和國民黨貼近，令人錯愕。
謝長廷可能「被鬼拖去」，忽然在民進黨敗選檢討之前，提出「
民進黨的中國政策應與國民黨接近，才可凝聚共識一起面對中國」
此話一說謝長廷立刻遭到批判，自由時報社論表示不能苟同，
政評家金恒煒建議「謝長廷們何不另立黨中央？！」
謝長廷在這時間點提出並不緊迫的問題，大選剛過很多值得檢討的問題比「中國問題」還迫切，謝長廷跳針跳太快了，讓人質疑他是不是為了選黨主席而發表自已的「政見」？
如果是的話，謝長廷是誤判情勢，選黨主席極其不利，實在失策！
還連帶壞了他子弟兵更上一層樓的大好機會。
比較謝長廷、蘇貞昌、蔡同榮、蘇煥智、蘇治芬、陳菊、、或許王美琇更理想
王美琇是辜寬敏太太，年紀比蔡英文多不了幾歲，她沒有派系之累，又有長期參公共事務經驗也經常寫文章發表議論，為人還算敦厚，立論一半公道，一半囉嗦
，談的多是不易行得通的事，但她用意在「教育」台灣人，其實現在已不是教育階段而是怎麼做的考驗罷了！
但王美琇循循善誘也比那些爭權奪利背後插刀的黨派頭目們好太多，
因此在黨主席的選擇上，王美琇是值得考慮的了。
《星期專論》最後一里路在哪裡？
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/12/today-p1.htm
●王美琇
選後至今已近一個月，很多朋友依然難以釋懷。在相互鼓勵聲中，逐漸綻放笑容，然後回到家，又獨自面對糾結的心和滿懷惆悵。
在這場艱辛的戰役中付出愈多的人，這份惆悵恐怕也愈深。
網友說：「檢討事實才能贏得下一仗。」說的也是。
如果不知道自己怎麼跌倒，下一次肯定會在同一個地方再跌倒。
把惆悵先擱下，找出原因吧
_______________
王美琇說:
1、民進黨基層組織空洞化，催票和固票無法落實下去。
2、最後一里路在哪裡？在投開票所。也就是最後的催票和固票，以及防止作票。
3、國民黨在投開票所布置的人力是裡外共六人（最少），每人的走路工一天一千八百元，外加便當和飲料。一萬五千個投票所，總共花費近兩億元。
4、除此，據聞國民黨的里長們選前都收到五萬、十萬不等的「工作費」，全國加總所費不貲。這就是黨產好用的地方。相對民進黨沒錢沒人，怎麼催票和固票？
5、未來，如果民進黨基層組織不強化，最後一里路恐怕永遠到不了終點。
-----------------
。
1、Ⓧ=Ⓧ這和黨內派系新蘇聯派系有關、
2、Ⓧ=Ⓧ這就是蔡英文該贏去被搞到敗選的主因。
3、Ⓧ=Ⓧ這個不能說國民黨有錢而民進黨沒錢，這是做不做的問題，民進黨蘇貞昌競選總主委有負責任發動志工當聯票員嗎？
人民熱烈捐小豬幫蔡英文助選，這些人當監票志工會有問題？
吳乃仁兢選總幹事和蘇貞昌兢選總主委兩個人應負最大的責任，
這兩個人應該被公開指責，並向綠的選民下跪求取原諒。
4、Ⓧ=Ⓧ不能以這個為借口，民進黨永遠不可能有國民黨的錢財，這是說民進黨永遠無法執政？
問題不在這裏，王美琇說這種話讓人絕朢，除非民進黨也向財團要錢，選後被財團控制，如此又回到貪腐輪替。
而且無論民進黨如何去官商勾結，去和財團與中國暗通，都不可能累積國民黨黨產的實力，王美琇要怎麼辦？
5、Ⓧ=Ⓧ那當然！只要新系、蘇系的人馬盤據在黨中央，2016也是敗選，那是一定的。
最好的辦法已經出現，全民小額捐款，走了99里路，最後一里路就只是監票、切實計票，向中選會對照計票差異，抓出做票、毀票、換票的票數，蔡英文是贏的！只是民進黨這次沒有像以前那樣監票、計票、而讓蔡英文有可能被作掉。
2月15日敗選檢討初稿出來 2月22日正式本定案。內容必定很可觀，蔡主席強調全面檢討，這就包括了派系大老不願意正視的問題，也是最可能導致敗選的責任歸屬是在派系大老身上。看來敗選檢討會是蘇貞昌不露頭臉，不敢說要選黨主席之理由。
說不定敗選檢討公開討論後，竟然只剩蘇煥智和王美琇比較可能當黨主席，這兩人也不致於要選2016總統。
。
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
