 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/02/02 15:09:39瀏覽956｜回應0｜推薦0 | |
民進黨主席蔡英文1月30日到台中市謝票時指出，民進黨未來選舉要走向專業化，雖然有很多經驗豐富的老師父，但社會已複雜到選舉機器必須專業化。此說暗示雙仁打選戰時代已不合乎潮流，這次總統大選的兢選操作是有問題的。 據「財訊」報導，敗選原因在於兢選團隊: 「小英這個產品本身沒有大問題，是怎麼包裝的問題。」言下之意，這次以新蘇聯(新系加蘇貞昌系)組成的輔選團隊，難逃被檢討的命運。 競選總幹事吳乃仁在這次選舉屢受黨內質疑「廉頗老矣」，新蘇聯大權獨攬的選舉機器，幾乎包辦所有文宣資源，但不管是在策略、文宣上，都被評為守成、沒有創意，選舉訴求與攻擊力道宛如天女散花，要不是意外揀到的小豬旋風，根本難以撐出勢均力敵的場面。選舉期間黨內人士都私下竊語：「如果打成這樣也能贏，那只能歸功於小英魅力無法擋了」。新蘇聯刻意排他的結果，搞得其他人只能冷眼旁觀，最後獨吞敗選責任，也不算冤枉。 顯見敗選該負最大責任的是新蘇聯(新系加蘇貞昌系)組成的輔選團隊。 然而洪智坤為了替「新蘇聯」擋子彈，向某大老邀功，又在他的臉書寫了一篇 「敗選提檢討報告 將重傷蔡英文？！」想要轉移吳乃仁和蘇貞昌該被嚴厲檢討的業報。可笑的是，洪智坤竟然說「我對蔡英文主席從深感不捨，到現在深感惋惜」太自作多情了吧！誰要你「不捨」？，誰又在乎你「婉惜」？你又不是蔡主席看重的人，別胡亂發言，再超過一點點就是吃豆腐了，搞什麼不捨？你不配說這兩個字。 =爭不分區立委失敗的插曲= 洪智坤曾向蔡主席索討弱勢團體不分區立委，但沒能成功，而他也揚言將請辭中執委以表達不滿，但並沒有膽識辭掉中執委，反而當場向蔡英文表示, 「如果名單不可能改變，那民進黨剩下的艱困選區我願意主動請戰，無論哪一區我都願意。」 蔡英文先沉默了幾秒，才緩緩說，有人願意自動請纓確實令人感動， 她會請提名小組慎重考慮，但「這件事就說到這裡」 洪中執委是不是黨官？官階多高？洪智坤先生這段時間以來常以閒雜人等身份在綠媒以外的平面媒體大發議論，不知情者以為洪智坤先生是什麼大人物，及至看他所寫文字，不過是一堆嘮騷而已，但下筆故做權威狀，把自已弄成一個專欄作家的替身，然而，洪智坤到底是何方神聖？ 洪智坤的德性很多人不敢領教，民進黨中央有多少洪智坤這類人物屍位素餐？難怪蔡英文應勝而敗！民進黨還有救亡圖存的機會嗎？像洪智坤這類人是趕不走的，他也沒處去，賴在民進黨中央混吃混喝，有時間就向統媒投稿賺外快，損人利已，統媒樂於給個小錢看他如何糟蹋養活他的民進黨。 網友提供== 2011-10-19 昨天剛好轉到謝震武主持的那個節目， (新聞面對面) 蔡英文在重重疑問中落選，滿足了民進黨內倒蔡派系的心願，這些倒蔡人物急急檢討「蔡落選之罪」，企圖調虎離山，把「倒蔡之罪」，幻化成「蔡英文一人的罪過」，可是，609萬投給蔡英文的泛綠選民是傻瓜嗎？609萬選民會被幾個倒蔡幫派謊言所騙？ 洪智坤又在他的臉書歪曲「敗選檢討報告 將重傷蔡英文？」怎麼可能？洪先生想投靠「新蘇聯」？預先替新系和蘇系的頭子壓壓驚，別怕！重傷的是蔡英文不是你們？但洪智坤一個自我灌風的浮萍份子，豈能趕得上財訊記者的紮實論說分析能力於十分之一？ 財訊報導 「新系大權獨攬選務 只能獨吞敗選之責」. . . . . 許多民進黨人不敢想像，在小英選過總統後，二O一六年竟然還要「倒退嚕」，推出屆時年近七十歲的蘇貞昌來選總統？ . . . |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
