。      

社論→威望是國家元首成功領導最重要的資產，威望是一種「領導存摺」，存摺是變動的，存摺現金愈多代表威望愈高，改革能量就愈大，改革失敗，就像失敗的投資，會回頭折傷總統的威望，妨礙其下一波改革的能量；如果改革成功了，則像成功的投資，會增加總統的威望，為下一次改革蓄積更強的動能。@@不知道主筆先生姓什名誰？好像諷刺了當今朝廷龍椅上的大人物嘍！  。。

      。                 

社論→通常新當選的首長，威望最高、領導存摺現金也最高，就像一段蜜月期，是推動改革動能最強的時候，新當選的民選首長理應格外珍惜並善用「初始威望」。遺憾的是，從浩鼎案到巴拿馬文件，蔡英文家族都出現在爭議事件簿裡。雖然這個名字在各該爭議中究竟是主角、配角或路人，仍待事實釐清，但必須提醒蔡英文，到目前為止，她對這些事情的處理卻顯得消極遲鈍。@@小英篤定為國謀福利！眼光遠大，對於八婆們拋市井閒言惡語，不必放在心上。

社論→以浩鼎案為例，蔡英文在事件的前、中、後三階段的處理，都有輕忽之嫌。在事件的前、中階段，其兄蔡瀛陽主導的富鈦公司，為浩鼎原始投資人，持股一度達5300張，持股比重曾到近4%，是浩鼎的十大股東。蔡英文對此本即當有「警覺」，須以高標謹言慎行，但她卻高調地以準總統之尊，在訪問生技業時公開為浩鼎背書，縱使不以誅心論其發言有無圖利家族目的，但瓜田李下，國家元首豈能不慎，何必留下一個給外界質疑沒有做好利益迴避的話柄？@@嚇！頂新門神都是馬集團包辦，怎都沒事？頂新噁油禍國殃民沒有一個馬官被辦罪，中時社論也不講話，怎回事呀？。。

。    

中時社論→而在事件的中後階段，蔡英文面對此事的態度，又讓外界有一種「蜻蜓點水」的敷衍觀感。在事件發生後，她透過律師宣布顧及總統家人親屬利益衝突迴避，已將國內投資交付信託。其中，持有的浩鼎股票將在1年內以不影響市場方式，全權處分出清，但這並不能完全解除社會大眾對蔡英文家族特權自利的懷疑。要拔除質疑的源頭，蔡英文家族大可更大方、更到位宣布，出清浩鼎持股後，會將所得扣除成本後全數捐助公益。這才是大開大闔、嚴正自清絕無自肥圖利的正確做法。更不要說，蔡英文把信託限縮在「國內投資」，但不久後曝光的「巴拿馬文件」，其兄蔡瀛陽的名字又出現其中，再度引起外界質疑，究竟蔡家刻意排除「國外投資」用意何在？@@江宜樺名字疑似出現在「巴拿馬文件」，還有其它人將被曝光，等著瞧吧！話別說太快！

社論→不妨以一個「極端對照組」來對比此事中蔡英文的態度，2008年馬英九當選總統，太太周美青向兆豐銀行申請退休，大姊馬以南、大舅子周偉奇也分別辭去中國化學製藥公司副總經理、和聯華聯合液化石油氣公司董事長。當時也有人認為失之於嚴，未近人情，但至少顯示馬英九知道元首家族的利益關係必須清楚，寧以高標自律，馬英九的家人也願意為之犧牲。同樣的，社會並沒有用馬家族的高標要求蔡英文，但蔡英文及其家族，也不能以現在這種敷衍的低標矇混。 。----------------。↙↙↙  最佳對照組 ↘↘↘

中時社論→凡此種種，蔡英文都不免給外界一種牙膏擠多少回應多少的被動消極感，爭議非但沒有因為澄清而減少，疑問反而愈來愈大。這點，蔡英文似乎並沒有從「宇昌案」中學到教訓，宇昌案雖經司法程序認定並無不法，但法律只是政治人物、政府首長言行的低標，宇昌案不佳的社會觀感，終究折傷了蔡英文可信賴感，成為其2012年敗選的重要原因之一，這一點蔡英文應該有深刻感受。威望存摺來自人民信任，蔡英文必須警覺，對涉家族事務若不謹慎處理，壞了社會觀感，將傷及民信，傷了民信，則必折損威望並影響蔡英文上任後推動改革的動能。@@嚇！中時社論不敢談國民黨2016大敗選是什麼「致命原因」？

 。    

社論→不管是宇昌案、浩鼎案到巴拿馬文件，在在顯示蔡英文家族千絲萬縷、錯綜龐大的政商關係，處理稍有不慎就會折傷蔡英文的執政威望。在國人極度厭惡政治人物以政勾商、以權謀利的此時，威望透支容易，民信累積困難，蔡英文要以更積極謹慎的態度，避免透支威望存摺，傷及改革動能。馬上要做的功課就是，主動積極並開誠布公，以高標實現家族自律。。@@馬/連/朱/吳。。家族的標準在那呀？

                。--------------------------ωωωω-----------------------。

◎今之滅翁(啟惠)就是昔之滅王(金平)翻版！翁應循王金平模式「延後回台」切記→「此時此刻保已就是保台」！。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/52654092