讀:鄧學良認為，在處理府會關係上，陳菊恐怕比賴清德還要高段

      中評社高雄1月10日電針對民進黨台南市長賴清德與國民黨台南議長李全教的爭議，台灣中山大學社會科學院中國與亞太區域研究所副教授鄧學良9日接受中評社訪問觀察，民進黨的政治菁英中，謝長廷與陳菊在任何“結構”下，仍能維持府會良好，鮮少製造敵人。賴清德在政治人格上有其講究，但謝菊的處理方式，或許值得賴參考。在處理府會關係上，陳菊恐怕比賴清德還要高段。@@陳菊比賴清德多出一個世代，政治操作經驗豐富，甚至也和黑賭毒有所交會，陳菊「複雜程度超過呂秀蓮」，賴清德是自無法與陳菊相提並論。 

　　鄧學良回憶，謝長廷與吳敦義競選高雄市長時，他曾建議兩人應成立“相關市政委員會”把各層面學者專家與市民納入，進行市政討論。吳認為當選後才採納，謝則在選舉期間就先後成立12個委員會，進行社會編組。@@當年謝長廷算得上腦筋靈活政治人，以智取勝。

謝當選後在議會的操作，只要有市議員在議場抨擊謝，相關團隊的人就在旁聽席支持市政、支持謝長廷，抨擊該市議員。@@謝曾經很有領導才幹，那時民進黨剛剛組成，沒有嚴重利益衝突，可能是這個原因。現在太不可測了，有時敵人可能比朋友還無害。

　　鄧學良另舉例，陳菊上屆市長任期，議長是國民黨許崑源，4年來陳菊在公私場所始終尊重議會與議長，不曾正面衝突，製造檯面上敵人。就算府會偶有衝突，陳菊也絕不在第一線表態、衝撞。@@陳菊是老鳥！混過政治江湖路，知道如何化險為夷。

　　鄧學良說，若再從“法”、“理”、“情”三層面進行分析。法的部分，賴清德有義務赴議會進行備詢，不宜以“未審先判”處理李全教的正當性；@@賴清德「有所逃避」，可能等風勢減弱，把逃避合理化。

     “理”的部分，台灣雖強調“政黨政治”，但代議士若需百分之百服從“黨意”，到頭來是否又會變成“黨的專制”，讓權力回到、集中於黨內少數人所控制的體系內；@@這又不同，涉到賣票買票道德問題，不是黨意，黨怎可容許賣票？

    “情”的部分，台南市議會有爭議的就是那幾張票，但有更多是清白與沒有爭議的市議員，對於他們合法當選與問政的權利何在？這些在未來社會情感上都會出現問題，恐怕賴清德都得三思。@@ 賴市長讓許多人不服氣，這正是阻止賴清德更上一層樓的魔障，有人以2016期許賴清德，但是這次台南市議會「死當賴清德」，相信2016 沒賴的份，即便是當小英副手都不可能。

　　鄧學良說，賴清德所認為的“完全賄選”事實為何，恐怕查察後並不盡然，或許賴在某些作為與手法上，被同黨或親綠議員視有不同看法，因此這部分不能完全排除。是否賴個人行事作風有其他“招嫉”或“不被認同”的社會情感，而不應單純總結為“賄選”主因。@@最可能的狀況是賴清德找藉口拖時間 ，逃避對他不利的調查。

　　鄧學良觀察，跑票本身是否直接跟賄選連結，這部分賴清德恐怕給自己打了太高的分數。比較陳菊與賴清德在處理這部分爭議，恐怕陳菊還是比較高段的政治家。@@賴清德有不能公開的祕密，或許整事情賴清德都知道，只是後來跑票「失控」，跑掉比預計的票多幾票！事情無法合理解釋！賴清德搞個「不入議會」根本是「避風頭」，不要被盤問，不要被質詢，等雲淡風清，也等焦點轉移，他就安全了。

   賴清德避難「拒入議會」或許真的對他有利，但也有可能使他崩得更澈底！這要看賴清德八字如何！去算個命當參考吧！

閱:◎鄧學良認為，在處理府會關係上，陳菊恐怕比賴清德還要高段。  http://hk.crntt.com/doc/1035/6/6/9/103566948.html?coluid=153&kindid=0&docid=103566948&mdate=0110005453

 讀:直江山城守「賴清德行險招」，甚覺有理！賴市長極欲拖黨中央背書，心態一如保扁義和團要蔡主席給陳水扁背書。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/20069542

◎新潮流→菊、賴非好貨！菊私會統台中官張志軍 /賴市長2012不監票+不計票共犯之一！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/18124394

◎綠的保護色已失效！有些「綠人」正在脫色中....... http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19643428     

◎綠營到現在還沒有真正算蘇貞昌和吳乃仁的大頭帳！http://blog.udn.com/buapiiam/6879335          

                    2012年大選誰出賣蔡英文？http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.com/2013/08/2012.html

2012馬蔡大選，南部綠執政縣市新潮流咖+蘇貞昌咖兒們都「不監票/不計票/不質疑中選會作票」以這方式倒蔡助馬，硬把蔡英文落選，這群綠的縣市長有什道德良知可言？

◎●賴清德還必需解釋，何以2012 小英選總統時台南市沒有派人監票+計票？  http://blog.udn.com/buapiiam/13579820

 ◎蔡英文邀宋楚瑜討論“憲改” @@2016執政聯盟會前會？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/20087105 

◎(財訊雙週刊)議長翻盤　小英、賴神傷得不輕@@豬仔議員賣票團來自扁蘇新三個亂流，重傷其首領，反而有助小英登高，掃除盤據黨內的陳年惡綠   http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19966407      .

 . 。 ---------------  ω√ω√ω------------------.