字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/30 01:05:13瀏覽650|回應0|推薦2 | |
資深媒體人周玉蔻今天下午在臉書貼出她與前國安會副秘書長張榮豐的談話內容,指張榮豐主動問到,美麗島電子報董事長吳子嘉指馬團隊收受頂新10億獻金,那裡來的。張榮豐並且說:「我聼企業界人士說,是捐2億。這是頂新的行情。」@@周玉蒄還擊力道相當強勁!
周玉蔻並且表示,張榮豐片面認知之「未經查證」用詞,也不是事實。如同她日前所説:「我早就說過:我的指控是多方訊息管道交叉比對所得的確信」。這部分相關人、事,她也告知了特偵組。@@祕密証人不只張榮豐一個人?
周玉蔻在臉書公布「與張榮豐先生㑹面原委、性質與內容」重點:
.
①與張榮豐先生於12月3日,在台北市華陰街台灣模擬戰略學會會議室會面、@@周張會不是隨便聊聊,是有深入討論的會談,張榮豐為何簡化成聊天?
②張榮豐先生選前參與柯文哲先生選戰策略之規劃,選後周玉蒄探訪張榮豐先生之戰情中心角色
③與張先生約好聴取他的便當午餐招待簡報時,即約訂除非柯文哲市長同意,不對外公佈。
④當天11點30分到1點,張先生詳細說明選舉戰略,周獲益良多。內容涉及雙方保密约定,不宜對外透露。
⑤張榮豐先生主動問周,美麗島電子報董事長吳子嘉先生指馬團隊收受頂新10億獻金,那裡來的。周說:「沒有問,但吳子嘉有權威管道。」
⑥張先生接著說:「我聼企業界人士說,是捐2億。這是頂新的行情。」 「真的呀?」接著周說,我也聼過,而且是給馬團隊。
⑦張再度表示,企業界人士傳言鑿鑿;並指出頂新出手不是那麽大方,行情價最多2億。周回應,頂新給錢,已是大家公認,都知道。接著,周請敎張先生,這種獻金,通常如何處理?
⑧張先生回答,他不清楚。「因為,李登輝總統不允許國安團隊涉及選舉經費等事宜」。
⑨張周二人討論了國家未來發展,朱立倫是否接班、民間主張修憲等。周曾請敎張先生對內閣制看法,張先生表示,他對此一議題並無研究。
⑩這次會面,誠懇深刻,並非一般友人餐敘話家常。其中,除了與柯P選舉相關部份,周並没有和張先生口頭約定不做任何報導。
●張先生文中與周有關:「聊天變爆料」,周小姐無法認同!@@張榮豐受到壓力?打臉周玉蒄有隱?
●●周說,張先生片面認知之「未經查証」用詞,也不是事實。@@相信周玉蒄所言為真!
●●●周於昨天得知張先生贴文後,將最新聲明簡信傳給張先生,張先生收訖後回復「謝謝」。@@張先生無異議?不再打臉周玉蒄了?
●●●●周也向張說明:「其實,在你之後,我有另外查証,找情資比對,才有胡定吾中間人等報導。壓力集中在你身上,情非得已,我也不便再多説什麼。所謂秘密証人,或消息來源,不只一位」。@@想必張榮豐在某壓力之下「打臉周玉蒄」,但有效嗎?
讚同周玉蒄結論→→頂新獻金疑雲,不是誰跟誰說了什麼,而是真相。
●●馬總统到底有沒有收過頂新政治獻金法以外獻金2億元? @@有待馬總統親自出面否認!
●●馬政府圖利頂新集團,疑任門神之官員眾,事例突出,不能不向國人清楚交代 @@頂新鉅額欠債台灣,償債陷入困境,頂新沒有掏空台灣救援中國錢坑之嫌疑嗎?請教馬總統,頂新不是國安問題,什麼才是國安問題?
總之馬總統不僅欠周玉蒄好幾個回答,也欠全體台灣人民一個回答
。 ↓↓↓↓↓
●●馬總统到底有沒有收過頂新政治獻金法以外獻金2億元?
◎收頂新2億? 馬英九不回應 @@此事非同小可!不敢否認就是默認?難怪陳長文勸馬「雙辭」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19740981 閱: 民報編輯部 2014-12-29 15:20 http://www.peoplenews.tw/news/96b4b1fe-9e82-45d6-87a8-3bccaf745365 ◎一言以蔽之 國民黨選舉慘敗 《富比士》:真正輸家是中國@@誰說不是?「拒統」已成台灣共識.http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19510327
◎讀→〈自由廣場〉跛腳總統 殭屍政府 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/20796131 ◎羅智強 言重了!→批綠營為柯P護航 羅智強:比失言更可惡。嚇!英國不以為杵 化尷尬為幽默 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/20503996
|
|
( 時事評論|人物 ) |