我(楊)認識的人可以粗略拆解成這樣：@@可能會改變！選前幾天是大變數。

①不管柯文哲說什麼，不管對錯，投柯文哲就對了。（化石俱樂部）@@不覺得柯文哲有什了不起的錯。  
②檢討柯文哲說什麼，含淚投柯文哲。（各位知道我的光譜在這吧）@@一般而言，投柯沒有含淚的問題。會含淚的搞不好故意投連勝文出出氣。
➂厭惡柯文哲說什麼，歡喜投馮光遠。（但結果我也不樂見）@@也沒關係！馮光遠和柯文哲可以選後合作。

④厭惡連勝文說什麼，這次投柯文哲。（所謂的拄卵票，我不認為有多少）@@這恐怕是空氣票！但選前幾天會有若干改變！只是小幅變動。

⑤不管連勝文說什麼，一定投連勝文。（黨國盤根錯節裙帶關係，退休金爽爽領，十八趴有一份）@@這就沒辦法了！柯文哲讚蔣也改變不了這區塊。

⑥柯文哲以為這次拄卵票很多，柯文哲以為含淚投票者會一個個那麼甘願嗎？@@柯文哲勝選機會蠻大，因綠營批柯反而給柯文哲「助選」，中立選民會問，這些批柯的人人為什麼不批扁？陳水扁是完人嗎？蔣經國一無是處嗎？

　　媒體報導：「柯文哲今在其臉書貼文表示：蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習。」@@基本上可以同意！除了政治不民主外！蔣經國不會容許陳水扁式的腐敗，蔣經國也不會讓妻子賣官/收賄/~~

　　「台灣政治的典範？」@@應精確一點的說「不容全面的無法無天的官商勾結和藍綠爭相投共媚匪」是蔣經國值得肯定的地方！而不是說蔣經國全面成典範。一般民眾聽得懂柯文哲說什麼，何以楊斯培和綠營一些人反應那麼強烈？

　　林義雄家死了三個人，就是死在這個「典範」的執政時期！@@陳水扁應澈查林家血案真相，但陳水扁執政8 年為何不能給林義雄一個交待？有綠營批評阿扁嗎？

　　郭雨新被做掉幾萬票，最高票落選，就是在這個「典範」的執政時期！@@中選會的病態陳水扁會不知道嗎？扁呂執政8年為何沒有嚴整中選會，更不必提到20年前做票什麼的！2012馬蔡大選，是誰出賣了蔡英文？各投開票所多半沒人監票/計票+獨派扁派23%投馬倒蔡，楊斯培和這些批柯的綠政客有說話嗎？有表示該查什麼人，什麼誘因助馬倒蔡？    

請讓選民自已決定投票給誰！選民是公道的，綠的選民多半不屑加入民進黨！現在有不是民進黨的「超藍綠柯文哲」老實說，柯文哲當選不是夢！

批柯沒有市場！尤其是不批扁但大力批柯的綠政客，更沒有說服力。

◎王奕凱控連勝文勾結中共炒地皮　連營：抹黑@@這件事不容易滅跡！連營打柯現世報？ http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17976751  

◎郭正亮極力沾邊紅藍綠 可惜三邊都遭冷眼！郭已成多餘的存在。或淪為無頭蒼蠅http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17105082  

◎林飛帆高雄演講　左打馬英九右批陳菊@@陳菊是麻煩製造者？民進黨「未爆彈」？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/14819524 

讀:蔡英文盼台南大勝 替民進黨撐起一片天  @@不怕一萬只怕萬一！就算台南不保也是賴清德自已造的業！  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15045809

◎老天告警 牆上寫字→→ ①高雄氣爆 ②台南10億豆腐渣工程③屏東地溝油產地 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17047386   

◎綠霸一言堂能橫行到幾時？→→為尊蔣言論道歉 柯文哲反擊：沒道理   http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17015561 

◎幾個人數成謎的公民團體不代表公民多數！不要膨脹自已  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/16991789 

◎柯文哲說的沒錯 兩蔣時期官商不敢包山包海勾結！台獨一言堂早該休矣！何況台獨不乏變色之人！談台獨而「色變」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/16912452

◎對楊蕙如臉書向潘建志喊話的回應  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/16922555

◎回應郝柏村→中國人決定台灣前途：非台灣人決定@@更正無國際常識的郝柸柸 美日安保條約決定中國拿不到台灣！台灣前途非中國人決定！  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/16892581

◎國防部 若情勢緊迫 共軍可能對台動武@@國防部是「另類共諜？」洩露國家被攻破底線！http://blog.udn.com/buapiiam/16886349