網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
◎②公民團體投入選舉是義務!別遲疑。【財訊雙週刊】林飛帆:對民進黨失望透頂,公民團體會投入選舉!
2014/08/02 07:28:33瀏覽309|回應0|推薦1

財訊雙週刊林飛帆:對民進黨失望透頂,公民團體會投入選舉!

   

學運之後扎根   耕耘基層 建立組織網絡

問:學運結束至今將近4個月,你如何檢視學運的成果?究竟對政黨有無形成壓力?

答:影響力有,但對兩大黨壓力有多少,我不是那麼確定。例如民進黨產生內部權力重整,經過318換小英當主席,把學運幹部引進黨部任職,看起來有調整,但這些人的意見主張能不能發揮影響力才是關鍵。@@根本柸水車薪,民進黨已腐化變質,小英當主席是承接蘇貞昌丟下的爛攤子其中派系毒蘋果大約80%,英的責任是在加護病房保住民進黨生命」,直到學運政團成氣候,正綠網友建議→→可考慮讓民進黨安樂死。

以《兩岸協議監督條例》來說,我們只是要一個從無到有的機制,資訊的公開、人民的參與,這些基本的程序正義跟學運之前相較,國民黨已經產生質變,馬王惡鬥更劇烈,在國會誰說的算數?現在已不是政院版一定過,內容並非沒有調整的空間,關鍵是後續公民運動能持續多久、能塑造多少壓力?我們施壓對象從來不是只有國民黨,還有民進黨,民進黨如何對監督條例表態、如何制衡國民黨?都待觀察。@@民進黨表現是「表演」,所以要表演因為要「騙票」!

問:學運之後,公民團體分裂成好幾股勢力,會不會因此分散了戰力?

答:公民團體分成好幾塊不會因此沒力量,這是公民團體裡的常態像三一八那樣所有公民團體一次集結在一起,這種事情相當罕見。常態是,社運99%時間都不是在街頭衝撞在街頭大聯盟,而是在各自領域扎根做議題和組織耕耘,真正上街頭號召50萬人是那很少的1%。@@對極了!各自保有自主性才不會被綁架!

問:會擔心學運之後這種社會力量消散嗎

答:我不認為能量會消散,有些參與度會慢慢降低,但人一旦覺醒,開始認知一個公民的權利、知道他有能力去做什麼,啟蒙了就不會再消退了我們努力耕耘這些人,培養他們議題的敏感度,現在推動《公投法》修法,代議政治出問題,罷免立委門檻太高,這種論述現在很多人可理解。@@ 學運社團本該分進合擊,保持各自的機動性和自主性。

問:但這畢竟是少數人才有意願投入的工作吧?

答:所有的運動都是從一點一點開始的,我們在各地招募培訓志工,以後行動大旗一插,全國要展開連署時,他就能發揮影響力這些人絕大部分是三一八之後才站出來的,他們不想三三○好像只是參加一場盛會,運動從此跟他們無關,他們很清楚政治體制改變有限,關鍵在他們手上,他們還想再做一些事,這些事情當然是很微小沒辦法一下子改變什麼事;但絕大多數的社會運動都不是一蹴可幾的民進黨從成立到執政花了多少時間,公民團體催生一部法案2008年要求要監督條例立法,直到今年才有幾個版本在立法院,我們也希望有很快速的方式,但這都不是常態.   @@太陽花學運以24天時間阻擋賣台服貿被闖關,從虎口救出被吞了一半的台灣24天比民進黨24年還有成就!

以此效率計算,只要學運幹部選上立委或縣市長,甚至總統/副總統,不需一個月就可把國家治理得不輸歐美民主先進國!

   換言之。太陽學運幹部團不需要長長的跑道,不需曠日費時的排班參選不必!太陽花學運精英團隊,請,就地垂直起飛!你們已証明自已可以立刻接班!

 

響應學生宣言:「抗議馬英九挾持國會,出賣台灣未來   http://blog.udn.com/buapiiam/11819281

◎預見學運青年軍正在準備垂直起飛!  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/14650800

◎召喚太陽花打擊魔鬼!朝野都不可靠藍綠政咖疑似「降共保已」http://classic-blog.udn.com/buapiiam/14670239  

◎美國國務院「成功測試」馬江政權乃北京看門狗→→阻王丹回台就醫  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15619693  

財訊雙週刊】林飛帆:對民進黨失望透頂,公民團體會投入選舉!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15661785  

 ◎致AH→→又來一個 打林飛帆兼打蔡?!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15694797     

◎別被矇了!高雄氣爆誰該負責 台大教授整理法規報你http://www.peoplenews.tw/news/19ba9326-107c-4a3f-a77a-2554d02bfdce  

對照高雄市政府指稱元兇就是榮化,但馬英九總統聲稱「中央和地方都要檢討」從法規面來看,不論是中央或地方政府,都有他必須應負的責任,根本不容推諉,  不論是經濟部聲稱無權公布管線,一問三不知,現在才要亡羊補牢建平台。

或者是高雄市政府竟表示不知下面有管線,從法規面來看完全被打臉

  ◎沃草高雄氣爆事件相關實用資訊 及其它。。。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15653142  

 

   【沃草News】桃園航空城未爆彈!居民怒「假環評、假分期、假剔除」  別讓航空城成為下一個大埔http://bit.ly/1qQLSJC

 

◎高雄市長勢必換人做!公民團體侯選人請上場!掌聲鼓勵!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15742389  

逼退李長榮 鍾淑姬談新竹抗爭經驗 @@要是高雄有新竹的鍾淑姬,高雄人會如此命苦嗎?  http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15773286 

 

( 時事評論人物 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=buapiiam&aid=15662667