字體:小 中 大 | |
|
|
2014/05/09 03:59:47瀏覽789|回應0|推薦0 | |
◎郭正亮窮得只剩下打蔡自愚!→→郭正亮:學生未必需要民進黨@@民進黨何嚐需要郭正亮? 蔡英文說,學生最後還是需要民進黨。這話不見得對@@這句話是對是錯?還未有定論,不過民進黨並不需要郭正亮!是郭正亮需要民進黨! 可望在6月成為民進黨主席的蔡英文,針對民進黨與社運脫節的現象,表示她相信「學生們到了最後,還是會需要民進黨」。@@存疑就是了!學生可組第三政團,但仍需與民進黨或台聯黨合作!也可能和國民黨派系合作。都有可能!可以肯定的是學生不需要郭正亮。 二是學生訴求比民進黨更激進,包括更反中、更反FTA、更反服貿、更反自經區,民進黨很難滿足學生訴求。@@學生不見得激進,有穩健派和衝動派,最後仍然是穩健派為主流,因為台灣沒有革命的條件!台灣不是第三世界國家! 三是林義雄已成為公民運動共主,組黨態勢已經明朗,不管民進黨如何示好,雙方最後仍要分道揚鑣。@@林義雄只是掛名而已,學生也不需要林義雄當主導者!林義雄也不會出任新政團黨主席!司改會林先生已說過的事,郭先生不記得? 不管是監督條例立法,或是服貿審查,或是自經區立法,公民組合必將凸顯與民進黨的強烈差異,藉此向選民證明另組新政黨的必要性。@@期待公民團體成立政團,參預選舉和國事運作。 。儘管多數學生在2012年都曾力挺蔡參選總統,但現在為了力挺公民組合的崛起,恐怕都不得不與蔡拉大距離,只因為蔡是民進黨主席。@@郭正亮是打蔡專家,郭正亮捧蘇貞昌已經沒捧頭!郭像無頭蒼蠅,打蔡是郭正亮的剩餘價值。 閱:郭正亮:學生未必需要民進黨http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394274/%E9%83%AD%E6%AD%A3%E4%BA%AE%EF%BC%9A%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%AA%E5%BF%85%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8 ①郭正亮 促統要做到人民身上@@打著民進黨旗號 郭正亮當起中國統台軍師 http://blog.udn.com/buapiiam/7767209 ②郭正亮 促統要做到人民身上http://news.chinatimes.com/politics/130502/132013061500932.html
◎郭正亮「黑白發落蘇貞昌」1、要蘇選台北市●2、要蘇選新北市 @@郭正亮要蘇貞昌得「精神分裂症」?http://blog.udn.com/buapiiam/10362572
◎郭正亮極力沾邊紅藍綠 可惜三邊都遭冷眼!郭已成多餘的存在。或淪為無頭蒼蠅 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17105082
◎曹啟鴻 地溝油縣長是民進黨之恥+台灣之恥!郭正亮不尷尬?郭剩餘價值→替惡綠護航 替北鯨打蔡? http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17231738
◎曹長青與台灣現況脫節,太陽花學運後 曹先生就看不準也寫不來可觀之文!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/19467236 ◎郭正亮 促統要做到人民身上@@打著民進黨旗號 郭正亮當起中國統台軍師 http://blog.udn.com/buapiiam/7767209 2013-06-16
◎從洪智坤 2013-2-19 「民主同盟」是普世價值,不是意識型態 看郭柸柸天生媚共之謬思。http://classic-blog.udn.com/buapiiam/17262253
◎實話實說!民進黨只是「假綠新潮流黨」是早已被收編了的中國派 !!! 遠不如藍營「中華民國派」護台拒中!! http://blog.udn.com/buapiiam/10192885 ◎新北/棄游拱蘇謝?綠:造謠 ◎陳淞山卜卦多摃龜,郭正亮,鄭明德等物以類聚http://blog.udn.com/buapiiam/7068084
◎郭正亮一個月內大幅修正自已的「高論」。從●①●新潮流即將席捲民進黨縣市長到●②●縣市長介入初選要適可而止 http://blog.udn.com/buapiiam/11562739
◎讀●鄒景雯「特大尾●郭冠英」http://blog.udn.com/buapiiam/13260040 鄒景雯「特大尾郭冠英」@@郭冠英淪為「台巴子」沒有北京飯碗可抱 只好.... ◎●◎●郭冠英和謝啟大「啟世錄」,應寫進台灣歷史以警示台灣人,「現世報」是千真萬確的事!http://classic-blog.udn.com/buapiiam/13310260
|
|
( 時事評論|人物 ) |