 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/01/09 12:41:08瀏覽8820｜回應0｜推薦2 | |
【你今天沃草了嗎？】 https://www.facebook.com/WatchOutTW
◎北加州一票「野生台獨」夥同台北「保扁義和團」把扁當成「政治勒索肉票」扁家人應出面制止！http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15198474 ◎甲讀+甲綠反蔡→ 正因為反蔡是「取悅北京的信物」！有影無？打蔡取悅北京施壓馬政府放扁？http://classic-blog.udn.com/buapiiam/15172228 ◎張國城今昔大不同！張曾反對兩岸“三通"主張台灣應發展攻擊性武器， 綠網站有網友推祟張國城，也有網友不以為然，以下是D.M網友寄來2011年7月19日自由時報「自由廣場」讀者回應文章！
、
據推測張國城在2006年以前應該是無可置疑的「正綠」，但扁呂王朝被終結後，許多扁官+扁親近人士+扁有過節人士好像有「另闢管道機會」，很多人就從此「再也叫人認不得了」。張先生是一個典範。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
張曾反對兩岸“三通"主張台灣應發展攻擊性武器，
∠∠中國視為「極品」就是台獨的綠營人士，被轉化為親中的非綠，
*** 張國城資歷；時間點：2005 年07 月11 日 *** 2005年當年職務：“行政院反恐辦公室”專門委員。 學歷：1998年台灣大學“國家發展研究所”碩士， 主要經歷：曾任民進黨“立法委員”林濁水“國會”助理、 政黨任職：2000年7月——2002年7月任民進黨“ 社團任職：“中華民國國防軍事學會”會員、“ 你可能不相信真綠時代的張國城！張國城2005年7月的政治主張： ●**●經常在媒體上撰文為民進黨做政策辯護。 ●**●不承認“九二共識”。 ●**●反對兩岸“三通”。 ●**●認為攻擊是最好的防禦，主張台灣應發展攻擊性武器， ●**●還應大量購買武器裝備。 碩士論文《後冷戰時期中共擴張海權之研究》，指導教授明居正。 ------------------ 事到如今，可以肯定中國要的人不是統派外省人，而是變色民進黨人， 在中國當局眼中，統派外省人算那根蔥？誰要統派外省人？
當時引起自由廣場網友對罵↓↓↓↓ 台灣智庫有人赤化，不代表台灣智庫整個赤化！ 發言人：看到方@@中表錯情 2010-02-23 01:33:30
$$**張國城是「前」民進黨，非「現任」民進黨小弟， 蔣幫被共產黨打敗之前，內部共諜充斥，也不代表蔣幫整個赤化！更不能說蔣介石和宋美齡集團就是共產黨。 張國城必須硬扒著「台灣智庫」這頂帽子，以「綠營智庫」 一點價值也不具。生意做不成，張國城甘心嗎？ 》強辭奪理 》發言人：方@@中 報導時間是 "新頭殼newtalk 2010.02.12 /台北報導" ，這個時候他是綠營 "智庫" 的發言人，你解釋這麼長，不等於沒說？還說他是 "綠皮藍骨"？強詞奪理！ ◎大言「統一是現在進行式的張國城」有何立場「電」柯文哲？兼質疑艾迪。http://blog.udn.com/buapiiam/9626648
● ●
●●增補張國城！網友陳T.S. :↓↓↓↓
∫∫∫=2010年他張國城就已認為，***統一是“
發言人：張國城宣傳統一必成2012-01-25 07:46:05
最近(2012年1月，好巧小英被落選前後)黑雨部落格有些人在推介張國城思想，
==張國城老師2012大選過後全文==↓↓ 觀點獨特的一文 供大家參考! http://blog.roodo.com/
====↑↑↑↑↑
◎陳為廷／「凍結台獨黨綱」作為一種鴕鳥式精神勝利法 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/6/today-republic1.htm 日前最新統獨民調剛剛出爐，雖然主張維持現狀者仍為主流，但若只有統／獨兩選項，主張獨立者則高達七成。這代表維持獨立才是人心所願，「維持現狀」只是不得已的委屈。民進黨設若持續鴕鳥似地玩這種走不通的文字遊戲、又不踏實提出足以服眾的經貿政策，則勢將與主流民意脫節，等著被新起的人民力量取而代之。 ◎大言「統一是現在進行式的張國城」有何立場「電」柯文哲？兼質
駁●●●台灣絕望論促銷者之一●網友艾迪 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/10524887
◎【外電】退休教給馬總統的哈佛論文評價→→→不及格 Boston-Progressive-Examiner 2009年3月6日 http://tw01.org/profiles/blogs/ma-ying-jiu-yi-lu-zou-lai-shi
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
