網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《水瓶中的鯨魚〔牽不牽手,有什麼道理!?〕》
2006/04/10 14:23:26瀏覽835|回應0|推薦2
 

 以下文字為誰的事,應該讓別人知道。續篇,原為回應水瓶鯨魚:〔我們的事,不該讓別人知道 〕而作;卻意外引來一場不小的網路論戰,其中不乏值得大家仔細思索的片斷〔後半段部份類如現今所謂火星文的字句,是面對不當挑釁卻不想吵爛架,故意用來増加對方閱讀與回應難度,但雖形似火星文卻也是字斟句酌、別有意涵〕,僅節錄部份藉此批露〔原網頁已不存在,無法以另開視窗方式連結,且其他文字均是回應本人文字而衍生〕!!

----------------

《水瓶中的鯨魚〔牽不牽手,有什麼道理!?〕》


野人 (2000/6/19 10:44:29 原回應筆名)

水瓶中的鯨魚

鯨魚 在 2000/6/18 

留下愛情習題:我們的事,不該讓別人知道 〔→ 愛情研究室 page 849〕

嘆道: 〔放開手〕 你,讓我覺得好委屈 
 
引來一卡車回應〔部份援用如下..〕,人擠人挺討厭的,只好另闢沙場。
---------------------------------
木棉 (2000/6/18 16:54:20)

清醒一點,

不夠愛妳
---------------------------------
麻辣麗子
...
所以水瓶魚兒,原諒我想這麼說,也許他是,不愛你的吧。
...
不然妳我何必在紅塵裡以指尖、以水筆,遊走文字裡?
...
-----------------------------

↓可怕啊!女人真是同仇敵慨 難怪 關魚會有如下感嘆↓

------------------------------
呵呵,女人的心。
女人的心啊.....不難懂,也很難懂。
...
真正難懂的,
只是那連她自己也不懂的部分。
...
...
我不是為了證明自己存在,所以這樣活著的關魚
-----------------------

水瓶小魚兒 好歹也是個名女人了,卻無法體會男人那枚 幼小脆弱的 "心靈"

魚兒文中提到:我都不在乎了,你在乎的是什麼?

答案不就在前後文裡面了嗎!名女人背後的nobody,可不是每一個男人可以承受

女人透過 牽手 宣示自己的 愛情王國版圖
男人透過 成就 宣示自己的 生命王國版圖

若是人們可以 平心看待 每一段情感的起落,
而不是習慣把 男人當成 情感負數 〔花心.負心...〕
少了 被貼標籤 的顧忌
男人 或許會更有 "伸手把握" 的 "動作"。

〔女人心中的 宗教儀式,男人眼中的 握握小手 而已〕

男人很害怕 牽牽手.看看電影 就被視為 一生一世 的承諾
〔→即使在分手多年以後,女人 還是不停提起:負心人的過往種種〕

更何況 提著筆的女人,和拿槍的男人 一樣讓人膽戰心驚。

即使魚兒一再宣示:當我寫文章提到你,沒有人知道你是誰,除了我

這個年頭,沒什麼是可以絕對信賴,〔反核四,用的不正是這個邏輯?〕

凡走過的 必留下痕跡,女人敏感的心 可是誰也惹不起,
全世界最有錢的男人不是才被 舊情人扯出 床上技巧很不入流的糗事嗎?

女人在乎的 男人也許完全不在意,就像 男人在意的,女人多半一點也不在乎。
當魚兒嘆道: 你,讓我覺得好委屈 時,為什麼不設法讓 男人 了解 妳的感受

在 妳的委屈 全世界都知道,只有妳的男人不知道 的情形下
妳還不明白整個問題所在嗎?
妳可以輕易用幾個筆觸讓全世界分享的 許許多多 情愛癥結
卻 吝於多用些方法 讓對方了解,
↓這個世界或許將如妳所說的↓
〔因為寂寞,你、你們如此不了解我,如同我不了解你、你們,一樣〕

如果兩個願意去愛彼此的人,還是這麼堅持 對方"應該"多用心了解我一些
而不是 我必須多讓對方了解我一些。

男人與女人的戰爭,無可避免地將持續下去...直到 男.女不再"需要"對方。

ps:也許 鯨魚 只是 引起話題.帶動思維精靈而已;皇帝不急倒是急死一堆太監了!

《睡前逛一下,哈哈,怎會如此。》
水瓶鯨魚 (2000/6/19 11:38:35)


其實,只是一篇散文文章,不是長篇小說,很難講到太多立場說。
因為不是愛情辯論文章,可以針對每個細節反覆陳述。

愛情,真的變成申論題,也沒感覺了,我也寫不出來。

只是一個片段心情,如此而已。也修飾不完整,就醬子。

每一段文字後面,都有每個作者一大段故事,也許真實,也許添加,也許引用綜合。唯一真實的是霎那情緒,不是文字本身、故事本身了。

如同電影,一個半小時,哪能真正說明一個人生?
但,觀看者有所感觸,那就是了。
閱讀者有任何認為,也沒有關係。
也不否認有自己真實心情在裡面,說真的,我的任何創作(文字也好、漫畫也好、創意與其他產品也好),沒有真感情,我也做不出來。

只是用第一人稱,第一人稱,閱讀最能有真實感觸,但,當時,昨天昏昏迷迷寫文章,我也不認為那文體用第三人稱比較有趣,所以寫的時候就這樣囉。

他不愛她,我想文章裡的,應該是吧;
事實上,我還認為文章裡的「我」,
那女人也不夠愛他,沒有強烈力量去愛那個男人。
所以她沒有想盡辦法去改變現況,但,用第三者角度來看,也覺無奈啊。
(嘿嘿,弟弟的文章應該剛好跟我相反,他是男性觀點,但我也喜歡啊)

總之,這是水瓶鯨魚閱讀自己的文章後的真心感覺,不過世間很多故事都是這樣吧。創作者水瓶鯨魚覺得那就保留被「批判」的狀態(哎喲!又不是訪問稿,真的為自己的感情態度辯駁,只是文章),那樣比較真實ㄇㄟ,哈哈。

不過還是修了一下,修改的會在【鯨魚手札】裡的。
修錯字與一些小細節,希望更完整(更完整被批判,哈哈)。

最後一句,你50%說對了,挖哈哈。但我難免把自己某部分也放進去。

倒是,最近看花露水的【天使寫給遺忘】,滿有感受說。


才寫完工作討論報告mail給同事的
水瓶鯨魚
2000.6.19

《假作真時,真亦假〔趁魚兒休眠時,撒野一下〕》
野人 (2000/6/19 14:53:55 原回應筆名)

水瓶小魚兒 在〔哈哈,怎會如此〕提到:

「每一段文字後面,都有每個作者一大段故事,也許真實,也許添加,
也許綜合引用。唯一真實的是霎那情緒」

其實情緒是否真實,作者本身恐怕也有遲疑的時候

作戲"空",看戲憨〔台語俗諺〕
明知 鐵達尼 是 踢倒你 的瞎掰版
還是一堆 善男信女 哭得死去活來

問題在於 水瓶小魚兒 把自己強烈影射在 所謂"散文作品"裡了

假作真時,真亦假。
雖說 真真假假.假假真真,既然 人生如戲
那誰又認得出 戲與人生 的分別?
每一個 愛情故事 不都一再重複
重複 從前的錯誤情事 → 自己的 或 別人的
就是不願 稍稍停步

愛情是與生俱來的
基因遺傳疾病
愛情帶原者
在生命荒原上肆意奔騰.....

《撒野無妨,要看對象》
不喜歡被斷章取義的關魚 (2000/6/19 16:08:22)


親愛的野人先生

我也是女的說,雖然很中性。

你在研究室引用我的文字是沒有關係的,
如果引用到別的網站上啊,我可能會追究版權問題。
但我在百忙之中要先跳出來說明一下,
是因為您用斷章取義的方式,產生了一種誤導的作用。
當然研究室的訪客很多都很敏感聰明啦,
很多人不至於被你誤導,
可是既然我是你引用那段文字的作者,
還是應該出面澄清一下。

我那段文字喔,重點不在感嘆女人難懂,
是感嘆男人只要願意去懂就可以懂,
卻常常因為一些可笑的顧慮或太過粗心而略過。
不少女人總是為男人顧慮這個顧慮那個而讓步,
又有太多男人只守著自己的顧慮說我已夠愛你了。

你引用的時候特地把我描述上述心情的文字跳過去,
不免讓我繼續感嘆:

太過忙碌不想再為瑣事花太多力氣和耐性解釋的女人,
雖然希望男人自己能懂牽手根本和愛情版圖無關,
可是通常啊,
那會是個比真愛還難的「奢求」。
有時候呀,
還會冒出旁觀者曲解女人百忙之中吐露出的心事,
哈哈,
這真是人生啊人生!


男人也有咪咪→Re:《撒野無妨,要看對象》
不再是 野人,赫連麼麼 就此現身 (2000/6/20 12:57:40 原回應筆名)

關美眉,我想 著作權法 的相關條文,妳還是不太明瞭;特此將相關訊息附於文未
有空的話,參考一下下吧!

葛格我 一開始 就交代 事情的來龍去脈〔連 該到那一頁去看個究竟 都寫明了〕
還不了的話,也只能怪 看倌 太粗魯了吧。

引用美眉妳的部份,為了 答辯方便,在此再讓 它現身一次

******* 上有另兩段,此處不再贅述;有興趣 請自行參看 ****
******** 沒看清楚前別捲入是非哦,免得 害我又背黑鍋 ****
*********************************************************

↓可怕啊!女人真是同仇敵慨 難怪 關魚會有如下感嘆↓

---------------------------
呵呵,女人的心。
女人的心啊.....不難懂,也很難懂。
...
真正難懂的,
只是那連她自己也不懂的部分。
...
...
我不是為了證明自己存在,所以這樣活著的關魚
-----------------------------
*********************

葛格我 沒在這段前後,加上 多餘的解釋;

但 段落中兩次出現的 ...&...*2

已經清楚反應了 中間有所省略 的事實

美眉妳文句中的意思,我可不敢 多加揣測。

但 引用妳的那句「 女人的心啊.....不難懂,也很難懂。」
對照妳所說的「我那段文字喔,重點不在感嘆女人難懂,是感嘆男人
只要願意去懂就可以懂」
葛格我 只是讓妳自己的文字 說話,並沒有 任何 加減 的動作
畢竟 文字本身 可沒有性別之分,和作者 是男是女 也沒有關聯
在文字堆中打滾的人,不可能不明白:作者心中的重點
到了讀者眼中,無可避免的會產生 位移.折射.散射 等等問題。

更何況套用妳的話,但用另一種觀點,反過來講:
「不必感嘆男人難搞,男人只要願意去懂就可以懂」不是嗎?
所以 葛格我 才會引用妳 的另一句
「 真正難懂的, 只是那連她自己也不懂的部分。」,ps:不分 男.女,都是如此

妳所說的〔你引用的時候 **特地** 把我描述上述心情的文字跳過去〕
這種 **特地 跳過去** 的特技,我可是還沒學會。

妳緊接著所感嘆的〔 雖然希望男人自己能懂牽手根本和愛情版圖無關 〕
其中 希望男人自己能懂 和 男人希望女人自己能懂 又有什麼不同?
大女人 並不比 大男人 可愛,若在意 自己情緒,就得小心 別人的kimogi
只站在 男人立場,與 只考慮 女性觀感,同樣 令人感冒。

我在文未提到:

「如果兩個願意去愛彼此的人,還是這麼堅持 對方"應該"多用心了解我一些
而不是 我必須多讓對方了解我一些。
男人與女人的戰爭,無可避免地將持續下去...」

可不是隨便說說而已

在這裡又要引用 另乙位 美眉 Symour 的文字 片段了
********************
Symour 在 作家特區→鯨魚家族之鴉片煙館 

「你們男人」乙篇有如下文字〔內容 描述 在聊天室,遇上乙位 指責 男人
真不是 ...好東西 的 女人..;想 完整了解 請自行前住詳加閱覽,OK?!〕 
... 
...
我並不否認這個社會加諸在女人身上的枷鎖和包袱既沈重又不公平,
不管是社會價值還是各種形諸於典籍的制度規章,有很大一部份是
為了鞏固男人的權力核心而存在的。
...
...
我真是太佩服料事如神的自己了,會說『你們男人如何又如何』的女人
果然是世界上最可怕的動物。

氣憤難當的妹妹解釋說:「女人的反應比男人要複雜,而且女人比男人脆弱
,不像男人受到打擊馬上可以恢復。」
...
...
我馬上露出小咪咪聲明自己的性別。

「抱歉,不知道你是女生,我不攻擊同胞的。」
...
... 

身為一個女人,要爭取自由和平等的對待,就要先從「身為一個人」
的立足點出發,而不是兩性的互相較勁。
...
... 
*********************

其實會說『你們男人如何又如何』的女人 和 會說『你們女人如何又如何』
的男人 都一樣可怕〔是 人 就會 怕怕怕 啊 〕

我要說的是:我不能沒有的女人啊! 
------------------------------
男人也有咪咪(雖然一般說來,不能跟妳們比)
也有情緒
很多時候,脆弱的人 不只是妳
每次 鬥嘴以前,為什麼不能 先逗一逗嘴〔 )(,了嗎?〕
妳我各自的尊嚴,
真的比 兩人的親密連繫 還重要嗎?
果真如此
我不知道 所謂 愛 是愛你自己
還是 愛 我們的有緣相聚

"搞不清楚" 愛 指的是 愛誰 的 苦命男人
-----------------------------------
以上 說詞,轉換一下 性別、角色,也可以 用來警愓 大男人

anyway,如果 男人 與 女人 還要 繼續 玩「誰比較 重要」的無聊遊戲
就請一邊玩去吧!

葛格我 可得 喝口..水去了,覺得被不明女人曲解,還要百忙之中吐露心事
吐得有點給他口乾舌燥的
不再是野人〔"撞衫"了〕
變身超人 → 暫時 獨一無二 的 赫連麼麼


***********************
***********************

附註:

〔著作權筆記〕 網站上 → http://www.copyrightnote.org/

法制簡介〔我國及國際著作權法制介紹〕項下→http://www.copyrightnote.org/intro/in001.html

VIII.著作財產權之限制 乙節,有如下陳述 

中華民國著作權法之立法目的在「為保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展」。易言之,為了達到「促進國家文化發展」之終極目標,必須以「保障著作人著作權益」為手段,於此同時,亦應注意到「調和社會公共利益」。在「調和社會公共利益」之過程中,於特定情形下必須對於著作人之權益作限制與例外規定,此一限制與例外規定應被審慎地規範,以避免與著作之正常利用相衝突,及不合理地損害著作人之法定利益。中華民國著作權法除於第四十四條至第六十三條就著作財產權之限制作列舉之規定外,並於第六十五條第二項作概括式之規定。

〔一、列舉規定〕 中 第 十 款 有如下之清楚界定 

10.引用之重製(§52)

為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。


Re:男人也有28天?》
老人 (2000/6/20 17:52:01)

哈哈哈哈!
看來關姑娘又陷入情緒的陷阱裡了。
早想找個時候提醒她改改脾氣的,
可直苦無機會。
現下可好,
讓人抓了個柄,
這棋兒還沒走出去,
就給將了一軍。

不過這話說回來,
赫連麼麼公子啊,
嗯.......您這新字號念起來還挺饒舌的,
咱還是稱呼您野公子吧!
畢竟頭兒是這稱號起的嘛!
咱說,這野公子啊!
想來您老國學造詣,必是不差!
這「斷章取義」四字涵義,您鐵了然於胸。
但這會兒,在咱看來,
您明明確確的扭〈斷〉了關姑娘的文〈章〉,
〈取〉來幾段您認為深富涵〈義〉代表的字句。
咱才疏學淺,敢問您老,
這兒若非「斷章取義」,又該以何解之?

再說這著作權,
咱講明白點,
實乃「防君子,非阻小人也。」
今個兒大夥兒要的不過就是《尊重》二字。
您老學問博大精深,
孰不知「不告而取,謂之偷。」此等淺顯字句?

回頭說說關姑娘。
關姑娘實屬口直心快,妒惡如仇之性情中人,
激烈的言詞,難免讓人無法茍同。
然,莫不是您先踩了關姑娘的道,
關姑娘豈會閒來無事找您的碴?

咱將心比心。
換做是您的大作,
在未取得您的許可下,
咱挑了幾個簡單明白的字,
湊成猥褻低俗的句子,
然後說是您寫的。
請問您做何感想?

唉,也罷!

人世間的是非善惡,
本就難以論斷。

今個兒說了,等同白說。


看起來非常眼熟的老大,喔不,老人啊.....》
呵呵笑的關魚 (2000/6/20 18:06:15)


情緒的陷阱?
喔,你說得太嚴重了。

網路溝通就是這樣有限,
你用你的語氣讀我的文字,
就以為我發脾氣了。
哈哈,哪有啊,
我只是改不了囉唆的習慣,
喜歡把東西解釋的更清楚一點。
不是閒來沒事,是看到疙瘩就想把它剷平。

激烈的言詞?喔!賣尬!有嗎?
原來我這樣寫就叫做激烈喔?!
哈哈,更激烈的你還沒機會看到呢!

不過還是謝謝你跳出來啦!
你對那斷章取義的瞭解程度顯然比別人高明。
至於樓上那位朋友又寫的那篇,
文字太多,我還沒詳看,
會不會再度回應喔,也要看我的心情啦。
人生時間這麼寶貴,
還不如先幫失戀雜誌多投幾票多寫感言比較實際。

如果樓上那位改名的朋友你有點進來看的話,
先給你一點批ㄟ屎好了:

我在研究所修過智慧財產權的課,
我爸爸是律師,
而我現在的職業非常強調著作權法,
所以對相關條文的瞭解好像還不差。
樓上的樓上那篇開頭之所以那樣寫,
只是為了提醒您一下。
畢竟我們是陌生人,
我不知您到底清楚多少也是正常。
既然您非常清楚該法條文,那就太好了。
也感謝您把條文附列在文後提醒大家,
畢竟網路族裡頭不太清楚又不太尊重著作權法的,
其實還滿多人的。
順便請點進來看的其他朋友注意,
「正當目的」和「合理範圍」是那句條文的重點,
而且萬一有爭議甚至開始打官司,
判斷正當和合理的標準不在自己,而在法官。


我就是囉唆的關魚

-----------------------------

《我底笛是"文化流氓"》
赫連麼麼 (2000/6/21 09:41:26 原回應筆名)

關美眉這次不夠 中性哦!

我 把把 是 例輸,嗯 很有女人味

很不巧 我底笛是文化流氓 → 專扁 例輸跟髮官
本以為 官大屁響 的惡習只存在 官僚體系
沒想到 喜歡這調調的 還真不少

不是不想 講清楚,說明白;引用個 幾句就 有倫 要追究 著作權問題
引用多了 髮官也 淪生 時間寶貴 來個 糊里糊塗 的 豺決
葛格我 可是會 跟妳 一被子 的

妳 韌為 的 斷"張"娶"易",我 只想 去蕪存菁
如果 偶不出軌 嘔改道,也是乙種罪
那就繼續 想念藕 好了


《縱橫四海‧唯我獨尊》
老人 (2000/6/21 12:35:37)

赫連麼麼老兄啊

怎咱寫了一大串
您吭都不吭一聲啊
您是辯不過咱
還是瞧不起咱
咱這班兄弟雖不懂啥子文化
但高掛堂口那對招子
明白標榜著
縱橫四海唯我獨尊
可也不是隨口拿來說嘴的

咱兄弟是大老粗土流氓
比不上您學問大過天
可咱也知道啥是禮義廉恥
您自喻文化流氓
專挑婦道人家欺負那也罷了
可您瞧不過咱
老人家這口氣可也嚥不下了
說著這檔事兒
老人家是管定了
您就帶著您的文化兄弟
衝著老人家來吧
老人家隨時恭候您老大駕

《千山我獨行不必相送》
旁邊老神在在的關魚 (2000/6/21 16:00:34)


親愛的老大.....喔不,又叫錯了,老人,
當然你要相送的這份情誼我也是感謝啦,
可是想想喔,何必中了別人的【激將法】呢﹖

我比較不太滿意的,
是樓上那位朋友竟然連我爸爸也誤解進去了。
我可是很尊敬我爸爸的。
哪一天我哥哥跟別人說「我爸爸是律師」時,
別人會不會說他很有女人味啊﹖
ㄟ....想到這兒我忍不住笑出來,哈哈!

樓上那篇我去提這件事情,加上前言後語,
只是想告訴他我並不是不懂著作權法,
並不是想用什麼特權階級去凌駕威脅別人,
我還感謝他列條文耶!
結果竟然是,他自己抬流氓弟弟出來壓別人,
那對於這種連粗淺的解釋都聽不懂的人,
老人家何苦動肝火又浪費自己時間呢﹖

還有啊,婦道人家又怎樣呢﹖
人生在世只要行得正,
管他婦道不婦道,欺負不欺負。
我自有我的生存之道啦!


剛好我的職業是連文化流氓也敢修理的關魚

《前鯤末側 宵禁英雄 一夜舒》
赫連麼麼 (2000/6/21 19:37:25 原回應筆名)

親愛德~老人家,泥得 金玉涼言 不樹說

「 唉,也罷!

人世間的是非善惡,
本就難以論斷。

今個兒說了,等同白說。」

葛格我 當嚷 欣然同"義",以免 再起 四端

淪家只是不想讓美眉們,哈 哈 哈
葛格我 環是 比角喜歡跟 美眉們,逗逗嘴;有液健康"黑"
俗仔話說 打是琴,媽術翹;馬馬 美眉們,可以預房 她門蟻后得 老人吃呆證
如狗 關美...人(不喜歡 妹.眉...性別,只好如此囉),
是親愛德~老人家 最~醉~罪~ 愛關,O不 官愛得 底盤
說明白馬!葛格我 會放開 偶的企鵝,O不 企圖;醉多 轉為 地下情,不就德樂

河況 關美...人 用 受駭者的身份 出麵
葛格我 這格 鹹魚飯,有不 出長呈青 得漬油 嗎?
看稻 老人家這磨 牆狀 的 正義豬油 豆士
葛格我 可不想招惹 髮"關"們的 盼仔,O不 不 不 判斷

本是 "同根"生,相監河太急

既染 泥要牆出頭
葛格我 指好
毫郝得 梭一梭
泥GIGI梭笛
「換做是您的大作,
在未取得您的許可下,
咱挑了幾個簡單明白的字,
湊成猥褻低俗的句子」
繞迴看格仔細 再來 討厭,鵝@不,載來 討論
葛格我 從三重來,可沒湊過 半點奶茶
都是給他 原味得 一字不多,一字不少
省略得部份 爺都給他 清尺的 ...&...*2
引用的時候,一點癲也沒有「低俗的句子」
髮綠龜定:大福肚飲用時,材噓藥 老人家說得「取得"您"的許可」

至於老人家說得
「您明明確確的扭〈斷〉了關姑娘的文〈章〉,
〈取〉來幾段您認為深富涵〈義〉代表的字句。」
再套用老人家說得 「人世間的是非善惡,本就難以論斷。」
葛格我 既沒在前後文,大黨解釋 關美...人 有什麼 藝術
又沒少放 前有險灘 得標誌(清尺的 ...&...*2)
遊客們GIGI不去注意,想怪 床長
什麼時代了!誰鳥誰啊〔O就在 鯢麵前,來咬藕 阿,啊~~~啊~啊〕

葛格我 的底盤裏,想加蛇魔 牌子滴油;那管 煙囪夠格指揮啊?

跳人毛病者,人恆跳之;關美...人 在《撒野無妨,要看對象》裡
有這磨一具:「你引用的時候特地把我描述上述心情的文字跳過去」
如果關美...人 沒能耐在 髮官 麵前 列舉確切笛証明
証明 葛格我 「特地把描述上述心情的文字跳過去」
→ 重點是**特地** 跳過去

關美...人 的文字片段,自有她的 著力點
但在我的 篇幅裡,既不可能通篇 引用,
當然只能提提也引起我感受的字句 → 即使彼此感受的...「向度」不同
討叫 討叫 而已,有蛇魔 深仇大恨 的?

這些日卒已來,我不能沒有的女人門啊
不也是緊緊咬住那"根"「女人透過 牽手 宣示自己的 愛情王國版圖」不放
斷"根"取"液",女人門啊 不也是 剁剁逼人嗎?
潛意識得東東,大加還有 狠多 噗通的 地方
葛格我 也藍得再作扇勢,想耍耍 嘴痞仔
就 玩一玩也無房
豎琴給他憋在腸仔裏,真理 可沒髮越辮越名
那格 指能給他 越便越鳴啦
瓦斯槍 記得關保險 就可以了
別跟朱生氣,連對方是蛇魔 養子 也不 清尺,想去 就 隨妳去好了
連 過路人 都可以 呵呵,一笑解千仇了
葛格我 那能再說什麼〔兩格 singer,都出來 唱 朋友 朋友了,還鬧什麼〕
樓底下 的 可樂王子,看到葛格我 回嘴滴的 口水
可別急著 給他生去
少掉這些 舌劍唇槍,日卒 要賊魔給他 鋸細 下去咧!
還油,關ㄇㄟ~...人,有淪欣賞也不樹蛇魔 壞樹
別給他 太"雞"鮮 了〔說文解字,雞 台語發音O〕


車籠埔 酒啊姨 一夜輸

《Re:我經常校對六法全書喔...》
亂唱歌的可樂王子 (2000/6/21 14:42:52)

這位先生!你一定知道的,你的那篇文關於關妹妹的部份,似乎不是單純的引用,既然你說是〔去蕪存菁〕,則很顯然是〔改編重製〕吧!

這樣,真的,有點頭大.....

關妹妹!我們還是去開我們的列車好了

《蛇魔「六髮全濕」》
赫連麼麼 (2000/6/21 19:21:14 原回應筆名)

呵 呵 呵
沒想到 關ㄇㄟ...人 的 妹力,這麼 金人
原以為 喜歡挑毛病的,是 狗仔隊 與 三姑六婆們 的專利
沒想到 底笛們也這麼追求流行
〔許是 葛格我 錯怪了也不一定,淪家 也是關美眉 的 愛用者,哦不 愛護者而已〕
葛格我 都 40好幾...克拉,到現在還在唱 我一個輪,嘔 很...難過;逗逗 美眉,消消...火
不過份吧! 底笛.葛格.美眉.ㄚ移們
若 侵害到 底笛們 的 底盤,早說嘛!
公園何處無 慌草,葛格我 自動另尋 受孕者,哦不 受害者,哦不 不 不「受愛者~」

虛擬世界裏 啞襠們 早就弱得不能再弱,還不懂得 多找美眉們 討叫 討叫
籃子裏的 蛋蛋,可會越來越... 吸少

為了不 長濕,既然 底笛猊 提到 蛇魔「六髮全濕」;那就 讓葛格我 床裏一招把

跳人毛病者,人恆跳之;目光要罩 眼裡要亮,可別留下 半點客棧

底笛猊說「既然你說是〔去蕪存菁〕,則很顯然是〔改編重製〕吧!」
第一 請帶好 兇兆,O 不 眼罩,嘔 不~ 眼鏡,回頭 看清楚
葛格我 說的是 我只想 想~ 想~~,法律上 光想想 耳語,沒醉吧!

免吠 再上乙客,震驚點 別屌兒啷噹的!
著作權法 裡的 引用(不~是 飲用O),必須 清楚交代 來處,而且 
重點 是 必須 一字不改(但可用 ... 表明,省略之處)
葛格我 飲用,O不 引用 關美眉 文字片段 時,就是 如此處理
偶 可是 沒 投籃 一點癲O
如果 葛格我 給他 漸漸滴,動過 一根韓毛
那材樹 叫座,底笛猊說敵「很顯然是〔改編重製〕吧!」
了? 不了?! 算了!

葛格我 ㄙㄨㄟ染 不想 傷害 悲情嫡 啞襠門
再不作作髮,文質 可數 越來越哆〔O就在 鯢麵前,來咬藕 阿,啊~~~啊~啊〕

輕鬆"點" 東西很多,雖然可口,也別死盯著 這盤不放

跟我的 私父 童野 大峽,三兩 已厚,他 童意
公開他的 蛇魔「六髮全濕」蜜桔,就跟在後麵拉 
別太想念藕

記得是 童野 鞋店的,葛格我 可惹不起 那格葛格 
-----------------------------------
六髮全濕〔詳:六法全書


中國法律 是牆上的
滅火器
大紅外衣
看來那樣美麗

...


《拉拉哥哥,我很累》
不喜歡打文字戰的可樂弟弟 (2000/6/21 19:42:25)

哥哥!別整我啊!
我說的很簡單啦
只是因為關魚不喜歡你的〔引用方法〕而已嘛
不要為難我啊!

〔引用〕如果經過一些省略的處理,有時會很麻煩的啦

哥哥!給你一萬個微笑和祝福喔

---------------------------------------

可樂底笛,別緊張
樓上有乙篇 答覆 老人家的"悔過書"

看清楚 後面幾段,你會 了的

------------------------------------------

痴魚一條

來自百.千.萬年前的 星光

唉 人頭~ 人頭~ 〔p 頭人腦 還好 還好, 人頭p 腦 也罷 也罷〕
保證囉嗦 一定堅持己見 經常疑神疑鬼 
標準的 母性模子→食堂伯母~〔來自 託票所 母雞大隊→鋼定不是 警廣 張母雞〕
不想跟 失戀雜誌 結婚,還有一點可能
不跟 失戀雜誌 生孩子
難哦 難哦

週休日還在忙?
這種人生!#@
自找的吧
固執的人 魯鈍的心 逞能的嘴 
又不高興了吧
水族忠良
痴魚一條

...


失戀雜誌裡底 公眾人物
少了你 與你的堅持 很多活動就動不起來的 

不過 還是要老實說一說
並不是有個 魚 字 赫連就會理妳
又不是 張愛玲 張小嫻 
即便 小魚兒 也只是一份對 夢想 的熱誠 才引來 赫連 現身
清醒點 妳 從來都不是 焦點 
...

喜歡高談闊論 也得用功一點
那句「我不是為了讓別人知道,所以想牽你的手」
直接打擊的是 魚兒文中「一男一女真心相愛,為什麼不能讓別人知道?」 
「雖然希望男人自己能懂牽手根本和愛情版圖無關」
又打擊到 魚兒那句「而手牽著手,那有多麼神聖」
有時候 只有熱心 是不夠的〔魯鈍的心 逞能的嘴 還不承認嗎?〕

魚兒文中「手心的溫度、手指細微動作會告訴你,愛與在乎的程度」
「愛與在乎的程度」不正是一種宣示?否則又會有什麼神不神聖的問題!
提到 散文作品,卻忘了 散文 直接代表 作者主觀價值意識
與 小說〔小小說 極短篇...〕可以 天馬行空 性質完全不同 
赫連 心存仁厚 並未一一點破
但 散文小說化 真不是好現象
....

能「相信」是幸福的
要找到 自己
得先明白 自己 是流體
無論 肉身 或 自以為的 靈魂
來自環境的種種 質素
已知 無知 及 未知
不斷改組今日的你
形成明日的「自己」
真相 永遠是部份呈現
真理 永遠是正在找尋

「不要以自己習慣的標準和價值觀去論斷對方」的
何止是 生活方式 而已?
文字容易傾吐 文意難以真正「入骨」
... 
在我這些哥兒們價值中
了解 比什麼 愛不愛 戀不戀的 重要多了


不是為了造成別人傷害,所以如此回應的
來自百.千.萬年前的 星光 

批也輸:

張母雞 代表的是 可愛的率性〔每晚10:40以後 警廣 唐老陶,活得很〕

食堂伯母 霧丸可是一天也不能沒有她,男人其實很需要 衣食負「母」
...

也輸 拉丁語系中 耶穌 的意思 

...

( 心情隨筆愛戀物語 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=boyamboy&aid=233649