字體:小 中 大 | |
|
|
2014/06/26 18:57:33瀏覽1872|回應0|推薦14 | |
耍嘴皮與猴腮雷 --悲傷人形知識複製品
十二年「基教」首屆運轉引來爭議,經由人為設計讓國中會考成績只佔三分之一以下,計分等級又被簡化,『目的就是製造模糊空間(Fuzzy),擺明藉意外削弱明星學校效應』;加上傳統第一志願學校只撥出25%名額提供第一次「免試」分發(意即至少75%以上傳統第一志願學生會中箭落馬),雖然特色招生早已經預留75%「明星」特留名額,還是引來不少只精於念書考試者怨聲載道(在其他名目繁多比序花招上不具優勢),學生與家長批評聲浪不斷,二、三志願高中即便一免分發接到傳統第一志願失足考生,多半無法留住心中只有「第一」思維學子!張忠謀因此批評學校本身,以及學生、家長都「傲氣沖天」,這非常不好。(註一)!
所謂「傲氣」多半來自心中自認擁有足以勝過週遭人等本事或才具,但華人向來目光淺短,尤其學校教育過度注重科考文化下,讓不少學子誤以為考試成績高就是有本領,把前人心血結晶下種種書本基礎知識,經由理解學習下,理所當然當成「自己」成果,不知道這些有不少都是前人辛辛苦苦心血智慧下才得到珍稀果實,若沒有前賢千百年來累積下來智慧基礎,人們又怎麼能夠輕鬆獲得這麼多寶貴「知識」!在知的領域裡缺乏正確態度,把「偷窺」自前人心血智慧結晶(修飾用語為:傳承、學習或接收),誤以為是自己辛苦努力下得來的掛枝「累果」,完全不知道自己不過是理解加上記憶,如此而已,又有什麼好高興或值得驕傲呢【一個個人形知識複製品,卻還跩得二五八萬似地,把臉潮紅當成氣色好,以為會耍嘴皮就是猴腮雷(名師、名嘴、名流...)】!等到自己有能力開創出前人所沒有到達過的領域或成果,再來高興或感到欣慰,更別忘了:人人都是站在前人肩上享受既有成果,才有今日成就與未來局面!這恐怕也是張忠謀覺得會念點書沒什麼好驕傲的原因,至少也得拿得出可觀實際成就再說吧!
人們態度決定自己人生高度,看過泥碰NHK專訪張忠謀報導,就該知道做事態度與面對問題、解決問題能力才重要,郭台銘所說魔鬼藏在細節裡,歹玩不少企業抱怨學校教育中看不重用(詳:無人可用來應徵學生半數不合格、大學教育沒有根),卻不透過企業團體積極參與課綱設計與教育課程變革改造,讓學校教育階段就可以教出企業即時可用人材,反而是個別企業紛紛尋找學校進行產學合作(郭台銘也說:將買技職學院已報價),即便產學小聯盟力量仍嫌分散非常可惜!
國人傳統名校名師概念本就非常可笑,筆者認識不少以金錢為目標補教名師,更當面奚落過吹噓補教名師本領補教界人士(中學知識不過簡單邏輯而已,有什麼厲不厲害可言...),也曾經在聯考陪考場合,直接對他校所謂名師挑明:『特別挑選過優秀學生,隨便教都會,誰都可以帶出「成績」;能把普通學生帶出成果,激發出孩子學習潛能,才夠資格用上「名師」稱號』!自從大學廣開教育學程之後,教師職位競爭激烈,能擠進學校窄門任職者,都可說是具備相當程度,足可擔負起中學等級授業任務,只要態度正確,人人都可以是名師,到處都有認真負責老師,根本無需盲目追逐虛假「明星」學校光環!認清楚學校教育只是基礎,書本「知識」來自前人努力成果,別把「知識」間接經驗當成直接經驗看待,要把職場直接經驗當作磨劍金石,琢磨出人生璀璨光芒!人人都是「大」學生年代裡,能力、經歷與任事態度比學歷重要多了,該虛心好好問問自己的是:到底有什麼本事可以要求高薪?準備好接受現實與職場考驗了嗎(可參考:台灣年輕人沒耐心不積極、嫌物流起薪低董座反問「你準備好沒」、天下雜誌「媽寶社會父母的一廂情願」)!
---------------------------------------
註一:『...十二年國教推動免試入學卻引來反彈,社會對明星高中的執念顯然也並未破除,對此台積電(2330)董事長張忠謀也於股東會後發表他對明星學校的看法。他表示,自己在香港、中國大陸、以及美國都接受過教育,而即使是在哈佛,學校與學生都沒有傲氣,他覺得台灣明星學校光環很盛,學校本身,以及學生、家長都「傲氣沖天」,這非常不好。 張忠謀表示,像是當時香港的培英、自己在大陸重慶上的南開中學、上海上的南洋模範中學,都被視為是非常好的學校。後來到了美國,讀的是哈佛、麻省理工學院等,這些都可說是明星學校、一時之選,可是他必須說,這些明星學校並沒有傲氣。 他直言,即使是哈佛,校方與學生都沒有天之驕子的傲氣。反觀台灣很多明星學校光還很盛,又有很重的傲氣,他覺得非常不好。...詳:聯合「張忠謀:台灣明星學校傲氣沖天」』
|
|
( 時事評論|雜論 ) |