網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
[觀察]我們不看「百萬小學堂」
2010/10/12 13:46:25瀏覽650|回應1|推薦5

文/杰士特索瑞~這篇文章要為自己曾經寫過「我們家看百萬小學堂」,還讓很多網友搜尋著看,感到抱歉!這個節目不值得以「益智節目」的方式推薦,它只是個「綜藝節目」的格局。

我們家以前寫過一篇「我們家看電視,看『百萬小學堂』」(2008年11月),提到我們家那段時間的每個禮拜五的晚上,都會守在電視前面,等著八點,等著主持人喊著:「百萬小學堂,上課囉!」

其實後來過了一兩個月之後,我們就不看這個節目了。原因之一,是發生了所謂「吳宗憲事件」,我們還寫了一篇「吳宗憲是對的~都是『標準答案』害的」。從那事件之後,經過我們的觀察與反省,我們決定不看這個節目了。不看這個節目,但是寫過的文章還在部落格裡,而且透過「Clicky Analytics」的流量程式,發現一直有網友搜尋著「百萬小學堂」而來到我們部落格。一直深怕網友誤以為我們還在看這個節目,一直激起我要寫一篇,來宣告「我們不看『百萬小學堂』」的文章。

在「看百萬小學堂」的文章裡,提到當時會選擇這個節目乃因於我自己喜歡「益智問答」的節目。後來發現我對節目性質的判斷,有著「根本上的錯誤」,因為從後來的觀察,可以清楚地明白這個節目百分之八十是「綜藝節目」,只有百分之二十是「益智節目」。所以在文章裡,我們還期待著,有一天也可以「親子身份」報名這樣一個益智節目,根本就是超級好笑。節目製作人可能從來沒有考慮過要讓一般民眾報名參加吧!只是不斷地邀請歌星、演員、名人......來上節目,而他們為什麼上這個節目呢?不就是打歌、打戲做廣告。

認清楚節目性質,就不會有多餘的苛責。所以在「吳宗憲是對的~都是『標準答案』害的」一文中的諸多質疑,現在看來也只是多餘。如:主持人是否公正?題目設計是否有意義?小小陪考生是否有題庫?這是疑問都已經不是那麼重要,因為它是純度很高的「綜藝節目」~~大家笑一笑,高興一下,就好了吧!

這篇文章要為自己曾經寫過「我們家看百萬小學堂」,還讓很多網友搜尋著看,感到抱歉!這個節目不值得以「益智節目」的方式推薦,它只是個「綜藝節目」的格局。


相關閱讀
百萬小學堂之這題我會!

我們家看電視,看「百萬小學堂」

吳宗憲是對的~都是「標準答案」害的

 

( 心情隨筆家庭親子 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bokunogo&aid=4492422

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
爽快一點
2010/10/13 11:35
我們家沒有電視
戀風草青少年書店(bokunogo) 於 2010-10-22 08:32 回覆:

太強了!!!

我們只是沒有第四台,沒想到時和大家沒有電視!!

佩服,敬佩!