網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
致癌油品與芬普寧蘋果
2026/07/17 12:56:20瀏覽146|回應2|推薦7

中聯致癌油品案事件延燒至今,賴清德政府官員在公布問題油品流向、來源,還有油品苯駢芘來源等事情上,始終拖拖拉拉,惟不斷義正詞嚴地強調各直轄市、縣(市)衛生主管機關查驗食品生產相關廠房、批發商、零售商,還有學校及其他各類機構廚房伙食、餐飲店面的責任,主張地方政府有食安稽查的第一線任務。

可是,一來就我所知,食安稽查絕對少不了海關進口食品的邊境查驗,而這權責就在中央主管機關了,二來儘管直轄市、縣(市)政府衛生主管機關裡面的稽查單位充分稽查轄內食品相關業者,但若中央衛生主管機關以避免消費者恐慌這種理由,而拖拖拉拉不肯公布、不肯下架回收,或在這類事情上朝令夕改、變來變去,那麼恐怕稽查的效果還是會大打折扣,不但對業者嚇阻力不彰,也無助於減少消費大眾的疑慮。

三來,別跟我說時空背景不一樣、情節不一樣,當初馬英九政府時期,民主進步黨是怎麼抨擊、怎麼要求的,我個人都還印象深刻,民主進步黨當時就把責任全歸給中央的馬英九政府,直轄市、縣(市)政府的稽查就甚少著墨,有也是針對中國國民黨執政縣市在抨擊,現在自己執政了,倒是就開是強調起,直轄市、縣(市)政府食安稽查的責任,卻意圖淡化中央衛生主管機關的責任。

賴清德政府官員對於近日中聯問題油品的責任,極力甩鍋給一些中國國民黨執政的直轄市或縣(市)政府,如臺北市政府、臺中市政府、彰化縣政府等,而行政院長卓榮泰、教育部長鄭英耀面對立法委員質詢時,那囂張跋扈、不思反省檢討的嘴臉,更令我反感至極。

什麼專案報告還是專案道歉,本來就該道歉!什麼記得自己最近吃什麼,教育部長本就有責任掌握各級學校團膳食品的狀況!卓榮泰、鄭英耀近日面對立委質詢時,分別頂嘴式地對在野黨立法委員嗆出這兩個主張,都讓我覺得,他們兩人就跟大陸委員會主任委員一樣,都不適任!搞不清除誰是公僕,誰是頭家嗎?

而當卓榮泰院長就中聯油品爭議事件,對著地方政府高高在上地說教時,可能自己忘了或刻意規避,中央主管機關在食安方面,有海關邊境查驗的責任,這些賴清德政府的高官,如今把地方政府視為自己的小弟,習於高高在上說教的態度,目前看來也讓現在中央政府裡的一些基層承辦,把自家長官當參考團體,慢慢地再社會化,而變得會對地方政府的基層承辦頤指氣使了!

卓榮泰一方面暗指目前一些地方政府稽查不認真、地方政府該為這次中聯致癌油品案負責,但另一方面,像是臺中市政府公布轄內問題油品的廠商名單,卓榮泰第一時間卻責備臺中市政府太快公布,這樣子,照卓榮泰嗆謝龍介的邏輯,那你卓榮泰到底是要地方政府怎麼做?

另外,衛生福利部政務次長林靜儀主張,每天高溫用油炒菜也會產生苯駢芘、雞排用油也含有苯駢芘,但現在民眾的疑慮,是日常在市面上所買到的油品,或者日常在外面餐飲店面吃到的餐點、菜餚,裡面用的油可能就含有苯駢芘,可能早就出於個人自由控制範圍,而可能滲透到日常生活當中了,至於雞排含苯駢芘,基本上雞排相對就是偶爾吃的,怎能跟現在強烈質疑的、範圍廣泛的市售有致癌疑慮的油品相提並論?

看來,林靜儀是求學過於順遂、官運過於亨通,以致如晉惠帝司馬衷一樣不知民間疾苦,而且正常來講,食安風險因子應該是能減少就要設法減少,現在是想說反正平常炒菜就會產生苯駢芘,炸雞排有苯駢芘,所以就可以不嚴辦、不嚴加監督致癌油品嗎?這樣子衛生福利部政務次長林靜儀,也不適任了!

而這一兩天,在中聯致癌油品爭議延燒之際,衛生福利部又悄悄地放寬蘋果等梨果類,殺蟲劑芬普寧殘留的容許量標準,對此,衛生福利部部長強調與美國貿易壓力無關,是因應一些業者的請求而決定放寬,並以科學數據強調,放寬後的濃度仍無食品安全疑慮。

對於台灣目前的農藥使用,農業部動植物防疫檢疫署,目前依照【農藥管理法】第33條第3項、【農藥使用及農產品農藥殘留抽驗辦法】第3條第1項的授權,訂有一系列的農藥使用範圍,而衛生福利部或以往的衛生署,也有會同農業主管機關,在【食品安全衛生管理法】第15條第2項,訂定【農藥殘留容許量標準】。

但農藥既然可以殺死或抑制危害農作物的鼠、蟲、螨、病菌、雜草等,當然也可能對人體產生一定的健康風險,故儘管特定農產品中,特定品項農藥殘留可能會因為沒超過其農藥殘留容許量標準,會被認定無食品安全疑慮而不會被依【食品安全衛生管理法】第44條第1項第2款、【農藥管理法】第53條第1項第5款裁罰,但相同濃度之農藥殘留的食材攝取多了,多少還是會有健康風險。

衛生福利部部長石崇良所謂的科學數據,就我所知是特定品項、劑型、濃度的農藥,針對人類以外的動物進行試驗所得的數據,而人類跟其他動物的體質、對毒物的抵抗或免疫力不盡相同,而人類本身也會因為不同的基因、身體功能狀況或健康狀況,而有不同的殘留農藥免疫、抵抗力,更何況,科學數據試驗的時日,我想絕對不及民眾實際食用、攝取的時日。

所以,衛生福利部長石崇良也是不食人間煙火,而且加上過去他本人,還有衛生福利部食品藥物管理署署長過去在食安爭議事件中,其不願意讓食品業者收到法令強而有力之嚇阻的態度,讓我漸漸覺得他倆也都不適任。

從近日賴清德政府官員,對於中聯致癌油品爭議,還有放寬蘋果芬普寧殘留容許量標準爭議的發言看來,他們與民主進步黨看來都沒有把黎民百姓的食品安全、健康權益擺在第一位,反之依舊是將自家的政治利益擺在第一位,實在是自私自利又冷血的一個政治團體。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blues1112a&aid=191377152

 回應文章

安心
等級:8
留言加入好友
2026/07/17 17:49
綠色黨一向擅長分裂族群,在野時就大搞鬥爭「外省仔的」,更特別的標榜是本土政黨,因此有恃無恐,在野時狠批亂駡官員,無限上綱上線,當執政時,卻又反質詢、反過來監督在野黨、攻擊提出問題的人,真的是「綠能你不能」,綠色執政就是雙標無限。
天蠍浪子(blues1112a) 於 2026-07-17 18:08 回覆:
民進黨無論執政或在野,臺灣都永無寧日。

怡君
2026/07/17 16:45
內容很用心,感謝作者的分享。



Recommend Hoka Nike beats(yijun005@gmail.com)
天蠍浪子(blues1112a) 於 2026-07-17 20:32 回覆:
不客氣