媒體對幾位新部長「下鄉長住」之角色期待的報導，再次提到Long Stay這個名詞，筆者心想：「看來媒體對Long Stay滿感興趣的！」基此，筆者倒要給媒體一個建議：去訪問一下朝陽科技大學休閒事業管理學系的系主任吧，他可是國內Long Stay長宿休閒政策計畫的發起人。

然而，這陣子新閣員的人事被炒得火熱，而幾位新科部長也都被媒體賦予「下鄉Long Stay以傾聽民意、傾聽基層聲音」的角色期待，對此，筆者期期以為不可，原因有四：第一，Long Stay的對象是年紀超過65歲的「老人」；第二，Long Stay居住費用並不便宜，以日計上千，以月計數萬；第三，離就職已經不到一個月；第四，這些新閣員不是日本人。

就第一個理由來看，雖然新科的閣員或部長總被媒體和評論者批評是「老人內閣」，不過按照Long Stay參與者的年齡界定，或者老人學的定義，檯面上的這些主委、部長其實都還不算是「老人」，嚴格講，要超過75歲才算真正的「老人」，因此若從事Long Stay，等於變相承認自己是個應該退休的老人 。

至於第二個理由，由於現在台灣的社會並不允許官員居住、生活過得悠哉，也不允許官員花大錢去從事與國家建設無關的休閒生活，然而，從Long Stay居住和活動的性質來看，嘿嘿嘿，新閣員如果真的從事Long Stay的相關活動，小心，會被媒體和政論節目罵浪費，不與民眾共體時艱喔！

第三，現在離新總統、新政府、新政黨上台就職已經不足一個月，而Long Stay的健康養生、觀光旅遊相關課程或行程起碼都是一個月以上的，就此，倘若新閣員真的去從事Long Stay，那麼試問，又有多少時間去準備就職的前置作業呢？就算Long Stay參與者可以和在地觀光、休閒、文化業者接觸，只怕接觸時間也不長，難以成為產業政策的依據哪！

至於最後一個理由，筆者想，恐怕是最大的一個風險，雖然筆者覺得，Long Stay理應開拓國內都市(化)地區的老人消費市場，不過它目前到底仍是針對日本銀髮族的，新閣員如果真的去Long Stay，只怕會被對手政黨或媒體說閒話喔！

基於上述四點理由，筆者認為，新閣員下鄉「長住」以便體察民情、了解在地生活是很好的，但卻絕對不可以去從事所謂的Long Stay，因為Long Stay並未選擇任何一處民宅當居住地點，而是選擇強調顧客服務的特殊住宅，何況新閣員本身的特性，目前也不是Long Stay事業的目標對象，就算開拓國內市場也依然不符。

不過筆者以為，馬英九和新任的經濟部長、農委會主委、教育部長，或可分別向內部的技術處、企劃處、技職教育司，詢問目前「銀髮族U-Care旗艦計畫」、長宿休閒示範社區計畫、「老人社區長住休閒養生之教學與推廣」等計畫的工作進度與成果，思考如何讓計畫延續下去。

Long Stay(長宿休閒)本意，盡在以下網站：

台灣長宿休閒發展協會(Taiwan Long Stay Development Association)