據【全台放颱風假！韓國人超羨慕 見韓媒播出「1幕」韓網全怒了】報導，韓國YouTuber「挖系桑米西」在頻道指出，颱風山陀兒登陸高雄後造成嚴重損害，消息傳至韓國後，震驚一票韓國人，有人說臺灣加油，尤其全台宣布停班停課，讓韓國人驚訝又羨慕，留言說「真的好棒，是把國民安全放在第一位的好制度！」還有人建議韓國政府，應該也要有這樣的制度，但他也說，韓媒在報導台灣災情時，有一個畫面帶到主播後方的中國五星旗，也讓韓國網友相當憤怒，引發質疑聲浪，紛紛在社群媒體或網路論壇批評。

這讓我覺得，報導的臺灣媒體有借韓國沒颱風假、韓國網友覺得颱風假真好的訊息，來帶風向扭曲臺灣颱風天停班停課之本意的企圖，但經我查詢，韓國在梅米颱風侵襲期間，有5座核電站關閉，釜山廣域市則有11台各重約900噸的起重吊車在狂風下倒塌，致使兩人喪生，5人受傷。當地有多家造船廠停工關閉，初步報告估計釜山港需要一整年才能全面恢復運作。

這樣看起來，韓國颱風天停班停課與否，也是由各機關單位或事業機構的管理者自行決定，這其實跟臺灣一樣，因為臺灣各縣市政府現行依據【天然災害停止上班及上課作業辦法】所做的停班停課決策，其實適用範圍也就限於政府單位、公營事業機構、各級學校，民間企業、民意代表服務處之類的工作場所，則是依據【勞動基準法】的規定由勞資雙方協商決定是否停班或停工。

再者，臺灣與韓國的地理位置、經緯度、人口密度也不一樣，臺灣地處副熱帶、熱帶，韓國地處溫帶，所遇到的颱風也不盡相同，有些侵襲臺灣的颱風不會侵襲韓國，有些侵襲韓國的颱風也不會侵襲臺灣，加上臺灣與韓國也存在社會文化、民情風俗的差異(例如，韓國社會對公眾人物品德操守的要求比臺灣嚴格許多，這也可能是韓國演藝人員喜歡來臺灣的原因之一)，因此也不宜輕易拿來比較。

臺灣主流媒體近日為了討好企業主、為企業主自認為在山陀兒颱風來襲所遭受的經濟損失發聲，可以說無所不用其極，帶風向的報導層出不窮。

這幾天，還有像是【颱風假員工爽、老闆怒？出勤給雙倍薪嗎？ 放1天經濟損失315億】報導就舉三三會理事長林伯豐，說山陀兒颱風停班停課期間風雨不如預期反造成經濟損失，【批氣象署長期失準！她揭山陀兒「離譜鬼預測」：停班停課推地方不負責】則舉黃光芹的臉書貼文，說這回颱風天風雨不大，停班停課是寵溺懶散的民眾，【時論廣場》把天災當舞台】一文，則是國立臺灣師範大學退休教授林保淳認為，批評颱風天停班停課只是滿足好逸惡勞者的偏差願望。

對此，我就問報導的記者、審稿的編輯及林伯豐、黃光芹、林保淳等人：是否要真的風雨交加、災情慘重，才是符合預期、停對班、停對課，這種想法未免太冷血了吧？面對一個可能侵襲臺灣的颱風，你們敢賭不會真的侵襲、登陸臺灣嗎？你們敢賭不會造成臺灣任何一個縣市淹水、樹倒、土石流、土石坍方、道路交通或通訊中斷嗎？如果照你們的意思不停班停課，結果風災死傷狀況慘絕人寰，你們要負責嗎？

而且，像黃光芹、林保淳等人並未充分去調查或了解主張颱風天停班停課者的表態動機，就給人家都扣上懶散的帽子、貼上好逸惡勞的標籤，這未免太自以為是、太傲慢，且其實還不必調查，像【颱風沒亂休？陽明山人發聲了「謝謝蔣萬安」：讓我們不用在狂風中出門】當中提到，有臺北市民認為，台北各地天氣狀況不一，有區域風很大，還是放假比較安全一些。

現在諸多批評山陀兒颱風侵襲期間停班停課的言論，大都是聚焦在停班造成經濟損失，但倘若颱風天照這些批評者的意思決定不停班停課，到時候颱風萬一真釀成大規模傷人毀物、慘絕人寰的災情，屆時所造成的經濟損失，現在諸多批評颱風天停班停課的人，屆時又敢完全負責嗎？

而講到災情，就目前其他相關報導看下來，山陀兒颱風是在高雄市、屏東縣、新北市金山區造成重大災情，其中例如從【高雄逾1800棵路樹被吹倒！山陀兒過境...道路如「樹的墳場」】、【山陀兒颱風襲擊高屏 路樹招牌橫躺街道】報導可知，高雄市的行道樹不少是被颱風連根拔起或摧殘至枝幹斷裂，故網路上出現了一些探討臺灣行道樹問題的論述。

對此，我想起臺灣第一位領有日本專業證照的女性樹木醫師(樹木醫學證照制度源自日本)，也就是詹鳳春老師，曾於2022年出版【聆聽樹木的聲音】一書，當中關於行道樹連根拔起的風害問題，據她所寫，原因包含淺層植基盤使根系無法伸展、排水不良、行道樹移植時土球強制切除縮小導致樹冠與土球間失去平衡、植栽穴過小、土壤質地不良等、短植栽距離限縮樹冠伸展空間，而要預防行道樹颱風來襲連根拔起，就是要有適切的植栽間隔與基盤，還有適切的排水、客土。

至於行道樹因颱風而有枝幹斷裂，據詹鳳春老師所寫，主因則是不適當的修剪造成枝幹腐朽，腐朽菌沿著修剪痕蔓延到樹幹內部，抑或著使用電鋸、割草機等所造成的傷口，導致樹幹損傷腐朽並提供病原菌或小蠹蟲，另外就我從一些園藝、景觀工程業者那兒聽到的說法，樹木若都不修剪，也會導致樹枝太重而被吹斷。

不過，高雄市目前遭山陀兒颱風破壞的行道樹，枝幹斷落的態樣，成因應仍是詹鳳春老師所寫的狀況。

臺灣目前在樹木保育這方面，民間有臺灣植物及樹木醫學學會、臺灣都市林健康美化協會、福田樹木保育基金會等這種推廣樹木醫學專門知識及經驗的團體，官方也有農業部林業試驗所及其所屬林木疫情鑑定與資訊中心、全國種樹諮詢中心等提供樹木疫病蟲害或樹種選擇及樹木種植栽培知識或技術服務的單位，且目前臺北市、桃園市、臺中市、彰化縣、嘉義縣、臺南市、高雄市、屏東縣都有辦理樹木修剪認證課程。

其中，臺中市業依109年11月19日府授建園景字第1090280487號公告訂定【臺中市政府及所屬機關學校植栽及樹木修剪作業要點】，由臺中市政府建設局養護工程處公園景觀維護科主管，彰化縣業依113年6月20日府農林字第1130232834號函公告訂定【彰化縣政府及所屬機關學校行道樹及喬木修剪作業要點】，由彰化縣政府農業處林務暨野生動物保護科主管。

儘管如此，一來臺灣主流媒體這回檢討高雄市乃至全臺灣行道樹維護管理問題的癥結，引述的卻是精神科醫師蘇偉碩在臉書上的貼文，如【山陀兒過境...高雄路樹倒成一片 災情逾2千起 醫點出背後三大原因】，這凸顯臺灣新聞界對其他領域專業的不尊重(但卻很愛要求別人尊重他們的專業)，連樹木保育的論述都只引述有話題性的人，二來縱然縣市政府在針對樹木疫病蟲害或修剪找專家進行診斷，但這些專家的專業判斷，卻往往被村里長、民代仗著自己的政治勢力，給傲慢地否決、推翻，樹木維護管理，最終常是政治掛帥。

所以，縱然近日高雄市行道樹因山陀兒颱風而多株連根拔起或枝幹斷裂，但臺灣這個好了傷疤就忘了痛、今天公祭明天忘記、拳頭大聲音響者主導公共事務、賺錢拚經濟重於自然生態保育及人命保護的社會，往後相信仍會繼續發生行道樹因風害而前根拔起或枝幹斷裂的事件。